|
|
Nájem bytu - srovnání polské a české právní úpravy
Hajžin, Lukáš ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Tato rigorózní práce je zaměřena především na otázky související s právní úpravou nájemního bydlení v České republice a Polsku a jejich vzájemnou komparaci a dále na bližší rozbor problematiky regulace nájemného z bytů a otázek s tím souvisejících. Práce začíná právní úpravou práva na bydlení z pohledu nejvýznamnějších mezinárodně právních dokumentů a jeho promítnutím do obou vnitrostátních právních řádů. V dalších kapitolách se práce věnuje právní úpravě nájmu bytu v občanském zákoníku a polském Civilním kodexu, včetně jejich komparace. Další část práce je věnována podrobné analýze Rozsudku Evropského soudu pro lidská práva ve věci stížnosti pí. Hutten-Czapska proti Polsku a jeho vlivu na vývoj právní úpravy nájmu bytu, přístupu k úpravě regulace nájemného z bytu a podpory nájemního bydlení v obou zemích. Dále následuje objasnění práv a povinností vlastníků a uživatelů bytů dle polského zákona o ochraně práv uživatelů bytů, včetně jejich komparace s českou právní úpravou. Závěr práce je věnován problematice sociálního bydlení v obou zemích.
|
|
|
Nekalá soutěž
Hajžin, Lukáš ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Smyslem této diplomové práce bylo poskytnout teoretický výklad naší právní úpravy nekalé soutěže a její porovnání s polskou právní úpravou. Domnívám se, že komparace právních úprav nekalé soutěže zároveň přispěla k důkladnějšímu pochopení dané problematiky Právo proti nekalé soutěži je v České republice právním odvětvím s dlouhou a bohatou tradicí. Jeho funkcí je chránit čistotu soutěžních vztahů, která přispívá k zajištění řádného průběhu hospodářské soutěže. Vedle této funkce poskytuje dále ochranu soutěžitelům a v současné době také ochranu spotřebitelům. Nalézt ideální vyváženost mezi příliš přísnou, restriktivní a detailní úpravou soutěžní prostředí nebo příliš obecnou a benevolentní úpravou, se zdá být nejvhodnější pomocí obecnější zákonné úpravy, která je dotvářena a konkretizována soudní judikaturou. Proto je nekalosoutěžní právo někdy označováno jako tzv. právo soudcovské. Na rozdíl od naší úpravy, zařazené do ObchZ, je polská úprava nekalé soutěže obsažena v samostatném předpise. Obě soukromoprávní úpravy jsou založeny na kombinaci obecného ustanovení (generální klauzule) a demonstrativního výčtu konkrétně upravených skutkových podstat nekalé soutěže, v kterých jsou vyjádřeny nejtypičtější projevy nekalé soutěže. Shodný je rovněž vztah mezi generální klauzulí a jednotlivými upravenými skutkovými...
|
|
|
Nájem bytu - srovnání polské a české právní úpravy
Hajžin, Lukáš ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Tato rigorózní práce je zaměřena především na otázky související s právní úpravou nájemního bydlení v České republice a Polsku a jejich vzájemnou komparaci a dále na bližší rozbor problematiky regulace nájemného z bytů a otázek s tím souvisejících. Práce začíná právní úpravou práva na bydlení z pohledu nejvýznamnějších mezinárodně právních dokumentů a jeho promítnutím do obou vnitrostátních právních řádů. V dalších kapitolách se práce věnuje právní úpravě nájmu bytu v občanském zákoníku a polském Civilním kodexu, včetně jejich komparace. Další část práce je věnována podrobné analýze Rozsudku Evropského soudu pro lidská práva ve věci stížnosti pí. Hutten-Czapska proti Polsku a jeho vlivu na vývoj právní úpravy nájmu bytu, přístupu k úpravě regulace nájemného z bytu a podpory nájemního bydlení v obou zemích. Dále následuje objasnění práv a povinností vlastníků a uživatelů bytů dle polského zákona o ochraně práv uživatelů bytů, včetně jejich komparace s českou právní úpravou. Závěr práce je věnován problematice sociálního bydlení v obou zemích.
|
|
|
Nekalá soutěž
Hajžin, Lukáš ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Smyslem této diplomové práce bylo poskytnout teoretický výklad naší právní úpravy nekalé soutěže a její porovnání s polskou právní úpravou. Domnívám se, že komparace právních úprav nekalé soutěže zároveň přispěla k důkladnějšímu pochopení dané problematiky Právo proti nekalé soutěži je v České republice právním odvětvím s dlouhou a bohatou tradicí. Jeho funkcí je chránit čistotu soutěžních vztahů, která přispívá k zajištění řádného průběhu hospodářské soutěže. Vedle této funkce poskytuje dále ochranu soutěžitelům a v současné době také ochranu spotřebitelům. Nalézt ideální vyváženost mezi příliš přísnou, restriktivní a detailní úpravou soutěžní prostředí nebo příliš obecnou a benevolentní úpravou, se zdá být nejvhodnější pomocí obecnější zákonné úpravy, která je dotvářena a konkretizována soudní judikaturou. Proto je nekalosoutěžní právo někdy označováno jako tzv. právo soudcovské. Na rozdíl od naší úpravy, zařazené do ObchZ, je polská úprava nekalé soutěže obsažena v samostatném předpise. Obě soukromoprávní úpravy jsou založeny na kombinaci obecného ustanovení (generální klauzule) a demonstrativního výčtu konkrétně upravených skutkových podstat nekalé soutěže, v kterých jsou vyjádřeny nejtypičtější projevy nekalé soutěže. Shodný je rovněž vztah mezi generální klauzulí a jednotlivými upravenými skutkovými...
|
host ::
RSS.