|
|
Social Capital: Usefulness of the Concept
Bulla, Martin ; Skovajsa, Marek (vedoucí práce) ; Muhič Dizdarevič, Selma (oponent)
Rozsáhlé množství jak teoretických tak empirických prací o sociálním kapitálu, které zaplavily společenskovědní disciplíny od počátku devadesátých let, může být přibližně rozděleno do dvou kategorií. V první řadě na autory, převážně politology a ekonomy, kteří sledují Putnamův způsob uvažování a mají tendenci nahlížet na "členství ve sdruženích" ("associational membership") spíše jako na zdroj sociálního kapitálu nežli jako na další z jeho forem. V druhé řadě na ty, převážně sociology, kteří mají tendenci nakládat se sociálním kapitálem primárně jako se sociálně strukturálním faktorem, který může posloužit při popisu sociálních sítí nebo vazeb mezi jedinci a/nebo organizacemi. Ti druzí, reprezentováni autory jako jsou Edwards and Foley (2001b) a Lin (2001a, 2001b), spojují sociální kapitál většinou s usnadněním oběhu zboží a služeb mezi jedinci a organizacemi. Snahou je prostřednictvím historického přehledu, diskuse hlavních konceptualizací, stejně tak jako charakteristik a přístupů k sociálnímu kapitálu objasnit debatu okolo sociálního kapitálu a jasně rozlišit dva výše zmíněné přístupy. Následně předkládáme důkladnou kritiku Putnamova přistupu k sociálnímu kapitálu, stejně tak jako různé důvody, které tuto konceptualizaci a její užití zpochybňují. Zastáváme názor, že tato linie chápání sociálního kapitálu...
|
|
|
Social Capital: Usefulness of the Concept
Bulla, Martin ; Skovajsa, Marek (vedoucí práce) ; Muhič Dizdarevič, Selma (oponent)
Rozsáhlé množství jak teoretických tak empirických prací o sociálním kapitálu, které zaplavily společenskovědní disciplíny od počátku devadesátých let, může být přibližně rozděleno do dvou kategorií. V první řadě na autory, převážně politology a ekonomy, kteří sledují Putnamův způsob uvažování a mají tendenci nahlížet na "členství ve sdruženích" ("associational membership") spíše jako na zdroj sociálního kapitálu nežli jako na další z jeho forem. V druhé řadě na ty, převážně sociology, kteří mají tendenci nakládat se sociálním kapitálem primárně jako se sociálně strukturálním faktorem, který může posloužit při popisu sociálních sítí nebo vazeb mezi jedinci a/nebo organizacemi. Ti druzí, reprezentováni autory jako jsou Edwards and Foley (2001b) a Lin (2001a, 2001b), spojují sociální kapitál většinou s usnadněním oběhu zboží a služeb mezi jedinci a organizacemi. Snahou je prostřednictvím historického přehledu, diskuse hlavních konceptualizací, stejně tak jako charakteristik a přístupů k sociálnímu kapitálu objasnit debatu okolo sociálního kapitálu a jasně rozlišit dva výše zmíněné přístupy. Následně předkládáme důkladnou kritiku Putnamova přistupu k sociálnímu kapitálu, stejně tak jako různé důvody, které tuto konceptualizaci a její užití zpochybňují. Zastáváme názor, že tato linie chápání sociálního kapitálu...
|
|
|
Aktivní prvky bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích
Bulla, Martin
Tato bakalářská práce je věnována problematice aktivních prvků bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích a jejich dopadům na dopravní nehodovost. Posouzení a analýza aktivních prvků bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích jsou zaměřeny na osobní automobilovou dopravu, která se podílí rozhodujícím vlivem na závažných dopravních nehodách. Analýza je provedena ze tří základních hledisek, kterými jsou vlastní technické prvky zabudované v automobilech, komunikace a dopravní značení a konečně i výchova účastníků silničního provozu.
|
host ::
RSS.