Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Koncentrace řízení v českém civilním procesu
Benetková, Renáta ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Zoulík, František (oponent)
- 63 - KAPITOLA 7 ZÁVĚR Civilní soudní řízení se za posledních dvacet let stalo relativně běžnou součásti života naší společnosti a počet lidí, kteří se s ním již v praxi setkali, stále vzrůsá s tím, jak se zvyšuje obecné povědomí o možnostech ochrany subjektivních práv prostřednictvím justice. Ne však každý, kdo se účastní soudního procesu, si osvojuje znalost svých procesních práv a povinností, které vyplývají z právních předpisů. Důvodem je na jedné straně přetrvávající neochota a pasivita účastníků řízení, kteří očekávají, že budou soudem vedeni procesem bez vlastní invence, na druhé straně je však vinna také přílišná složitost procesních norem, které jsou laikům mnohdy nesrozumitelné. Také v procesním právu platí obecné právní zásady jako vigilantibus iura scripta sunt nebo ignorantia legis non excusat, které ovšem v souvislosti s procesním právem znamenají podle mého názoru především pomoc dovést účastníka k základnímu vědomí, že se střetává na půdě soudu s právem nejen hmotným, kvůli kterému vlastně přišel, ale i s právem procesním, které má svá pravidla a zásady, jež je nutno ctít a respektovat, neboť v opačném případě se vystavuje riziku, že se vlastní vinou nedomůže svého práva. Mělo by platit, že kdo se chce vyhnout zklamání prohraného procesu kvůli neznalosti procesních pravidel, měl by mít...
Koncentrace řízení v českém civilním procesu
Benetková, Renáta ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Zoulík, František (oponent)
- 63 - KAPITOLA 7 ZÁVĚR Civilní soudní řízení se za posledních dvacet let stalo relativně běžnou součásti života naší společnosti a počet lidí, kteří se s ním již v praxi setkali, stále vzrůsá s tím, jak se zvyšuje obecné povědomí o možnostech ochrany subjektivních práv prostřednictvím justice. Ne však každý, kdo se účastní soudního procesu, si osvojuje znalost svých procesních práv a povinností, které vyplývají z právních předpisů. Důvodem je na jedné straně přetrvávající neochota a pasivita účastníků řízení, kteří očekávají, že budou soudem vedeni procesem bez vlastní invence, na druhé straně je však vinna také přílišná složitost procesních norem, které jsou laikům mnohdy nesrozumitelné. Také v procesním právu platí obecné právní zásady jako vigilantibus iura scripta sunt nebo ignorantia legis non excusat, které ovšem v souvislosti s procesním právem znamenají podle mého názoru především pomoc dovést účastníka k základnímu vědomí, že se střetává na půdě soudu s právem nejen hmotným, kvůli kterému vlastně přišel, ale i s právem procesním, které má svá pravidla a zásady, jež je nutno ctít a respektovat, neboť v opačném případě se vystavuje riziku, že se vlastní vinou nedomůže svého práva. Mělo by platit, že kdo se chce vyhnout zklamání prohraného procesu kvůli neznalosti procesních pravidel, měl by mít...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.