|
|
Regulace a právní normy finanční stability členských zemí Eu a Eurozóny
Benáček, Ondřej ; Bakeš, Milan (vedoucí práce) ; Kohajda, Michael (oponent)
Resumé Tato práce si klade za cíl označit a analyzovat hlavní zdroje ekonomicko-právních nástrojů a procesů, které způsobily finanční krizi ve světě a v Evropě, a dále analyzovat vývoj reakcí v podobě regulačních nástrojů vlád, centrálních bank i soukromého sektoru. Pozornost je věnována i následným dopadům krize, tj. neúměrným státním deficitům, a to jak deklarovaným, tak skrytým. Pro pochopení aktuální situace je popsán a analyzován historický vývoj na poli monetární regulace se zvláštním zaměřením na monetární regulaci a integraci v Evropě, na který stávající opatření reagující na finanční krizi navazují. Zvláštní pozornost je věnována reakcím zemí EU a Eurozóny na šířící se finanční nestabilitu. Závěrem práce je, že většina přijatých nebo navrhovaných opatření, jako je například Fond solidarity, řeší pouze důsledky, ale nikoliv příčiny finanční krize a velká část navrhovaných opatření má jen povahu dočasného odložení náprav hloubkových problémů. Zásadní institucionální příčiny krize, kterými jsou mimo jiné morální hazard, informační asymetrie způsobená vysoce sofistikovanými finančními produkty, selhání corporate governance a propojení mezi veřejnou politikou a soukromými zájmy businessu, nejsou bohužel řešeny dostatečně.
|
|
|
Regulace a právní normy finanční stability členských zemí Eu a Eurozóny
Benáček, Ondřej ; Bakeš, Milan (vedoucí práce) ; Kohajda, Michael (oponent)
Resumé Tato práce si klade za cíl označit a analyzovat hlavní zdroje ekonomicko-právních nástrojů a procesů, které způsobily finanční krizi ve světě a v Evropě, a dále analyzovat vývoj reakcí v podobě regulačních nástrojů vlád, centrálních bank i soukromého sektoru. Pozornost je věnována i následným dopadům krize, tj. neúměrným státním deficitům, a to jak deklarovaným, tak skrytým. Pro pochopení aktuální situace je popsán a analyzován historický vývoj na poli monetární regulace se zvláštním zaměřením na monetární regulaci a integraci v Evropě, na který stávající opatření reagující na finanční krizi navazují. Zvláštní pozornost je věnována reakcím zemí EU a Eurozóny na šířící se finanční nestabilitu. Závěrem práce je, že většina přijatých nebo navrhovaných opatření, jako je například Fond solidarity, řeší pouze důsledky, ale nikoliv příčiny finanční krize a velká část navrhovaných opatření má jen povahu dočasného odložení náprav hloubkových problémů. Zásadní institucionální příčiny krize, kterými jsou mimo jiné morální hazard, informační asymetrie způsobená vysoce sofistikovanými finančními produkty, selhání corporate governance a propojení mezi veřejnou politikou a soukromými zájmy businessu, nejsou bohužel řešeny dostatečně.
|
host ::
RSS.