|
|
Ochrana osobních údajů v rozhodovací praxi Úřadu pro ochranu osobních údajů
Lipanová, Kateřina ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent) ; Bajura, Jan (oponent)
Ochrana osobních údajů v rozhodovací praxi Úřadu pro ochranu osobních údajů Abstrakt Tato práce je věnována právu na ochranu osobních údajů, které je v České republice ústavně chráněno. Podle čl. 10 odst. 3 Listiny základních práv a svobod, jež je součásti ústavního pořádku České republiky "Každý má právo na ochranu před neoprávněným shromažďováním, zveřejňováním nebo jiným zneužíváním údajů o své osobě". Právo na ochranu osobních údajů pružně reaguje na světový společensko-technologický vývoj, což odráží nejen evropská úprava práva na ochranu osobních údajů, ale i judikatura evropských soudů a rozhodovací praxe jednotlivých evropských úřadů pro ochranu osobních údajů. Disertační práce je rozdělena do čtyř samostatných částí (kapitol), které tematicky souvisejí s ochranou osobních údajů. První kapitola se zabývá vývojem práva na ochranu osobních údajů v mezinárodním právu, EU a v České republice. Druhá kapitola obsahuje definici základních pojmů a zásad ochrany osobních údajů, jejichž znalost je pro pochopení této problematiky nezbytná. Třetí kapitola je věnována Úřadu pro ochranu osobních údajů České republiky a jeho rozhodovací činnosti obecně. Čtvrtá kapitola, která tvoří samotné jádro (těžiště) této disertační práce, pak analyzuje rozhodovací činnost Úřadu pro ochranu osobních údajů České republiky,...
|
|
| |
|
|
Právní důvody zániku nájmu bytu se zvláštním přihlédnutím k výpovědi z nájmu
Bajura, Jan ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent) ; Petr, Bohuslav (oponent)
Tato práce je věnována tématu zániku nájmu bytu se zvláštním přihlédnutím k výpovědi. Ambicí autora bylo tuto problematiku komplexně shrnout a popsat s ohledem na dostupnou judikaturu i závěry právní nauky. Práce slouží rovněž k prezentaci autorových úvah de lege lata i de lege ferenda, z pohledy vědy i právní praxe. Platná právní úprava je hodnocena v komparaci s úpravou, která má nabýt účinnosti 1.11.2011 (zák. č. 132/2011 Sb.), popř. která je teprve připravována (návrh nového občanského zákoníku). Část práce je věnována i srovnání se zahraničím. Platná právní úprava je pochopitelně i hodnocena s ohledem na její využití v současné praxi. Vedlejším cílem autora bylo vytvořit práci, která by byla využitelná pro studenty právnických fakult, popř. pro odborníky z praxe. Úvodní část práce je věnována způsobu zániku nájmu bytu v obecné rovině. Nájem bytu jako chráněný právní vztah může zaniknout pouze zákonem předvídaným způsobem. Obecně uznávanými způsoby zániku nájmu bytu jsou dohoda, odstoupení, výpověď, uplynutí doby, skončení výkonu práce pro pronajímatele, zánik členství v družstvu, smrt nájemce, splynutí nájemce a pronajímatele v jedné osoby, zničení bytu. V oblasti zániku nájmu bytu je omezena smluvní volnost stran. Pronajímatel s nájemcem si nemohou dohodnout způsob zániku nájmu, který by byl...
|
|
| |
|
| |
host ::
RSS.