Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Management efektivního jištění stavebních zakázek z pohledu veřejného investora
Andrlová, Barbara ; Kuda,, František (oponent) ; Hanák, Tomáš (oponent) ; Klee,, Lukáš (oponent) ; Korytárová, Jana (vedoucí práce)
Disertační práce je zaměřena na analýzu a porovnání používaných forem jištění stavebních zakázek z pohledu veřejného investora/zadavatele zakázek na stavební práce dle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek. Teoretická východiska práce zahrnují management rizik stavebních projektů s ohledem na řízení obchodního rizika a popisují funkce jisticích instrumentů v životním cyklu výstavbového projektu. V práci jsou uvedeny zákonné normy a vyhlášky související s procesem zadávání veřejných zakázek a s uzavíráním smluvně-závazkového vztahu mezi objednatelem a zhotovitelem stavebního díla. Jsou zmíněny mezinárodní smluvní standardy používané pro investiční výstavbové projekty v ČR a v zahraničí. Cílem práce je prozkoumat současnou situaci v řešené problematice a vytvořit model řízení obchodního rizika ve formě metodického postupu využitelného pro veřejné investory. Ve výzkumné části disertační práce bylo provedeno kvantitativní šetření forem jištění používaných ve smlouvách o dílo. Výzkumný soubor byl tvořen databází vybraných veřejných zakázek na stavební práce ve fázi plnění smluv o dílo, které byly uveřejněny na profilech zadavatelů v průběhu let 2011–2018. V rámci analýzy byla vytvořena strukturovaná databáze vstupních hodnot dle dokumentace výběrových řízení. Dále byl zkoumán vztah mezi předpokládanou hodnotou veřejné zakázky a její skutečně uhrazenou cenou. Na základě analýzy dat a provedené porovnávací studie byl vytvořen výsledný model řízení obchodního rizika. Pro optimální výběr jisticích instrumentů do smluv o dílo bylo navrženo portfolio efektivních forem jištění a jejich doporučených parametrů. Kvantitativní analýza byla doplněna metodou dotazníkového šetření a při strukturovaných rozhovorech se zástupci veřejného sektoru. Výsledky výzkumu byly porovnány se současnou zahraniční praxí a dle mezinárodních smluvních standardů.
Management efektivního jištění stavebních zakázek z pohledu veřejného investora
Andrlová, Barbara ; Kuda,, František (oponent) ; Hanák, Tomáš (oponent) ; Klee,, Lukáš (oponent) ; Korytárová, Jana (vedoucí práce)
Disertační práce je zaměřena na analýzu a porovnání používaných forem jištění stavebních zakázek z pohledu veřejného investora/zadavatele zakázek na stavební práce dle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek. Teoretická východiska práce zahrnují management rizik stavebních projektů s ohledem na řízení obchodního rizika a popisují funkce jisticích instrumentů v životním cyklu výstavbového projektu. V práci jsou uvedeny zákonné normy a vyhlášky související s procesem zadávání veřejných zakázek a s uzavíráním smluvně-závazkového vztahu mezi objednatelem a zhotovitelem stavebního díla. Jsou zmíněny mezinárodní smluvní standardy používané pro investiční výstavbové projekty v ČR a v zahraničí. Cílem práce je prozkoumat současnou situaci v řešené problematice a vytvořit model řízení obchodního rizika ve formě metodického postupu využitelného pro veřejné investory. Ve výzkumné části disertační práce bylo provedeno kvantitativní šetření forem jištění používaných ve smlouvách o dílo. Výzkumný soubor byl tvořen databází vybraných veřejných zakázek na stavební práce ve fázi plnění smluv o dílo, které byly uveřejněny na profilech zadavatelů v průběhu let 2011–2018. V rámci analýzy byla vytvořena strukturovaná databáze vstupních hodnot dle dokumentace výběrových řízení. Dále byl zkoumán vztah mezi předpokládanou hodnotou veřejné zakázky a její skutečně uhrazenou cenou. Na základě analýzy dat a provedené porovnávací studie byl vytvořen výsledný model řízení obchodního rizika. Pro optimální výběr jisticích instrumentů do smluv o dílo bylo navrženo portfolio efektivních forem jištění a jejich doporučených parametrů. Kvantitativní analýza byla doplněna metodou dotazníkového šetření a při strukturovaných rozhovorech se zástupci veřejného sektoru. Výsledky výzkumu byly porovnány se současnou zahraniční praxí a dle mezinárodních smluvních standardů.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.