|
|
Důkazní prostředky v civilním procesu
Šubertová, Marie ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Dukazni_prostredky_v_civilnim_procesu.doc __________________________________________________________________________________________ 51 9. ZÁV R Cílem této diplomové práce, bylo pojednat o významné sou ásti civilního ízení, o dokazování a to zejména na d kazní prost edky používané v civilním ízení k prokázání skute ností, jež jsou p edm tem dokazování a bez nichž by nebylo možno objasnit skutkový stav v ci. Hned v úvodu práce, v její první kapitole je zmín n obecný princip práva na soudní ochranu, jež tvo í jeden ze základnách princip demokratického právního ádu. Kvalifikovaná ochrana subjektivních práv a právem chrán ných zájm je poskytována pouze v rámci civilního procesu. Práce se zam ovala zejména na d kazní prost edky v civilním procesu. Podle mého názoru, úprava prost edk obsažených v platném zn ní ob anského soudního ádu, je dosta ující, alevšak do budoucna by bylo vhodné novelizací vt lit do ob anského soudního ádu nové prost edky. Vývojem moderních technologií se bude ím dál více t chto prost edk využívat, zejména zprávy v elektronické podob i d kazy po ízené fotoaparátem v mobilním telefonu, budou ím dál ast jší. V sou asnosti je zp sob provedení takového d kazu ponecháno na úvaze soudu, ale do budoucna by mohla úprava zp sobu provád ní t chto, doposud zákonem neupravených d kazních prost edk ,...
|
|
|
Důkazní prostředky v civilním procesu
Šubertová, Marie ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Dukazni_prostredky_v_civilnim_procesu.doc __________________________________________________________________________________________ 51 9. ZÁV R Cílem této diplomové práce, bylo pojednat o významné sou ásti civilního ízení, o dokazování a to zejména na d kazní prost edky používané v civilním ízení k prokázání skute ností, jež jsou p edm tem dokazování a bez nichž by nebylo možno objasnit skutkový stav v ci. Hned v úvodu práce, v její první kapitole je zmín n obecný princip práva na soudní ochranu, jež tvo í jeden ze základnách princip demokratického právního ádu. Kvalifikovaná ochrana subjektivních práv a právem chrán ných zájm je poskytována pouze v rámci civilního procesu. Práce se zam ovala zejména na d kazní prost edky v civilním procesu. Podle mého názoru, úprava prost edk obsažených v platném zn ní ob anského soudního ádu, je dosta ující, alevšak do budoucna by bylo vhodné novelizací vt lit do ob anského soudního ádu nové prost edky. Vývojem moderních technologií se bude ím dál více t chto prost edk využívat, zejména zprávy v elektronické podob i d kazy po ízené fotoaparátem v mobilním telefonu, budou ím dál ast jší. V sou asnosti je zp sob provedení takového d kazu ponecháno na úvaze soudu, ale do budoucna by mohla úprava zp sobu provád ní t chto, doposud zákonem neupravených d kazních prost edk ,...
|
host ::
RSS.