|
|
Odpovědnost provozovatele lyžařského areálu za škodu
Šmídová, Gabriela ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Závěr Právní úprava odpovědnosti provozovatele lyžařského areálu za škodu je primárně zakotvena v občanském zákoníku. Při interpretaci a aplikaci tam uvedených právních norem je však třeba vycházet nejen z tohoto kodexu, ale i z jiných předpisů právní a dokonce i mimoprávní povahy. Při vyvozování soukromoprávní odpovědnosti provozovatele lyžařského areálu za škodu je třeba odlišit dvě hlavní činnosti, které s provozováním lyžařského areálu souvisí, kterými jsou a) provoz lanové dráhy, lyžařského vleku či jiného dopravního zařízení zajišťujícího přepravu lyžařů nebo snowboardistů nahoru a b) správa sjezdové trati umožňující sjezd lyžařů nebo snowboardistů od konečné stanice lanové dráhy či lyžařského vleku dolů do údolí. Toto rozlišení je nutné nejen z pohledu čistě praktického, ale i z pohledu právního. Provoz lanové dráhy, lyžařského vleku či jiného dopravního zařízení zajišťujícího přepravu lyžařů nebo snowboardistů je provozováním dopravy ve smyslu drážního zákona. Veškerá škoda, kterou vyvolá zvláštní povaha tohoto provozu je škodou dle § 427 odst. 1 občanského zákoníku, za niž odpovídá provozovatel lyžařského areálu na základě objektivního principu (odpovědnost za následek). V protikladu k uvedenému škoda, která vznikne lyžařům či snowboardistům na sjezdové trati, je přičitatelná provozovateli...
|
|
|
Odpovědnost provozovatele lyžařského areálu za škodu
Šmídová, Gabriela ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Závěr Právní úprava odpovědnosti provozovatele lyžařského areálu za škodu je primárně zakotvena v občanském zákoníku. Při interpretaci a aplikaci tam uvedených právních norem je však třeba vycházet nejen z tohoto kodexu, ale i z jiných předpisů právní a dokonce i mimoprávní povahy. Při vyvozování soukromoprávní odpovědnosti provozovatele lyžařského areálu za škodu je třeba odlišit dvě hlavní činnosti, které s provozováním lyžařského areálu souvisí, kterými jsou a) provoz lanové dráhy, lyžařského vleku či jiného dopravního zařízení zajišťujícího přepravu lyžařů nebo snowboardistů nahoru a b) správa sjezdové trati umožňující sjezd lyžařů nebo snowboardistů od konečné stanice lanové dráhy či lyžařského vleku dolů do údolí. Toto rozlišení je nutné nejen z pohledu čistě praktického, ale i z pohledu právního. Provoz lanové dráhy, lyžařského vleku či jiného dopravního zařízení zajišťujícího přepravu lyžařů nebo snowboardistů je provozováním dopravy ve smyslu drážního zákona. Veškerá škoda, kterou vyvolá zvláštní povaha tohoto provozu je škodou dle § 427 odst. 1 občanského zákoníku, za niž odpovídá provozovatel lyžařského areálu na základě objektivního principu (odpovědnost za následek). V protikladu k uvedenému škoda, která vznikne lyžařům či snowboardistům na sjezdové trati, je přičitatelná provozovateli...
|
|
|
Příčiny neúspěchu společnosti MARKID TRUTNOV spol. s r.o. a s tím související řešení krizí
Šmídová, Gabriela ; Šlechtová, Jitka (vedoucí práce) ; Vojík, Vladimír (oponent)
Cílem této diplomové práce je představení společnosti MARKID TRUTNOV spol. s r.o., provozující lyžařská střediska a s tím související infrastrukturu, zhodnocení její dosavadní činnosti a detailnější rozebrání situace posledních let. Společnost se v tomto období dostala z několika důvodů do krize, hrozící přerůst až do možného úpadku společnosti. Byly nastíněny možné varianty řešení krizové situace, okomentováno rozhodnutí, které bylo přijato, a vytvořen náhled na možný budoucí vývoj chování společnosti pro předcházení vzniku krizových situací.
|
host ::
RSS.