|
|
Informace jako klíč ke spokojenosti i zdroj problémů - Pohled lékařů na informovaný souhlas
Kočová, Aneta ; Hasmanová Marhánková, Jaroslava (vedoucí práce) ; Vokřálová, Eliška (oponent)
Práce rozebírá téma informovaného souhlasu, jehož smysl, kterým byla původně ochrana autonomie pacientů před hegemonií lékařů, se v postmoderní společnosti rozšířil i na ochranu lékařů před stížnostmi pacientů, kteří využívají nabytou moc. Na problematiku je nahlíženo z pohledu lékařů, pracujících na oddělení neurologie ve veřejném sektoru péče. Práce se zaměřuje na to, jak tito lékaři vnímají informovaný souhlas, a jak ho v dnešní společnosti, která si prošla od doby jeho vzniku i implementace značnými proměnami, od pacientů dosahují. Cílem práce je tudíž prozkoumat, jak vnímání "informovanosti" a "souhlasu" souvisí s chápáním jejich vztahu s pacientem a nastínit nástroje a praktiky, které pro dosahování informovaného souhlasu od pacienta využívají. V rámci kvalitativního výzkumu bylo provedeno osm polostrukturovaných rozhovorů s lékaři, kteří aktuálně pracují na neurologickém oddělení. Tyto rozhovory byly následně analyzovány metodou segmentace a kódování. Zjištění jsou v práci rozdělena do tří hlavních kapitol. Nejprve je rozebráno téma vnímání informovaného souhlasu a jeho smyslu, nastíněn je zde i vliv internetových zdrojů informací pro pacienty a jeho vliv na vnímání vztahu s nemocným. Ve druhé části jsou zmíněny postupy a strategie, které lékaři využívají pro maximalizaci pochopení...
|
|
|
Historická podoba práva na válku z pohledu vybraných středověkých a raně novověkých filozofů
Kočová, Aneta ; Šouša, Jiří (vedoucí práce) ; Blažek, Lukáš (oponent)
Historická podoba práva na válku z pohledu vybraných středověkých a raně novověkých filozofů Abstrakt Práce pojednává o koncepci spravedlivé války se zaměřením na právo na zahájení války (ius ad bellum) ve středověké a raně novověké Evropě, přičemž srovnává pojetí vyobrazené ve filozofických dílech s právními dobovými dokumenty a s prameny poznání práva. Koncepce spravedlivé války je významným právním a filozofickým institutem, který stál v základech vzniku současného pojetí válečného práva a přispěl významným způsobem k vývoji mezinárodního práva veřejného. Práce poskytuje detailní analýzu a interpretaci relevantních pasáží děl Tomáše Akvinského a Huga Grotia, které se vztahují k institutu práva na válku. Zde jsou také vyzdviženy charakteristické prvky jednotlivých koncepcí, zejména za pomoci určení kritérií pro posuzování spravedlivého zahájení války. Důraz je kladem také na jednotlivá pojetí panovnické moci a začlenění pasáží do širšího kontextu děl obou autorů. Další část práce, která se zabývá posouzením dobových právních pramenů a pramenů poznání práva, vychází z analýzy a interpretace šesti kronik pokrývajících období od 6. do 15. století, dále 50 mezinárodních smluv či jiných listin z 13. až 15. století a 6 válečných manifestů z doby 15. až 17. století. U právních a historických pramenů jsou...
|
host ::
RSS.