|
|
Místo a pojetí obyčeje v současném mezinárodním právu
Denk, Martin ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent)
Závěr Jak již bylo naznačeno v úvodu, tématem této práce je "místo a pojetí obyčeje v současném mezinárodním právu", přičemž cílem bylo jak popsat zařazení obyčeje v systému pramenů mezinárodního práva a vymezit jeho podstatu, tak především ukázat jeho hodnotu a možnost, či přímo nutnost, užití v současném mezinárodním právu. Účelem práce bylo v tomto smyslu zejména podpořit primární tezi, a to že "obyčej si zachovává svou hodnotu i pro současné mezinárodní právo", a sekundárně též, v rámci naplnění tématu pojetí obyčeje, i poukázat na myšlenkové konexe a paralely mezi nazíráním na obyčej mezinárodně-právní teorií a teorií práva v rámci vybraných právních kultur. Primární teze je podepřena argumentačně třetí částí této práce, k níž nutný faktický a teoretický podklad dodává část druhá, v níž je postupně rozebrána konstituce obyčejových pravidel, je shrnut vývoj náhledu na ně a jejich důležitosti, část je věnována fenoménu kodifikace a progresivního rozvoje obyčejových pravidel, a konečně je pozornost věnována i aplikaci obyčeje. Třetí část této práce pak představuje diskusi k hodnotě obyčeje v současném mezinárodním právu, argumentovanou k výsledku, který potvrzuje zachování hodnoty obyčeje zejména ke stabilitě a "čistotě" komplexu mezinárodního práva, a to zejména z důvodu jeho nezastupitelnosti jakožto...
|
|
|
Místo a pojetí obyčeje v současném mezinárodním právu
Denk, Martin ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent)
Závěr Jak již bylo naznačeno v úvodu, tématem této práce je "místo a pojetí obyčeje v současném mezinárodním právu", přičemž cílem bylo jak popsat zařazení obyčeje v systému pramenů mezinárodního práva a vymezit jeho podstatu, tak především ukázat jeho hodnotu a možnost, či přímo nutnost, užití v současném mezinárodním právu. Účelem práce bylo v tomto smyslu zejména podpořit primární tezi, a to že "obyčej si zachovává svou hodnotu i pro současné mezinárodní právo", a sekundárně též, v rámci naplnění tématu pojetí obyčeje, i poukázat na myšlenkové konexe a paralely mezi nazíráním na obyčej mezinárodně-právní teorií a teorií práva v rámci vybraných právních kultur. Primární teze je podepřena argumentačně třetí částí této práce, k níž nutný faktický a teoretický podklad dodává část druhá, v níž je postupně rozebrána konstituce obyčejových pravidel, je shrnut vývoj náhledu na ně a jejich důležitosti, část je věnována fenoménu kodifikace a progresivního rozvoje obyčejových pravidel, a konečně je pozornost věnována i aplikaci obyčeje. Třetí část této práce pak představuje diskusi k hodnotě obyčeje v současném mezinárodním právu, argumentovanou k výsledku, který potvrzuje zachování hodnoty obyčeje zejména ke stabilitě a "čistotě" komplexu mezinárodního práva, a to zejména z důvodu jeho nezastupitelnosti jakožto...
|
host ::
RSS.