|
|
Sexuální predátoři na internetu - trestněprávní, kriminologické a kriminalistické aspekty
Steinerová, Mlada ; Beranová, Andrea (oponent)
Sexuální predátoři na internetu - trestněprávní, kriminologické a kriminalistické aspekty Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá velmi aktuálním tématem sexuálního zneužívání dětí na internetu. V teoretické části řeší tento fenomén postupně z pohledu tří oborů - trestního práva, kriminologie a kriminalistiky. Autorka diplomové práce nejprve představuje samotný fenomén sexuálního zneužívání dětí na internetu a rozsah tohoto společenského problému. Dále se zabývá tím, jaké se vyskytují formy. Online sexuální zneužívání může mít formu sexuálního obtěžování, kdy predátor dává dítěti nevyžádané sexuální návrhy. Dále může jít o komunikaci o intimních a sexuálních tématech. Nebezpečnou formou je tzv. kybergrooming, kdy si pachatel buduje s dítětem důvěrný vztah, aby ho později mohl sexuálně zneužít v reálném světě. Čtvrtou formou je sexuální vykořisťování zahrnující dětskou pornografii a dětskou prostituci. Pozornost je věnována i samotným pachatelům této trestné činnosti, kteří tvoří velmi různorodou skupinu. Vyskytují se mezi nimi pachatelé se sexuální deviací i bez ní, nadprůměrně inteligentní i mentálně postižení, vysokoškolsky vzdělaní i vyučení. Dále autorka zkoumá, jaké jsou podle současných poznatků z dosud provedených studií dopady na dětské oběti a jaká je nejlepší prevence. Trestněprávní kapitola...
|
|
|
Role státního zástupce v trestním řízení
Čermák, David ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Beranová, Andrea (oponent)
Role státního zástupce v trestním řízení Abstrakt Tato diplomová práce na téma Role státního zástupce v trestním řízení identifikuje a předkládá stěžejní části právní úpravy související s postavením, úlohou a úkoly státního zástupce v trestním řízení. Státní zástupci zastávají při výkonu trestní spravedlnosti významnou a nezastupitelnou roli. V plné míře se projevuje zejména v přípravném řízení trestním, ve kterém státní zástupce uplatňuje svá dozorová oprávnění nad postupem policejního orgánu a disponuje řadou výlučných oprávnění, jenž mu umožňují efektivně kontrolovat a řídit průběh této fáze trestního řízení. Dále je to výlučně státní zástupce, kdo je v České republice oprávněn iniciovat trestní řízení před soudem a zastupovat v něm veřejnou žalobu. Práce si klade za cíl nejen přiblížit stěžejní části právní úpravy týkající se role státního zástupce v trestním řízení, ale kriticky analyzovat a zasadit je do širšího kontextu. K jednotlivým tématům a otázkám přistupuje především koncepčně a snaží se induktivní metodou abstrahovat z konkrétní úpravy (nejen trestního řízení) závěr o tom, jakou roli zástupci této tradiční právní profese zastávají. První část práce zasazuje roli státního zástupce v trestním řízení do historického kontextu a zabývá se vznikem prvních orgánů veřejné žaloby a jejich následnou...
|
|
|
Spolupracující obviněný a další instituty v boji proti organizovanému zločinu
Šimková, Karolína ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Beranová, Andrea (oponent)
Spolupracující obviněný a další instituty v boji proti organizovanému zločinu Organizovaný zločin v současné době představuje rozsáhlé bezpečnostní riziko, v jehož důsledku nedochází jenom k ohrožení zájmů individuálních osob, ale k ohrožení zájmů celé společnosti. Z tohoto důvodu jsou orgány činné v trestním řízení společností tlačeny k jeho rychlému a efektivnímu vyšetřování, k jehož provedení jsou do trestněprávních předpisů zakotveny různé prostředky a nástroje. Tato práce se zabývá instituty v boji proti organizovanému zločinu, a jejím cílem je poskytnout náhled na používané prostředky, jejich právní vymezení a praktickou aplikaci, včetně poukázání na případné nedostatky současné právní úpravy. Za tímto účelem se práce nejdříve věnuje vymezení organizovaného zločinu jako takového, včetně jeho existujících definic a znaků. Samostatnou pozornost potom zasluhuje problematika terorismu, která s organizovaným zločinem vykazuje řadu shodných i divergentních znaků. Druhá a třetí část práce je již věnována nejzásadnějšímu z prostředků boje proti organizovanému zločinu, kterým je institut spolupracujícího obviněného. Práce pro pochopení veškerých souvislostí nejprve pojednává o historickém vývoji institutu a jeho srovnání s korunním svědkem. Dále již jsou v práci řešeny jednotlivé trestním řádem...
|
|
|
Výslech jako důkazní prostředek v trestním řízení
Václavková, Michaela ; Musil, Jan (vedoucí práce) ; Beranová, Andrea (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá výslechem jakožto nejčastěji používaným a nejrozšířenějším důkazním prostředkem v procesu dokazování. Práce je zaměřena na takzvané sporné metody prověřování výpovědi, které jsou kontroverzní problematikou, na kterou existují rozdílné názory. Cílem této diplomové práce je popis a rozbor vybraných metod, které sice mohou vést k prověření výpovědi, ale názor na jejich použití není stále jednoznačný. Diplomová práce se zaměřuje na problematiku využívání těchto metod a zhodnocení možnosti jejich použití v trestním řízení. Diplomová práce je rozdělena na dvě hlavní části. První z nich je část teoretická, která se dále dělí na dvě velké kapitoly. První kapitola se věnuje obecně výslechu jakožto důkaznímu prostředku, vymezuje tento pojem a popisuje jeho přípravu, průběh a dokumentaci. Rovněž jsou zde uvedeny různé druhy výslechů, a to včetně specifických požadavků při výslechu dětí. neposlední řadě upravuje tato kapitola také věrohodnost výpovědi. Druhá kapitola je zaměřena na sporné a nepřípustné metody prověřování výpovědi a jsou zde popsány a rozebrány sugestivní a kapciózní otázky, fyziodetekční vyšetření, vyšetřovací hypnóza a v neposlední řadě také sérum pravdy. Druhou částí diplomové práce je část praktická, která obsahuje dva rozhovory. První rozhovor se týká sugestivních a...
|
|
|
Trestný čin podvodu podle § 209 trestního zákoníku
Tomanová, Silvie ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Beranová, Andrea (oponent)
99 Trestný čin podvodu podle § 209 trestního zákoníku, abstrakt, klíčová slova Abstrakt Tématem diplomové práce je trestný čin podvodu podle § 209 trestního zákoníku. Diplomová práce se zaměřuje na rozbor relevantní právní úpravy, systematické zařazení trestného činu podvodu, analýzy znaků skutkové podstaty trestného činu podvodu, komparaci trestného činu podvodu s jinými majetkovými trestnými činy a předestření návrhů de lege ferenda reagující na současnou úpravu trestného činu podvodu. Diplomová práce zároveň rozebírá trestný čin podvodu i z hlediska kriminologického a kriminalistického a dále z hlediska kybernetické kriminality. Diplomová práce je členěna do 6 částí, které jsou dále členěny samostatné kapitoly, případně podkapitoly, body a podbody. V první části diplomové práce je trestný čin podvodu systematicky začleněn do trestního zákoníku mezi trestné činy proti majetku. V této části jsou dále rozebírány vztahy majetkové kriminality. V druhé části diplomové práce je rozebrána stěžejní problematika trestného činu podvodu a dále zejména analýza konstrukce základní skutkové podstaty trestného činu podvodu podle § 209 odst. 1 trestního zákoníku. Deskriptivní metoda je doplněna především analýzou judikatury Nejvyššího soudu, kazuistikou a využitím komparativní metody v otázkách znaků skutkových podstat...
|
|
|
Zásada legality a oportunity v trestním řízení
Vrbová, Johana ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Beranová, Andrea (oponent)
ZÁSADA LEGALITY A OPORTUNITY V TRESTNÍM ŘÍZENÍ Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá otázkou zásady legality a oportunity v trestím řízení. Cílem této práce bylo zjištění vývoje výjimek ze zásady legality. Úvodní část se zaměřuje na pojmové vymezení obou zásad, jakým způsobem se pohled odborných trestněprávních autorů na obě zásady měnil, až do současného vymezení. Po části věnované vymezení obou zásad navazuje jejich zakotvení a podoba v trestních řádech z roku 1873, 1950, 1956, 1961, až do současného platného znění trestního řádu. Na jakých zásadách byly tyto trestní řády založeny a jaký účel plnila zásada legality, případně zda v jednotlivých trestních řádech existovaly výjimky z této zásady. Zásada legality ukládá státnímu zástupci povinnost ke stíhání všech trestných činů, o nichž se dozví, proto se práce dále zaměřuje na tuto povinnost a jakým způsobem souvisí zásada legality i s jinými základními zásadami. Těžištěm práce je rozebrání jednotlivých výjimek ze zásady legality, které jsou zakotveny v platném znění trestního řádu a dále, které vychází přímo použitelných předpisů EU a z vyhlášených mezinárodních smluv, kterými je Česká republika vázána. Nejprve jsou zákonné výjimky rozděleny do čtyř skupin a následně se detailněji věnuje jednotlivým institutům. Jejich právnímu zakotvení, podmínkami k...
|
|
|
Význam viktimologie pro prevenci kriminality
Stejskal, Radek ; Beranová, Andrea (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Cílem diplomové práce je nejprve poskytnout ucelený, teoretický výklad o problematice viktimologie a prevence kriminality. Na základě získaných informací následně provést analýzu toho, jaký má viktimologie význam pro prevenci kriminality a získané znalosti následně prakticky aplikovat na konkrétní ohroženou skupinu obyvatel s cílem vyhotovit postupy, jak by bylo možné jejich viktimizaci předejít. Následně kriticky zhodnotit stav prevence kriminality v České republice a uvést konkrétní kroky, které by mohly současnou situaci zlepšit. Z obsahového hlediska je práce členěna na úvod, závěr a 4 hlavní kapitoly. V první kapitole je práce zaměřena na teoretické vymezení viktimologie jako vědní disciplíny, jejích základních pojmů a okolností jejího vzniku. Autor dále uvede, kde tato věda získává poznatky pro formování svých závěrů a zhodnotí přínos jednotlivých informačních zdrojů pro tuto vědu. Druhá kapitola je zaměřena na prevenci kriminality. Autor pojedná o vztahu trestního práva k prevenci kriminality, vymezí její jednotlivé druhy a současně také zmíní výhody a nedostatky jednotlivých forem prevence. Třetí kapitola je věnována viktimologické prevenci. Po jejím teoretickém vymezení autor popíše její jednotlivé formy v České republice a zhodnotí přínosy a nedostatky jednotlivých forem. Dále se zde...
|
|
|
Kontradiktornost českého trestního řízení
Staněk, Jakub ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Beranová, Andrea (oponent)
Kontradiktornost českého trestního řízení Abstrakt Ačkoli zásada kontradiktornosti není výslovně zakotvena v § 2 trestního řádu, řadí se mezi základní zásady trestního řízení, neboť obviněnému poskytuje možnost aktivně participovat na probíhajícím trestním řízení a skrze prezentaci vlastní verze "pravdy" ovlivnit rozhodnutí soudu o jeho vině a případném trestu. Judikatura Evropského soudu pro lidská práva ji na základě této premisy považuje za integrální součást práva na spravedlivý proces a při její definici vyzdvihuje jednak právo obviněného na seznámení se s veškerými stanovisky a důkazy probíranými v daném řízení a jednak právo vyjádřit se k nim. Vedle tohoto subjektivizovaného pojetí kontradiktornosti však existuje objektivnější přístup zaměřující se na kontradiktornost jako polemiku tvrzení a názorů stran trestního řízení tvořící samotnou podstatu soudního procesu a poskytující soudu účinný prostředek k nalezení pravdy. Předmětem této práce je proto analýza různých pojetí a funkcí zásady kontradiktornosti a kritické zhodnocení rozsahu a mezí jejího uplatňování v jednotlivých fázích trestního řízení, a to při zohlednění skutečnosti, že požadavek na kontradiktornost řízení nevyhnutelně koliduje s jinými zásadami a zájmy ovládajícími trestní řízení. V první části práce jsou nastíněny jednotlivé funkce...
|
|
|
Význam základních zásad trestního řízení
Frňková, Tereza ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Beranová, Andrea (oponent)
Význam základních zásad trestního řízení Abstrakt Tato diplomová práce se věnuje základním zásadám trestního řízení a jejich významu v souvislosti s plánovanou rekodifikací trestního řádu. Cílem je vyložit význam základních zásad pro trestní řízení a současně poukázat na klady i nedostatky jejich platné právní úpravy. Dále je představeno navrhované rekodifikační znění zásad a porovnáno s tím současným, přičemž dochází k hodnocení, zda se v navrhovaném znění nějak proměňuje význam základních zásad. K tomu je zapotřebí užít především metod deskripce, analýzy, komparace a syntézy. Práce je rozvržena do tří kapitol a dále do podkapitol. Kapitola první nastiňuje, jaký je účel trestního řízení a jakou má souvislost se základními zásadami. Druhá kapitola je věnována základním zásadám obecně. Pojednává o pojmu samém a dále o účelu, významu a funkci zásad. V subkapitolách kapitoly třetí se pak referuje o jednotlivých základních zásadách a jejich konkrétním významu v platném i navrhovaném znění. Závěrem práce je, že zásady jako celek vytváří rámec trestního řízení. Jsou zárukou ochrany společnosti a spravedlivého procesu, na jehož konci stojí spravedlivé rozhodnutí jako standard demokratických právních států. Návrh nového trestního řádu přináší z hlediska základních zásad určité pozitivní změny. Zvolená koncepce...
|
|
|
Problematika syntetických drog v českém trestním právu
Baloun, Ondřej ; Beranová, Andrea (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Způsob fungování centrální nervové soustavy lidí umožňuje po konzumaci specifických látek pozměnit stav mysli člověka. Je obecně známo, že tato změna není bez následků pro zdraví konzumenta, a to akutního i chronického rázu. Nežádoucí následky nabývají na významu, pokud se konzumace drog stává problémem celospolečenským, který není adekvátně řešen. Ke škodám na zdraví se přidávají následky sociální, které ohrožují společnost jako celek. Státy na tento vývoj reagovaly vlnou reg pomocí vnitrostátních i mezinárodních prostředků. V současné době je tento přístup nedostatečný pro řešení problému takzvaných "syntetických drog". Syntetické drogy jsou neregulované chemické analogy drog již regulovaných. Uživatelům nabízí účinky velice podobné dogám zakázaným, pouze legální a mnohokrát levnější. To sebou přináší dvojí nebezpečí. Nejen že jsou drogy pro uživatele více dostupné, ale nepředvídatelný charakter spojený s jejich užíváním exponenciálně roste. Desítky nových látek se ročně dostávají na evropský trh bez toho, aniž by byl jejich účinek na lidské tělo dříve studován. Česká republika disponuje nástroji, s jejichž pomocí nové syntetické drogy reguluje. Jedná se ale o systém, který na mnoha místech natahuje do krajnosti ústavně zakotvené principy trestního práva. Definice pojmu omamné a psychotropní látky se...
|
host ::
RSS.