|
| |
|
|
Státní správa soudů
Kunc, Petr ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
147 KAPITOLA 7 - ZÁVĚR Nelze jednoznačně říci, který model soudní správy je tím optimálním. Každopádně vývoj právních úprav ve vyspělých evropských zemích ukazuje na postupné prosazování a zesilování prvků soudcovské samosprávy. Správa soudů, která byla původně doménou moci výkonné, se tak postupně stává odvětvím veřejné správy,která se od běžných oborů veřejné správy značně odlišuje,a to bývá již nyní reflektováno také v konkrétních právních úpravách. Model absolutní autonomie moci soudní projevující se i v uplatňování režimu úplné soudcovské samosprávy zcela nezávislé na moci výkonné, se v současnosti v podstatě v žádné zemi neuplatňuje. Konkrétní řešení v jednotlivých právních řádech se od sebe odlišuje nikoliv zcela zásadně, ale pouze rozsahem,v jakém se státní moc (výkonná moc) vzdala svého výsadního postavení v oblasti soudní správy a přenechala jej tak moci soudní. Veškeré diskuze a i konkrétní řešení v podobě právních úprav soudní správy v jednotlivých zemích by měly mít za cíl zabezpečení nezávislého, nestranného a spravedlivého soudního rozhodování. Soudní správa je tak jakousi servisní činností, která má soudům poskytnout takové zabezpečení, aby se mohli soudy (soudci) věnovat souzení jako takovému a nemuseli řešit záležitosti,které nejsou vlastní soudnímu rozhodování. Postupné opouštění...
|
|
|
Řízení o dědictví
Kovaříčková, Tereza ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
- 63 - 13. Závěr Závěrem své diplomové práce bych chtěla vyzdvihnout několik prvků, které přinesla souhrnná novela občanského soudního řádu, a také se dotknout určitých institutů, které by se mohly podle mého názoru do budoucna změnit. Přínos vidím ve zřízení Centrální evidence manželských smluv, která pomůže zabránit situacím, kdy manželská smlouva bude opomenuta. Správným krokem vpřed je také posílení pravomoci soudního komisaře, který může nyní vydávat i rozhodnutí ve věci samé, což může většinu dědických řízení velmi urychlit. S otázkou posílení pravomocí soudních komisařů souvisí také nutnost existence určitých zákonných garancí. Tu můžeme vidět v zachování práva na zákonného soudce, které by nemělo být novou úpravou dotčeno, protože i ohledně notářů, kteří jsou pověřováni jako soudní komisaři, je vedena obdoba rozvrhu práce, a dále je to existence specifického opravného prostředku. Proti usnesení vydanému notářem jako soudním komisařem jménem soudu je totiž přípustné odvolání, o kterém rozhodne předseda senátu (samosoudce) okresního soudu. Pokud s usnesením notáře bude souhlasit, o odvolání rozhodne přímo odvolací krajský soud. Nebude-li s usnesením notáře souhlasit, rozhodne o věci sám s tím, že takové rozhodnutí se považuje rozhodnutí soudu prvního stupně a bude proti němu přípustné odvolání....
|
|
|
Druhy žalob v civilním procesu
Macháčová, Magdalena ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Shrnutí Diplomová práce na téma "Druhy žalob v civilním procesu" Cílem diplomové práce na téma "Druhy žalob v civilním procesu" je poskytnout ucelený pohled na pozitivní úpravu jednotlivých druhů žalob v českém civilním právu procesním. Žaloba je významný procesní institut, který je považován za univerzální prostředek ochrany práv a je mu v teorii i praxi přikládána patřičná důležitost. Diplomová práce je členěna do deseti kapitol. V prvé půli vymezuji obecnou charakteristiku žalob a jejich právních účinků, v druhé se pak jednotlivě zabývám konkrétními druhy žalob a analyzuji jejich specifika metodou podrobné rešerše literatury a judikatury.
|
|
| |
|
| |
|
|
Řešení úpadku formou reorganizace
Horák, Jan ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Název diplomové práce: Řešení úpadku formou reorganizace Resumé Hlavní cílem této diplomové práce je podání podrobného popisu a analýzy řešení úpadku formou reorganizace, která je upravena zákonem č. 182/2006 Sb. Komplexní problematika reorganizace, která je v zásadě metodou pro nelikvidační řešení úpadku, je využitelná pouze v případě, že je dlužník podnikatelem. Využívá množství metod restrukturalizace dlužníkova podnikání za účelem uspokojení práv věřitelů ve větší míře, než v případě likvidačního řešení úpadku. Práce je rozdělena do patnácti kapitol, které jsou dále rozděleny do subkapitol. První kapitola stručně popisuje historii úpadkového práva. Druhá kapitola se pak kromě vysvětlení povahy insolvenčního práva soustředí i na ekonomický aspekt insolvence. Následující kapitola definuje úpadek ve smyslu platné právní úpravy. Existence úpadku je klíčová pro insolvenční řízení vůbec. Nejdůležitější procesní subjekty jsou účastníci řízení. Jejich pozice je detailně popsána ve čtvrté kapitole. Kapitola pátá až třináctá pak nabízejí detailní analýzu institutu reorganizace. Je zde zahrnuto vymezení reorganizace, její účel a podmínky nutné pro její přípustnost. Popsána je také pozice dlužníka a věřitelů v průběhu reorganizace. Hlavní část práce se soustředí na specifický dokument známý jako reorganizační plán...
|
|
| |
|
| |
|
| |
host ::
RSS.