|
|
Rozhodčí řízení
Braunová, Petra ; Švarc, Zbyněk (vedoucí práce) ; Kotoučová, Jiřina (oponent)
Hlavním cílem této bakalářské práce je charakterizovat podstatu rozhodčího řízení a objasnit všechny hlavní otázky spojené s rozhodčím řízením. První kapitoly jsou zaměřeny na historii rozhodčího řízení, právní úpravu rozhodčího řízení, rozhodčí smlouvu a postavení osoby rozhodce. Druhá polovina bakalářské práce je o průběhu rozhodčího řízení a dále zahrnuje shrnutí hlavních výhod a nevýhod, které rozhodčí řízení představuje.
|
|
|
Smlouva o dílo v podnikatelských vztazích - srovnání úpravy v ČR a SRN
Cmolová, Silvia ; Švarc, Zbyněk (vedoucí práce) ; Kotoučová, Jiřina (oponent)
Práce se zabývá právní úpravou smlouvy o dílo ve vztazích mezi podnikateli. V první kapitole je popisováno, jak je smlouva o dílo upravena v českém obchodním zákoníku. Druhá kapitola rozebírá právní úpravu smlouvy o dílo ve Spolkové republice Německo a zdůrazňuje její specifika. Ve třetí kapitole je provedeno srovnání obou právních úprav v otázkách určení ceny díla podle rozpočtu, dokončení a předání předmětu díla a nároků z vad díla.
|
|
|
Ochrana spotřebitele - Odpovědnost za vady při prodeji textilních výrobků
Kadorová, Martina ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Bakalářská práce se zabývá problematikou odpovědnosti za vady při prodeji textilních výrobků, zejména oděvů. Práce je rozdělena do sedmi capitol, v nichž se čtenář dozvídá, co je potřeba vědět před nákupem oděvů jak o výrobku samotném, tak o povinnostech prodávajících. Další části pojednávají o odpovědnosti za vady a rozebírají právní zajištění ochrany spotřebitele v této oblasti. Poslední kapitoly se zabývají teoreticky i prakticky reklamacemi oděvů a problémy, které mohou v souvislosti s nimi nastat.
|
|
|
Vymáhání peněžitých pohledávek prodejem nemovitosti
Vyskočová, Pavla ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Češková, Marie (oponent)
Bakalářská práce se zabývá vymáháním peněžitých pohledávek prodejem nemovitosti soudním exekutorem. Popisuje obecný průběh exekučního řízení a jeho konkrétní podobu při nařízení exekuce prodejem nemovitosti, prodejem zástavy a při zřízení exekutorského zástavního práva. Dále upozorňuje na nové prvky exekučního řízení zavedené při novelizaci právní úpravy zákony č. 183/2009 Sb. a č. 286/2009 Sb. Cílem práce je poskytnout přehled o průběhu exekučního řízení a zhodnotit stávající úpravu exekučního řádu.
|
|
|
Fine ways of the enforcement of judgement for pecuniary claim amount
Kázsmérová, Adriana ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Češková, Marie (oponent)
Bakalářská práce popisuje výkon rozhodnutí jako samostatný institut a porovnává jej s exekučním řízením. Zaměřuje se také na náležitosti potřebné k výkonu rozhodnutí, jakož i na řešení výkonu rozhodnutí s cizím prvkem. Cílem práce je prohloubení vědomostí v oblasti vybraného způsobu výkonu rozhodnutí, kterým je přikázání pohledávky. Jelikož jde o poměrně rozsáhlé téma, každá kapitola pojednává o jedné z možností přikázání pohledávky dle předmětu, na který se výkon vztahuje. Poskytuje přehled postihnutelných a nepostihnutelných pohledávek a postup při splácení dluhů prostředníctvím soudních vykonavatelů.
|
|
|
Rozhodčí řízení - nová cesta řešení obchodních sporů
Friedel, Lukáš ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Kropáčová, Marie (oponent)
Diplomová práce se zabývá charakteristikou a způsobem fungování rozhodčího řízení v ČR, které v poslední době nabývá na významu. Práce je rozdělena do osmi kapitol. Po úvodu následuje kapitola věnovaná alternativním způsobům řešení sporů, např. mediaci. Třetí kapitola se již zabývá ryze rozhodčím řízení - historií arbitráže, základními prameny práva, druhy řízení a požadavky na rozhodce. Čtvrtá část práce řeší problematiku rozhodčí smlouvy a její náležitosti. V páté části popisuji průběh rozhodčího řízení, vymezuji jednotlivé fáze, zabývám se možnostmi přezkoumání, zrušení a výkonu rozhodčího nálezu a tím pádem poskytuji ucelený pohled na tento způsob řešení sporu před rozhodci. Šestá část se snaží vymezit hlavní výhody a nevýhody rozhodčího řízení a odpovědět na otázku, proč by si tento institut měli obchodníci zvolit. Sedmá kapitola řeší aktuálně diskutovanou otázku rozhodčího řízení ve spotřebitelských sporech. V osmé části shrnuji se své poznatky a nápady ohledně možného vývoje rozhodčího řízení v závěru.
|
|
|
Evropský justiční prostor - nařízení Brusel I
Patočka, Radim ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Kotoučová, Jiřina (oponent)
Předmětem této diplomové práce je nařízení (ES) č. 44/2001 o příslušnosti a uznání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech. Cílem tohoto nařízení je zlepšení a zjednodušení pravidel pro uznávaní a výkon cizích soudních rozhodnutí v EU. Již samotný název Nařízení zakládá strukturu práce, kterou lze rozdělit na několik částí, jež vysvětlují stěžejní bod práce, jímž je volný pohyb soudních rozhodnutí. První část se zaměřuje na obecné základy určování příslušnosti/pravomoci s přeshraničním prvkem (evropským), který je nezbytný pro aplikaci Nařízení Brusel I, jež je součástí mezinárodního práva procesního. Protože je znění nařízení téměř totožné se zněním mezinárodní úmluvy z roku 1968, která upravovala stejné právní vztahy, je možné použít judikaturu ESD i pro aplikaci Nařízení. Druhá a třetí část pojednává o uznání a výkonu cizích soudních rozhodnutí, které směřují k tomu, aby soud státu uznání a výkonu nemohl meritorně přezkoumávat rozhodnutí cizího soudu, tedy aby byl proces uznání a výkonu co možná nejvíce automatický. Poslední část se věnuje budoucímu vývoji v této problematice, protože Evorpský justiční prostor se dále rozvíjí novými nařízeními (např. evropský justiční prostor, evropský platební rozkaz, jež mají vést k dalšímu zjednodušení a zrychlení ve specifických oblastech a nejsou prozatím obecně platná. Jedná se především o zrušení tzv. exequatorního řízení, které musí být provedeno, aby bylo možno cizí soudní rozhodnutí vykonat ve státě výkonu.
|
|
|
The position of bankruptcy administrator in the bankruptcy proceedings
Šťastný, Tomáš ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Kříž, Radim (oponent)
Hlavním cílem předkládané diplomové práce je přiblížení úkolů insolvenčního správce v insolvenčním řízení. Úkol správce je v práci vymezen jako soubor práv a povinností, které zákon insolvenčnímu správci v jednotlivých fázích řízení přiznává. Zákon ukládá správci povinnosti administrativní, zjišťovací, průzkumné a poradenské povahy. Jádrem práce je pohled na postavení správce u konkursu. Od jeho jmenování do funkce až po schválení konečné zprávy a realizaci závěrečného platebního rozvrhu. Doplňkovou kapitolou je přehled činností správce při jiných formách řešení úpadku a kapitoly popisující předpoklady vzniku funkce správce a možnosti jeho odměňování.
|
|
|
Majetková podstata v insolvenčním řízení
Metzová, Nika ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Kropáčová, Marie (oponent)
Tato práce se zabývá insolvenčním řízením a především majetkovou podstatou, která je jeho důležitou součástí při řešení dlužníkova úpadku. Cílem práce je podat ucelený pohled na majetkovou podstatu z níž budou uspokojeni dlužníkovi věřitelé, informovat o jejím rozsahu, obsahu, způsobu nakládání a dispozičních oprávněních v průběhu celého řízení. Dále se práce zabývá možnostmi zpeněžení majetkové podstaty a následným uspokojením věřitelů z výtěžku ze zpeněžení. Práce je pro lepší porozumění tématu doplněna o názorné příklady a soudní judikaturu.
|
|
| |
host ::
RSS.