|
| |
|
|
Územní diferenciace dlouhodobých změn krajiny Česka
Štych, Přemysl ; Bičík, Ivan (vedoucí práce) ; Kubeš, Jan (oponent) ; Kolejka, Jaromír (oponent)
Ó-U €ř: iřg řE '3.E g.ř Ě€ '= iE.x >.ř ,e.,Ř g:EEe'e Fa -9o.!€,g= *3 t-€ Ťaě ,!é'ř >,:i o '.q. E + 5 ^E"t. '.'E.+ Ě; 4 E:9 e ýE Hš gEg=,Eí dE Et E Bš3 ;3 .:N:€=EsgÍ r: Ě íg: i É€ E8; Ěp=á:fiUĚH N€Ei šes e; s: 5řE g g a.= - e AE ^a c 'E u I $ * ^ ' ag.Ť 5 ,g * ="-=":-itr.Y E s šĚ.E ÉE .š5 sy'-o>ořň>.=(6 v ž=.i Ílsíá::= žž'jž,ii á: š!š;É ž-,ÉšE:t 1i1;,3i ia :lžigíšgšší giĚ!i!Ě=ggĚ:ššE:ÉÉi.:.=€š!ĚÉÉ=N ĚÉgiígši gggg5 iiĚgááÉg* š.š= É:*s šB€ íEÉštšEEáE E€EĚÉ$;áE.Ě $ 5á ĚĚas
|
|
|
Změny prostorového vzorce využití ploch v České republice a jejích příčiny
Kabrda, Jan ; Bičík, Ivan (vedoucí práce) ; Kubeš, Jan (oponent) ; Spišiak, Peter (oponent)
iíiiiágiiiišiiiitgiá*giáái.. :Eáá- Ěígši;iiá*iii.g:itagl;;i ;ĚfiiÉgg!iĚigiĚg:iiiiggíc.| Ěáál g ší$iíšIáišBĚ;iá;Ěiáilgá$šigi -+ * ; * i e ; ý E. ; 1' cE ÉÉE E i ž?E,É? EzE?=z 7E,.*E$ í:r?Eiei;=áa ?=?iB i;i'í;ii íe ?7' iĚ g :iai.Éi l;'€ =. :; =e ; á F g íT:. ře ícg$' = íTEÉa = v?E$H,€E ť9;Ě H €;::'E.aíi E ťř i u ííi=z iaa;i = =' E:ižíi;; 3- = =š? - !1Eu'ž;€Ť;=i Et íiiiq*:šííár*; ;lx tĚ5 á íÉřiÉ;i á i ř í* aÉíi íía ?i,* € e = ígííiÍiiá: íía=1;E:!z !ě3 !.: i z-ir? ?íi+:?11íi íi íi í$ i ; * ; i á ít. ?i?e iat í=:";z+i ;a: *áE íi= ;É.tí: ! íÉt ÍÉrřŤĚ.€ =É ; *Ea eiÉE€ u, [ ;.EB F r:==P9.! FHT3řE rĚířEÉEříÉEíÉěÍř.Etg í6E í5.l ai g íE*; ;$! eĚ:5ÉíErĚíí[Ělg:E'3 gÉ. íšEi ř Íř;íg:řs* ír 3 íi:ÍĚ13 ííílg ř i _ ; a ] 8 .š ř e í? +? >3 E =. í* a Í; i ř Ě ííg É: ígíÍli.-íá::: Zplt gi1t l *;:Ž*zi* !+1íiáš. Ž t;iÉŤ iFíÍíÉgš+*i +:. 1 rÉ.iaí:šÉ;EEiiii;;Ěa;š:a!Í.* ;E. =. * * ííi E šaÉíil?i =. P šč.ř. g íiB $ :H* iíi Éš:i.řííiáií!. íi?i1í;iiíÉíěi.L iE:.=E.le E-ř;,+3aÉ*;1pí:í**si? u':+t l.g:. í':ťB .?TiiíígŠ;i í.:I = |J +í:.gě] íeĚí;íE3ra;*íři**a3*; t ees"ecĚĚi$gt=5E. gg ti:gag*aaĚi.s.ĚEEtE :řgáíĚáEa$*. gg*í[arř*tgĚ-ggg EĚĚi'$g*glgga:: ítggšE*ĚiÉgea*
|
|
| |
|
|
Zahrádkové osady, zahrádkaření a samozásobitelství: mikroregionální sonda
Divínová, Pavlína ; Bičík, Ivan (vedoucí práce) ; Hrabák, Jiří (oponent)
Zahrádkové osady, zahrádkaření a samozásobitelství: mikroregionální sonda Abstrakt Bakalářská práce pojednává o vzniku a vývoji zahrádkových osad a zahrádkářského hnutí v Česku, okrajově se zabývá touto problematikou také ve Velké Británii a v Německu. Do diskuze s literaturou je také zařazen související fenomén zahrádkových osad a to druhé bydlení. V teoretické části je zmíněno o samozásobitelství, jako určitém životním stylu. V této kapitole je nastíněn nejen vývoj a trendy v samozásobitelství (potažmo sklizni ovoce a zeleniny), ale také celkové trendy ve spotřebě potravin. Jako cíl bylo určeno na mikroregionální úrovni objasnit, kdo jsou lidé, kteří zahrádku vlastní a k čemu ji využívají. K tomuto účelu bylo zpracováno dotazníkové šetření, které bylo rozdáno vlastníkům zahrádek jak v zahrádkových osadách, tak vlastníkům zahrádek u rodinného domu. Pomocí dotazníku bylo možné potvrdit či vyvrátit předem stanovené hypotézy Z dotazníků také vyplynulo, že zájem o zahrádkaření v posledních letech rozhodně neupadá, spíše naopak. Klíčová slova: Zahrádkové osady, Český zahrádkářský svaz, samozásobitelství, zahrádkáři
|
|
|
Land use a úbytky ZPF: Nová divočina
Jarolímková, Kamila ; Bičík, Ivan (vedoucí práce) ; Lipský, Zdeněk (oponent)
Teoretická část práce je zaměřena na dynamiku interakce vztahů mezi člověkem a přírodou. Tyto vztahy jsou sledovány pomocí dat o vývoji využití půd. Součástí teoretické části je i představení konceptu "nové divočiny" z různých odborných pohledů. Popsány jsou zde rozdílné definice a typologie tohoto pojmu. Empirická část práce je zaměřena na problematiku vzniku "nové divočiny" na mikroregionální úrovni. Na základě primární analýzy potenciálu pro vznik jednotlivých typů "nové divočiny" byla pro lokaci výzkumu vybrána příhraniční oblast mikroregionu Vejprty v Krušných horách. Na tomto modelovém regionu jsou představeny jednotlivé typy "nové divočiny". Pro každou ze zkoumaných lokalit jsou popsány hybné síly, které vedly k jejímu vzniku. "Nová divočina" v kulturní krajině je v práci znázorněna pomocí komparace historických a současných fotografií výzkumných lokalit. Klíčová slova: land use - "nová divočina" - Krušné hory - mikroregion Vejprty - komparace fotografií
|
|
| |
|
| |
|
|
Farmářské trhy. Funkce, návštěvnost, souvislosti
Jarolímková, Kamila ; Bičík, Ivan (vedoucí práce) ; Fendrychová, Lenka (oponent)
Tématem této práce jsou farmářské trhy, jejich funkce, návštěvnost a souvislosti. Cílem mé práce bylo zařadit trend farmářských trhů do širšího socioekonomického kontextu. Zároveň jsem se pokusila o průzkum nakupujících na farmářských trzích pomocí dotazníkového šetření. V teoretické řešeršní části práce se věnuji otázce fungování a návštěvnosti farmářských trhů ve USA, Velké Británii, Francii, Německu a v České republice. Současně v této kapitole uvádím i související trendy, jakými jsou "bedýnkování" a farmářské obchody. Do této práce jsem zahrnula i obecnou kapitolu spotřeby, kde hodnotím problematiku nadměrné spotřeby, konzumního způsobu života, globalizace a (ne)udržitelného rozvoje. Z výsledků mého šetření vyplývá, že na farmářských trzích nakupují i sociálně slabší skupiny obyvatel a tudíž zde neprobíhá sociální vyloučení, které popisují zahraniční autoři. Pomocí šetření se mi podařilo dokázat, že většina zákazníků farmářských trhů tento způsob získání potravin nepovažuje pouze za módní trend. Šetření také prokázalo, že hlavní motivací lidí pro nákup na farmářských trzích je kvalita a čerstvost potravin a podpora lokální farmářů, pěstitelů a výrobců, jak je to popsáno i v zahraniční literatuře. Klíčová slova: farmářské trhy - spotřeba - "bedýnkování" - zákazníci farmářských trhů
|
|
|
Hodnocení dlouhodobých změn využití ploch v Česku na různých řádovostních úrovních
Janoušek, Zbyněk ; Bičík, Ivan (vedoucí práce) ; Kupková, Lucie (oponent)
Dlouhodobý vývoj interakce příroda-společnost může být studován pomocí dat o změnách využití ploch. V této práci jsou využita podrobná statistická databáze pro území Česka (vytvořená na KSGRR PřF UK). Databáze umožňuje sledovat vývoj osmi kategorií využití ploch v období 1845-2000. Pozornost je věnována rostoucí diferenciaci využití ploch na různých řádovostních úrovních, zejména funkční specializaci Česka a jeho regionů. Stále efektivnější dělba práce mezi regiony se projevuje zvyšováním územní koncentrace využití ploch. Tento proces je sledován pomocí tří metod. Trojúhelníkové grafy podávají celkový přehled o trendech diferenciace využití ploch. Metody prostorové autokorelace ukazují celkový vývoj i konkrétní oblasti funkční specializace území Česka. Hodnocení pomocí míry nerovnoměrnosti rozmístění nabízí podrobný pohled na vývoj územní koncentrace využití ploch. Byla použita tři územní členění (hydrologické, geomorfologické a správní) na dvou regionálních úrovních a na úrovni celého Česka. Výsledky jsou interpretovány pomocí hybných sil (například technologický rozvoj, ekonomika, historické události, společnost). Na závěr je provedeno srovnání vývoje územní koncentrace využití ploch s Evropou a světem (s využitím FAOSTAT Land Use Database). Z metodického hlediska je pozornost věnována vhodnosti zvolených...
|
host ::
RSS.