|
|
Changes of Land Ownership Rights in Bohemia after 1918
Karfík, Zdeněk ; Adamová, Karolina (advisor) ; Soukup, Ladislav (referee)
99 R E S U M E Due to numerous interventions into ownership right to immovable property in general and land in particular, namely from the part of the state, which have occurred in remote and recent past since the creation of independent Czechoslovakia in 1918, it is impossible to speak about long-term continuity of legal status. This applies, in particular, to the two land reforms which occurred as a result of two revolutionary changes of social relations - the first one (the "first land reform") after 1918 and the second one (the "second land reform") after 1948. As regards the first land reform, I have focused on key relevant legislation: Act No. 32/1918 Coll. on attachment of large land estates, Act No. 215/1919 Coll. on the appropriation of large land property (the Appropriation Act), Act No. 329/1920 Coll. (the Compensation Act) and Act No. 81/1920 Coll., the Allotment Act. Under the Appropriation Act, agricultural property with the area in excess of 150 hectares of arable land or of 250 hectares of total land area was appropriated, meaning that the original owner could no longer dispose of it. Under the Allotment Act, the state then regulated the process of allotment of agricultural land and forests to allottees, mostly individuals, but also to various associations, cooperatives, etc. In this...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Forced labour camps and their regulation in the legal order of Czechoslovakia
Musílková, Martina ; Soukup, Ladislav (advisor) ; Adamová, Karolina (referee)
55 Závěr Hodnotit období tzv. padesátých let, byť "jen" z hlediska problematiky Táborů nucených prací a Pomocných technických praporů je velmi obtížný úkol. Složitý pro historiky, právníky, ale i současnou politickou scénu. Rehabilitace a především odškodnění lidí, nuceně nasazených, zůstává ještě dnes nedořešenou otázkou. Obávám se, že i v mnohých nedořešenou otázkou zůstane. Ať už z nedostatku relevantních informací, potažmo důkazů, tak ze strany státní moci, která dá, asi logicky, přednost aktuálním problémům. Téma své diplomové práce jsem si vybrala proto, že jsem o něm něco věděla z vlastní rodiny, ve které se vždy diskutovalo o všem. O tom, že moje prababička byla vystěhovaná ze statku jsem se dozvěděla už jako malá, stejně jako to, že rodiče matky nemohli studovat a těžko hledali práci mimo dělnické obory, přestože ukončili středoškolské vzdělání s maturitou. Prababička byla "přikázaná" do sběrného TNP v Dlažkovicích, kterému se vyhnula útěkem do Bratislavy, její statek byl znárodněn, zbytek rodiny vystěhován do vlastního, též ale znárodněného deputátního domku, kde byl trpěn. K jakési "nápravě" došlo až po listopadu 1989. Moje hodnocení tak může vyznít jako částečně subjektivní, i přes značný časový odstup. Pro většinu mojí generace je toto období dávnou historií, podobně jako II. světová válka,...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
guest ::
RSS feed.