|
|
Ekonomické aspekty zdravotnictví a rizika legalizace euthanasie
Stehlíková, Jana ; Kuba, Jaroslav (vedoucí práce) ; Matula, Miloš (oponent)
Diplomová práce analyzuje problematiku legalizace aktivní euthanasie, s jejími hlavními dopady na společnost, možnostmi zneužívání a největšími obavami odborníků různých profesí týkajících se euthanasie. Zaměřuje se na lékařský, ekonomický, právní a náboženský pohled na euthanasii a definuje základní přístupy zastánců a odpůrců euthanasie. Zvláštní důraz je věnován právě přístupům lékařů, jejichž názory na legalizaci aktivní euthanasie se různí. Práce odmítá legalizaci euthanasie jako dobré řešení pro pacienty ať už nevyléčitelně nemocné či umírající, upozorňuje na důležitost zachování práva na život v současné podobě a staví se proti ekonomickému argumentu, který v euthanasii vidí levné a rychlé řešení nekonformní finanční situace ve zdravotnictví.
|
|
|
Ombudsman a jeho vztah k princům dobré správy
Vejskalová, Martina ; Matula, Miloš (vedoucí práce) ; Kuba, Jaroslav (oponent)
Předkládaná diplomová práce pojednává o vztahu ombudsmana k principům dobré správy. Narůst popularity instituce ombudsmana ve 20. století způsobil jeho rostoucí typologickou diverzifikaci. Koncept dobré správy nabývá v různých zemích různého obsahu. Cílem práce je postihnout shodné znaky a identifikovat diference mezi vybranými modely. Jádro práce je tvořeno analýzou institutu veřejného ochránce práv v České republice, řeckého a evropského ombudsmana. Na základě analýzy je provedena komparace s ohledem na postavení, právní regulaci institutů a principy dobré správy.
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob - od návrhu k účinné úpravě
Stachová, Monika ; Kuba, Jaroslav (vedoucí práce) ; Horký, Bohuslav (oponent)
Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim se stal účinným 1. ledna 2012. Ačkoli se jedná o velice diskutovanou právní úpravu, která narušuje ustálené trestněprávní zásady, Česká republika byla posledním státem Evropské unie, který deliktní odpovědnost právnických osob nezakotvoval. Snaha o vyřešení tohoto problému se objevila již v roce 2004, Poslanecká sněmovna ovšem původní návrh zákona zamítla. Možná díky mezinárodnímu tlaku nebo v důsledku nárůstu páchané trestné činnosti právnickými osobami, byl v roce 2011 druhý návrh zákona schválen. Předkládaná diplomová práce se zabývá argumenty a průběhem diskursu, ze kterého platná právní úprava vzešla, dále objasněním některých podstatných ustanovení zákona a také mezinárodní podobou trestní odpovědnosti právnických osob. Vzhledem ke krátké účinnosti zákona je těžké zhodnotit konkrétní dopad zákona a práce tedy na trestní odpovědnost právnických osob nahlíží více z teoretického než praktického hlediska.
|
|
|
Prameny práva pro oblast středního školství žřizovaného vyššími územně-samosprávnými celky
Krutská, Sylvie ; Kuba, Jaroslav (vedoucí práce) ; Matula, Miloš (oponent)
Práce se zabývá tématikou pramenů práva pro oblast středního školství zřizovaného vyššími územně-samosprávnými celky. Postupovalo se podle předem stanové osnovy: vymezení základních pojmů a metody, popis školského managementu a problematiky řízení středních škol, přehled právních předpisů a syntetizující závěr. V práci je největší význam kladen na právní předpisy, seznámení s nimi a přehledné roztřídění. Téma práce je neustále aktuální, protože se česká legislativa velice často mění, což způsobuje nepřehlednost v celém systému.
|
|
|
Postavení instituce Veřejného ochránce práv v ústavněprávním uspořádání republiky
Jelínková, Miroslava ; Mates, Pavel (vedoucí práce) ; Kuba, Jaroslav (oponent)
Institut ombudsmana je v současné době považován za jeden z tradičních institutů většiny demokratických právních států. Postavení ombudsmana v ústavním systému a jeho vztah k jiným státním orgánům je relativně nezávislý. Ombudsman by měl být hlavně k dispozici občanům, kteří nemají právnické vzdělání a mohou se snadno ztratit ve změti arogantní byrokracie. V roce 1999 byl Parlamentem České republiky přijat zákon č. 349/1999 Sb., o Veřejném ochránci práv. Jeho přijetím byl do českého právního řádu začleněn další institut práva, který by měl být zárukou dodržování základních lidských práv a svobod.
|
|
|
SROVNÁNÍ PRÁVNÍ ÚPRAVY LIDSKÝCH PRÁV V RÁMCI RADY EVROPY A EVROPSKÉ UNIE
Klavík, Jiří ; Mates, Pavel (vedoucí práce) ; Kuba, Jaroslav (oponent)
První část diplomové práce bude věnována vymezení lidských práv včetně jejich klasifikace. Ve druhé části bude pojednáno o vývoji lidských práv a o současné úpravě těchto práv v rámci Organizace spojených národů, Rady Evropy a Evropské unie. Těžiště diplomové práce bude spočívat ve třetí části, ve které bude srovnávána úprava lidských práv v rámci Rady Evropy s katalogem lidských práv Evropské unie. Východiskem srovnání budou dva dokumenty Rady Evropy, a to Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod a Evropská sociální charta. Lidská práva obsažená v těchto dokumentech budou srovnávána zejména s lidskými právy zakotvenými v Chartě základních práv Evropské unie. Pro účely srovnání budou lidská práva rozdělena do tří skupin - na občanská a politická práva, sociální práva a ostatní práva. V poslední, čtvrté části, bude provedeno zhodnocení lidských práv v rámci Rady Evropy a Evrospké unie, a to včetně možné vymahatelnosti těchto práv.
|
host ::
RSS.