|
Role rozhodnutí vyšších soudních instancí v procesu sjednocování judikatury
Špačková, Eva ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Tryzna, Jan (oponent)
73 Závěr V této práci jsem se zabývala významem judikatury v právním řádu České republiky s důrazem na roli rozhodnutí vyšších soudních instancí, a to v návaznosti na potřebu sjednocování a posléze závaznosti rozhodnutí vyšších soudních instancí pro ostatní články soudní soustavy. Vycházela jsem z podstaty českého práva, jakožto práva kontinentálního, práva postaveném na obecné formulaci norem, kde je soudce vázán toliko zákonným rámcem. I v tomto systému však vždy docházelo a dochází k tvoření práva na úrovni soudního výkladu, zvláště pak ve složitých právních případech. Přestože do kompetencí soudní moci nespadá náprava pochybení zákonodárce, naprosto zásadní význam má judikatura při řešení právních otázek, jejichž právní úprava je neurčitá, obecná nebo není upravena vůbec, neboť denegatio justitiae se nepřipouští. Zastřešující výklad právních problémů je podáván nejvyššími soudy, resp. Ústavním soudem, přičemž vývoj rozhodování směřuje k závěrům, že soudy nižších instancí jsou rozhodnutími vázány nejen ve smyslu kasačním, ale musí judikaturu zohledňovat v rámci zachování principu rovnosti i v obdobných případech. Procesní postup toho kterého soudu s odkazem na příslušnou judikaturu tak jak soudy závaznost postupem času reflektovaly je rozpracován v jednotlivých kapitolách. České soudy judikaturou ve...
|
host ::
RSS.