|
|
Sebeobrana pro zdravotnické záchranáře
ŠILHAVÝ, Václav
Bakalářská práce na téma "Sebeobrana pro zdravotnické záchranáře" se zabývá možnostmi sebeobrany zdravotnických záchranářů na území České republiky. V teoretické části se tato práce soustřeďuje na současnou strukturu záchranného sboru a složení výjezdových skupin záchranné služby v ČR. Dále definuje pojem "sebeobrana" a vymezuje rozdíl mezi bojovým uměním a sebeobranou, jejich aspekty a dělení sebeobrany. Teoretický podklad práce se také věnuje psychickým faktorům sebeobrany, vysvětluje konflikt a agresi a popisuje reakci těla na stres. Pozornost je také věnována právním termínům vztahujících se k problematice sebeobrany. Závěrečná kapitola teoretické části ukazuje modelové principy použitelné v sebeobraně dle J. Coopera. Praktická část byla zpracována formou kvalitativního výzkumu za využití metody polostrukturovaného rozhovoru. V něm jsou porovnávány výpovědi devíti členů zdravotnické záchranné služby Jihočeského kraje. Za hlavní cíle této práce bylo stanoveno zjištění postojů zdravotních záchranářů k sebeobraně a zmapování úrovně a možností sebeobrany zdravotních záchranářů. Prostřednictvím těchto cílů byly stanoveny dvě výzkumné otázky: Jaké možnosti nabízí zaměstnavatel v oblasti sebeobrany? A jaké možnosti sebeobrany využívají zdravotničtí záchranáři a jaká je její úroveň? Z výsledků šetření vyplývá, že se sebeobranou zabývá pouze minimum informantů, což může být zapříčiněno i nízkým výskytem kontaktů s agresivními pacienty. Většina informantů totiž vypověděla, že se s útoky setkávají zřídka. Zaměstnavatel nenabízí možnosti zlepšování schopnosti sebeobrany a úroveň sebeobrany informantů není vysoká, i když většina absolvovala nějakou formu výuky sebeobrany v rámci studia. Dle šetření, by většina informantů uvítala možnost navštěvovat kurzy nebo se jinak vzdělávat v sebeobraně, ale nyní zájem neprojevují. Tato práce může sloužit jako podklad pro další výzkum či jako edukační materiál pro závěrečné ročníky studijních oborů zdravotnický záchranář.
|
|
|
Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze
Koňakovská, Petra ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze Tato diplomová práce pojednává o pojmu a právních důsledcích překročení nutné obrany a krajní nouze. V převážné většině práce vychází z právní úpravy nového trestního zákoníku č. 40/2009 Sb. V některých srovnávacích pasážích je zmíněna rovněž právní úprava starší, a to zejména trestní zákon č. 140/1961 Sb. a rovněž trestní kodexy jemu předcházející. Pro ilustraci zkoumaných pojmů a definic je v každé kapitole uváděna judikatura, ve které je jsou instituty nutné obrany i krajní nouze dopodrobna rozebrány. Diplomová práce vychází z české právní úpravy a nepokouší se o srovnávání s úpravami zahraničními. Je to z důvodu velmi krátké doby účinnosti nového trestního zákoníku, který do problematiky okolností vylučujících protiprávnost vnesl několik zásadnějších novot. Zcela nové právní úpravě je proto v práci věnován větší prostor. Příkladmo zde lze jmenovat např. nové privilegované skutkové podstaty zabití (§ 141 TZ), ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky (§ 146a TZ), novou právní úpravu mimořádného snížení trestu odnětí svobody (§ 58 TZ) a polehčujících okolností (§ 41 TZ). Nehledě na to, že koncepční změnu prodělal celý trestní zákoník. Obsahově je práce členěna do sedmi kapitol, přičemž za nejzásadnější je možné považovat kapitoly...
|
|
|
Analýza okolností ovlivňujících napadení zdravotnického personálu při zásahu
Wohlmuth, Lukáš ; Pavelka, Radim (vedoucí práce) ; Vilášek, Josef (oponent)
Název: Analýza okolností ovlivňujících napadení zdravotnického personálu při zásahu. Cíle: Cílem práce je analýza a detailní posouzení okolností a možných rizik postihujících každodenní činnost zdravotnického personálu při práci v terénu. Metody: Práce je koncipována jako kvantitativní výzkum s využitím sestavené ankety, která zjišťuje stanovené údaje. V teoretické části se práce opírá o deskripci současné situace. Výsledky: Výsledkem je zpracovaná analýza okolností napadení zdravotnického personálu během zásahu. Získaná data a výsledky jsou převedeny do grafické podoby s popisem. Klíčová slova: Zdravotní záchranná služba, pacient, agrese, nutná obrana
|
|
|
Okolnosti vylučujcí protiprávnost
Bláha, Tomáš ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Rigorózní práce si klade za hlavní cíl právní rozbor okolností vylučujících protiprávnost obsažených v trestním zákoníku a s nimi souvisejících otázek. Pojednává tedy především o nutné obraně, krajní nouzi, svolení poškozeného, přípustném riziku a oprávněném použití zbraně. První část se věnuje historickému vývoji okolností vylučujících protiprávnost, po ní následuje obsáhlá analýza současné právní úpravy a práci uzavírá základní rozbor právní úpravy německé. U stěžejní části práce, která se zaobírá platným právním stavem, je patrný důraz na to, aby byl výklad obsahově propojen se související judikaturou. To platí zejména u krajní nouze a nutné obrany jako dvou nejčastěji se vyskytujících okolností vylučujících protiprávnost. Rigorózní práce obsahuje také i exkurz do sféry sportu, jelikož se v jedné z kapitol šířeji zabývá i aplikací jednotlivých skutkových podstat okolností vylučujících protiprávnost v oblasti sportovního práva.
|
|
|
Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze
Koňakovská, Petra ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze Tato diplomová práce pojednává o pojmu a právních důsledcích překročení nutné obrany a krajní nouze. V převážné většině práce vychází z právní úpravy nového trestního zákoníku č. 40/2009 Sb. V některých srovnávacích pasážích je zmíněna rovněž právní úprava starší, a to zejména trestní zákon č. 140/1961 Sb. a rovněž trestní kodexy jemu předcházející. Pro ilustraci zkoumaných pojmů a definic je v každé kapitole uváděna judikatura, ve které je jsou instituty nutné obrany i krajní nouze dopodrobna rozebrány. Diplomová práce vychází z české právní úpravy a nepokouší se o srovnávání s úpravami zahraničními. Je to z důvodu velmi krátké doby účinnosti nového trestního zákoníku, který do problematiky okolností vylučujících protiprávnost vnesl několik zásadnějších novot. Zcela nové právní úpravě je proto v práci věnován větší prostor. Příkladmo zde lze jmenovat např. nové privilegované skutkové podstaty zabití (§ 141 TZ), ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky (§ 146a TZ), novou právní úpravu mimořádného snížení trestu odnětí svobody (§ 58 TZ) a polehčujících okolností (§ 41 TZ). Nehledě na to, že koncepční změnu prodělal celý trestní zákoník. Obsahově je práce členěna do sedmi kapitol, přičemž za nejzásadnější je možné považovat kapitoly...
|
host ::
RSS.