|
|
Rusko-gruzínská válka 2008: Ruské dilema
Doležel, Martin ; Ditrych, Ondřej (vedoucí práce) ; Střítecký, Vít (oponent)
Ruská vláda válku s Gruzií ospravedlňovala řadou normativně-legislativních argumentů, podle kterých měla být intervence z pohledu mezinárodního práva legitimní. Zmíněná racionalizace se však po přezkoumání ukázala být neplatnou. Stěžejním cílem této diplomové práce proto bylo nalézt ruské motivy pro válku s Gruzií. Naší hypotézou bylo, že reakce na gruzínskou vojenskou operaci v Jižní Osetii byla výsledkem určitého dilematu uvnitř ruské vlády. Analýza byla provedena za pomoci dvou metodologických rámců popsaných v práci Grahama T. Allisona "Essence of decision: Explaining the Cuban Missile Crisis". Jednalo se o modely "racionální aktér", který předpokládá, že se státy v mezinárodních vztazích chovají vždy racionálně, a "organizační proces", který stojí na předpokladu, že chování vlád je vždy limitováno chováním jejich částí - organizací. Oba modely přišly s rozdílným vysvětlením ruské intervence. Podle rámce "racionální aktér" byla ruská reakce výsledkem racionální volby, kdy Rusko vyhodnotilo vojenskou konfrontaci s Gruzií jako nejvýhodnější dostupnou alternativu. Druhý model odhalil, že ruská reakce byla řízena spuštěnými programy, jejichž charakter nutně vedl k masivní vojenské akci. Při vyhodnocování obou koncepčních rámců se ukázalo, že v případě ruských motivů pro intervenci v Gruzii měl...
|
host ::
RSS.