|
Společnosti v mezinárodním právu soukromém
Štaňko, Andrej ; Brodec, Jan (oponent) ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce)
Závěr Svoboda usazování a její vývoj v prostředí EU vyvolaly rozsáhlé diskuze, které stále neutichají. Z textu diplomové práce je zřejmá autorova podpora inkorporačního přístupu a liberalizace trhu. Zastoupení států prosazující teorii sídla a inkorporační přístup je rovnoměrné. Judikatura ESD prosazuje spíše inkorporační přístup, přičemž ten je nadále omezován tak, aby jeho negativní vlastnosti neohrozily veřejný pořádek v jednotlivých zemích EU. ESD poměrně stabilně prosazuje inkorporační princip, přičemž jen opatrně formuluje výjimky z neomezené svobody usazování společností. Co se týče legislativního vývoje, mnoho bylo učiněno a stále se můžeme těšit na další předpisy sjednocující přístupy v jednotlivých členských zemích EU. Nedá se předpokládat, že by soutěž právních řádů vypukla v takové intenzitě a se stejnými důsledky jako soutěž právních řádů v USA. Z posledního politického vývoje vidíme dva přístupy. Prvním je regulovat a druhým ponechat volnou ruku trhu. Tradičním regulatorním přístupem se může pyšnit Německo, přitom Anglie je zastáncem liberálního uvolňování trhu. Nynější situace, kdy odeznívá globální krize argumentačně nahrává regulátorům pohybu společností. Autor se domnívá, že jediný správný přístup je setrvání v liberalizačních tendencích, přičemž pouze liberalizace svobody usazování může...
|
host ::
RSS.