|
|
Europeizace humanitární pomoci poskytované do zahraničí z perspektivy České republiky
Pöschl, Petr ; Kučerová, Irah (vedoucí práce) ; Knutelská, Viera (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá europeizací humanitární pomoci poskytované do zahraničí, z vládní perspektivy České republiky. Se svým vstupem do Evropské unie v roce 2004 se Česká republika zavázala přijmout veškeré acquis communautaire související s oblastí poskytování humanitární pomoci, což pro ni v konečném důsledku znamenalo množství změn přinášejících řadu práv a povinností. Tímto krokem tak došlo k proměně národního systému poskytování pomoci, jenž prošel nucenou a zevrubnou transformací, zejména z hlediska svého koncepčního a procedurálního nastavení. Předkládaný text se proto snaží prokázat, že takovéto změny byly způsobeny nesouladem mezi českým a unijním legislativním řádem (hard i soft law). Za tímto účelem provádí analýzu několika dimenzí konstituujících oblast humanitární pomoci; jmenovitě cílů pomoci, zásad pomoci, jejich sektorové a teritoriální implementaci, a též forem pomoci. Analýza je prováděna ve třech časových úsecích, tj. před, v průběhu a po začátku působení europeizačního tlaku. Její provedení se výlučně zaměřuje na vládní úroveň koordinace humanitární politiky, s důrazem na hodnocení kvalitativních aspektů humanitární pomoci.
|
|
|
Analýza obranného výzkumu a vývoje v České republice
Fiala, Karel ; Knobloch, František (vedoucí práce) ; Stejskal, Libor (oponent)
Výzkum a vývoj v oblasti obrany státu je významným veřejně-politickým problémem, který je důležitým prvkem bezpečnostní politiky a v širší perspektivě zasahuje mnoho dalších oblastí. V mojí diplomové práci jsem provedl analýzu české politiky obranného výzkumu a vývoje a mezinárodní porovnání s Nizozemskem a Slovenskem. Deklarovaná vládní politika je nastavena v oblasti obranného výzkumu a vývoje poměrně proaktivně, což však platí zejména na deklarativní úrovni. V praxi obranného výzkumu a vývoje lze identifikovat řadu problematických oblastí. Výdaje Ministerstva obrany na výzkum a vývoj v jeho gesci od roku 1999 klesaly a nacházejí se poměrně výrazně pod zákonem daným limitem prostředků garantovaných této oblasti. Negativně lze také hodnotit nedostatečné využívání zahraničních zdrojů. Z provedené analýzy vyplynuly základní nedostatky českého systému, který má k optimálnímu fungování daleko. Svou povahou jde především o nedostatky systémového charakteru, jež nelze odstranit parciálními úpravami. Z tohoto důvodu navrhuji alternativní řešení politiky obranného výzkumu a vývoje v České republice přechodu k agenturnímu modelu, inspirované nizozemskou praxí.
|
host ::
RSS.