|
|
Vybrané problémy proexportní politiky České republiky
Marešová, Jana ; Černohlávková, Eva (vedoucí práce) ; Froňková, Martina (oponent)
Hlavním cílem práce je analýza současného stavu proexportní politiky České republiky a jejího zabezpečení z hlediska institucionálního rámce. Práce je rozdělena do dvou hlavních částí. První kapitola se zabývá institucionálním řešením podpory exportu a jednotlivými formami podpory exportu. Tato kapitola se také blíže zabývá vývojem, charakteristikou a nabízenými produkty jednotlivých institucí státní podpory. Druhá část práce je věnována samotným problémům systému proexportní politiky České republiky a připravenosti českých exportérů využít možnosti stávajícího systému podpory exportu. Pozornost je věnována zejména problémům souvisejících s dopady světové finanční krize. Jedná se o problém poklesu odbytu na trzích EU, exportní strategie ČR a v neposlední řadě neefektivní ekonomické diplomacie České republiky.
|
|
|
Rozpočet EU jako vzor řešení problémů českých veřejných financí
Maláník, Ondřej ; Štěpánek, Pavel (vedoucí práce) ; Chalupníček, Pavel (oponent)
Hlavní cílem této práce je upozornit na situaci veřejných financí v České republice a analyzovat ji z pohledu institucionálního rámce rozpočtového systému a najít tak jeho slabá místa. Obdobné analýze jsou podrobena rozpočtová pravidla a institucionální rámec rozpočtu EU ve snaze o nalezení takových prvků, které by mohly být užitečné pro řešení zjištěných problémů v případě českých veřejných financí. Teoretický rámec se zaměřuje na popis jednotlivých rozpočtových systémů a vychází především z tzv. meziinstitucionální dohody v případě EU a ze Zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech u českého institucionálního rámce. Pro lepší pochopení současného rozpočtového systému ČR je součástí práce také popis jeho geneze od roku 1918, s tím, že důraz je kladen především na poslední dvě desetiletí, kdy byly uzákoněny výrazné změny v rozpočtových pravidlech.
|
|
|
EÚ, the effectivitz of its institutional system and her ambition to become one of the world economy's poles
Aksamít, Juraj ; Lipka, David (vedoucí práce) ; Chalupníček, Pavel (oponent)
Cílem této práce je pozorovat institucionální systém EÚ z hlediska jeho efektivity a vlivu na ekonomický rast a různé transmisní mechanizmy. EÚ je skupina momentálně 27 krajín různých kulturních okruhů, s odlišnými mentalitami, ekonomickými, sociálnimi a politickými systémami. Ekonomická a politická integrace neprobíhá spontánně, jako souvislý proces spoznávaní, analyzování a učení se z chyb, ale plánovaně, seshora a s akcentem spíš na cíl jako na prostředky. V rámci EÚ existují minimálně 2 úrovně legislativy, exekutivy a judikatury a to na únijní a národní úrovni. Povaha těchto 2 úrovní je ale spíš paralelní jako vertikální. Chybí efektivní spětná vazba mezi nadnárodní úrovní a samotným obyvatelstvem a ekonomickým prostředím. Konstruktivistické snahy tím ukládají ekonomice EÚ balast, který se dá chápat jako soubor systémem vynucených neefektívností. Důsledkem tohto balastu je, navzdory deklarovaným snahám zvyšovat ekonomický rast, jeho spomalování. Tato práce bude podrobněji skoumat tyto neefektivnosti prostřednictvím makroekonomické oblasti jako jsou měnová politika, trhy práce, daňové systémy. Akcent bude kladen na konkrétní dopady nadnárodní politiky na konkrétní státy, oblasti v rámci Evropy a EÚ jako celek. Jako benchmark budou sloužit Spojené státy americké, které má EÚ ambíci dohnat do roku 2010. Charakter těchto neefektívností je spíš skryté povahy a proto bude jako instrument identifikace neefektivit sloužit preferovaně studium literatury v daných oblastech zájmu před konkrétnimi kvantifikacemi.
|
|
|
Význam institucionálního prostředí pro podnikání
Bízková, Jitka ; Minárik, Pavol (vedoucí práce) ; Petrášek, František (oponent)
Tato bakalářská práce se věnuje problematice institucionálního prostředí a jeho vlivu na podnikatelskou aktivitu. Vymezuje základní teorii institucionálního prostředí a určuje jeho vztah k podnikání. Snaží se řešit otázku, zda je institucionální prostředí pro podnikatele tím nejdůležitějším faktorem, dle kterého řídí alokaci svých investic. Analytická část práce detailněji porovnává dvě země - Českou republiku a Ukrajinu z hlediska institucionálního prostředí a ostatních faktorů působících při investičním rozhodování (výše mezd, daňové zatížení, infrastruktura). Zkoumání je rozšířeno praktickou analýzou současného vývoje zahraničních investic v obou zemích. Na základě zjištěných skutečností práce vyhodnocuje význam institucionálního prostředí pro podnikání.
|
host ::
RSS.