|
|
Správní trestání právnických osob
Hejtmánek, Ladislav ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Průcha, Petr (oponent) ; Kopecký, Martin (oponent)
disertační práce - česky Předložená disertační práce se zaměřuje na poměrně mladý právní institut, který se v našem právním a kulturním prostředí začal vyvíjet poměrně pozdě, a to až v období socialistického režimu. Přes poměrnou mladost tohoto institutu se rozvinul do značně velkého rozsahu, což je zcela zjevně dáno jeho praktickou použitelností a vývojem společnosti a ekonomiky. Stejný vývoj je možné sledovat i v jiných právních řádech, kde se správní trestání právnických osob uplatňuje se zvyšující se intenzitou, v oblasti anglo-amerického práva se rozšiřuje tradiční odpovědnost právnických osob, a to jak v oblasti právních norem, tak i právní praxe. Naše právní prostředí tradičně zařazuje tuto oblast pod právo správní, nikoliv trestní. Z této systematiky plynou mnohé výhody a nevýhody - výhodou je snadná aplikovatelnost právní normy, poměrně volné procesní právo, efektivita a rychlost správního trestání. Nevýhodou je zejména absence garance základních práv obviněného (pachatele), nedostatečné zkoumání jednotlivých aspektů deliktní odpovědnosti, resortní roztříštěnost právních norem i právní praxe, a rovněž velmi slabý katalog správních trestů. Právě s ohledem na dosud značně omezené pojímání této části správního trestání jsem pojal celou problematiku tradičním trestněprávním způsobem, kdy...
|
|
|
Pokuta a další sankce ukládané za přestupky
Špotová, Jana ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Tématem této práce je pokuta a další sankce ukládané za přestupky. Práce se zabývá zejména jednotlivými druhy sankcí, které je možné za spáchaný přestupek uložit, jakož i skutečnostmi, které je nutno zohlednit při jejich ukládání. První kapitola práce se věnuje teoretickým základům zpracovávané tematiky, tedy zejména institutu právní odpovědnosti, vymezení pojmu sankce, charakteristice správního trestání a také funkcím a účelu trestu. Tématem druhé kapitoly jsou základní podmínky a pravidla sankcionování přestupků. Kapitola se tak zabývá vymezením právních předpisů, v nichž může být sankce zakotvena, rozvádí pravidla sankcionování přestupků z hlediska časové působnosti právních norem a dále pojednává o současném systému sankcí, které je možno uložit za přestupky. Dílčí část této kapitoly je pak věnována institutu upuštění od uložení sankce jako možnosti vyřízení přestupku bez nutnosti uložit sankci. Obsahem třetí kapitoly je rozbor jednotlivých sankcí podle přestupkového zákona. Jednotlivé sankce jsou analyzovány z hlediska jejich charakteru a účelu, podmínek pro jejich uložení a jejich efektivnosti. Čtvrtá kapitola se věnuje obsáhlé tematice stanovování druhu a výměry ukládané sankce. V první části této kapitoly je poskytnut výklad o správním uvážení správních orgánů, v jehož rámci se rozhodování o...
|
|
|
Vybrané skutkové podstaty dopravních přestupků v aplikační praxi správních orgánů
Márton, Michal ; Kopecký, Martin (oponent) ; Prášková, Helena (oponent)
Rigorózní práce se zabývá hodnocením vybraných skutkových podstat dopravních přestupků očima autora, který se agendou zabývá 6 let, zaměřuje se na problémy spojené s aplikací a výkladem právních předpisů. Práce se strukturálně dělí na 4 základní částí: historický vývoj právní úpravy, pojem přestupku a jeho vymezení k jiným správním deliktům a trestným činům, vybrané skutkové podstaty dopravních přestupků a závěr. Text je hojně doplněn kasuistickými případy a odkazy na relevantní judikaturu trestního kolegia Nejvyššího soudu, judikaturu Nejvyššího správního soudu, jakož i Ústavního soudu. Tam, kde autor vidí zásadní aplikační problémy, přináší srovnání se zahraniční právní úpravou ve státech s porovnatelnou nekázní v silničním provozu jako České republika - Slovenskem a Polskem, zároveň navrhuje řešení de lege ferenda.
|
|
|
Správní delikty právnických osob
Brandová, Tereza ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Handrlica, Jakub (oponent)
Téma mé diplomové práce zní Správní trestání právnických osob. Téma odpovědnosti právnických osob je považováno za velmi aktuální a kontroverzní, a to nejen v České republice, v souvislosti s reformou trestního práva, ale v celé Evropě. Řešení problematické otázky efektivního trestání právnických osob a odrazování je od jiných nelegálních aktivit, je častým tématem politické, ale i neprofesionální diskuse během posledních deseti let. Tato práce popisuje český systém veřejné odpovědnosti právnických osob, která trpí mnoha nedostatky. V první kapitole vymezuji a upřesňuji pojem správního trestání a jeho základní principy, se zaměřením na zásadu humanity, zásadu legality ve svých čtyřech formách (nulla crimen sine lege stricta, scripta, certa, praevia) a zásadu subsidiarity trestní represe. Následující kapitola je zaměřena na správní odpovědnost právnické osoby. Teorie právnických osob jako pouhých fikcí je zastaralá, právnické osoby jsou považovány za skutečné a nezávislé právní subjekty s možností jednat. Bohužel, velmi často jednají protiprávně. Důsledky tohoto chování mohou být často obrovské a velmi těžko napravitelné. V této kapitole jsem definovala právnickou osobu, pomocí občanského a obchodního práva, protože správní ani trestní právo neobsahují definici tohoto základního institutu. Poté jsem...
|
|
|
Postavení územní samosprávy při regulaci provozu loterií a jiných podobných her
Ulrich, Václav ; Kopecký, Martin (vedoucí práce) ; Prášková, Helena (oponent)
Postavení územní samosprávy při regulaci provozu loterií a jiných podobných her Cílem předkládané práce je především zachytit nejen vývoj, ale zejména současné postavení ÚSC v oblasti loterií a jiných podobných her. Důvodem, který mne vedl k volbě tohoto tématu je především skutečnost, že postavení ÚSC, a zejména pak obcí, prošlo v nedávné době poměrně značně nepřehledným vývojem, v jehož důsledku došlo především k posílení pozice obcí. V rámci své práce sněžím rozkrýt složitou síť mnohoznačných právních úprav, zásadních soudních rozhodnutí, abych na konci mohl poskytnout co nejvěrnější obraz o vztahu státu a ÚSC v této oblasti. Svou práci jsem rozdělil do tří částí. V části první se snažím nejprve vymezit základní parametry hazardních her ve světle roztříštěné právní úpravy, a to s důrazem především na správněprávní úpravu obsaženou v loterním zákoně. Dále se v této obecné části snažím přiblížit základní pojem této práce a to pojem loterie a jiné podobné hry, a to nejen ve smyslu loterního zákona, nýbrž i dle návrhu zákona o provozování sázkových her resp. dle belgické právní úpravy. Těžiště práce se však nachází v části druhé. V jejím rámci se po krátkém rozboru rozložení působnosti v oblasti loterií a jiných podobných her mezi jednotlivé subjekty veřejné správy zabývám nejprve povolovacími a dozorovými...
|
|
|
Řízení o správních deliktech právnických osob
Hyldebrant, Pavel ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Mezi odbornou veřejností probíhala v minulých letech bouřlivá debata týkající se trestání právnických osob, která vyvrcholila přijetím zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Tím však nebyla vyřešena veškerá problematika právní úpravy deliktů páchaných právnickými osobami. Stále aktuální zůstává otázka reformy správního trestání. Současné právní úpravě je vyčítána řada nedostatků, zejména její mezerovitost a nekomplexnost, kterou je až dosud nutno řešit aplikací těch právních norem, jejichž primární uplatnění leží jinde a které nepomýšlejí na všechny zvláštnosti správního trestání právnických osob. Přestože nejčastěji se diskutuje o hmotněprávní problematice, pozornost si zaslouží i otázky řízení o správních deliktech právnických osob. Svou práci jsem rozdělil do čtyř částí. První část stručně nastiňuje historický vývoj řízení o správních deliktech právnických osob. Druhá část podává stručný přehled současného stavu právní úpravy, zejména pramenů práva. Třetí část pojednává o obecných právních zásadách, kterými je řízení o správních deliktech právnických osob ovládáno, s důrazem na právo na spravedlivý proces zakotvené v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Čtvrtá část se pak týká vlastního průběhu řízení o správním deliktu právnické osoby, přičemž jsem se zaměřil...
|
|
|
Sankce za správní delikty a ochranná opatření
Rejdová, Kateřina ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Téma Sankce za správní delikty a ochranná opatření, tudíž sankce a ochranná opatření ukládaná ve správním trestání, jehož problematiku řadíme do právního odvětví správního práva, je známé a hojně diskutované, a to především za situace, kdy česká, nejenom právní společnost již více jak deset let čeká na komplexní zákonnou úpravu správního trestání, z jejíž absence vyvěrá řada teoretických a především praktických aplikačních problémů. Účelem této diplomové práce je především vymezení sankcí, které lze pachatelovi za jeho správní delikty uložit. Diplomová práce poskytne v úvodu náhled do správního trestání obecně, naopak v následujících kapitolách bude podrobně rozebraná platná právní úprava sankcí za přestupky i jiné správní delikty, tak i ochranných opatření jako dalšího možného postihu pachatele správního deliktu. Cílem práce je i zaměření na některé sporné aspekty ukládání sankcí z hlediska judikatury Nejvyššího správního soudu a Ústavního soudu, problematiku správního uvážení správního orgánu při jejich ukládání či nedůvodné rozdíly ve výši sankcí dle zvláštních právních předpisů. Co se týče struktury výkladu, první kapitola se bude věnovat správnímu trestání obecně, zásadám ovládající tuto oblast, vymezení správněprávní odpovědnosti a krátkému historickému exkurzu správního trestání na našem území. Druhá...
|
|
|
Řízení o přestupcích v prvním stupni
Lokvenc, Jan ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Resumé Název práce: Řízení o přestupcích v prvním stupni. Tato práce pojednává o přestupkovém řízení v prvním stupni, hlavně se zabývá postupem správního orgánu před zahájením řízení. Vychází z nejnovější literatury, zapracovává novou judikaturu, přihlíží i k metodikám Ministerstva vnitra a problémům praxe. V kapitole I. se definuje přestupkové řízení, vymezuje se jeho vztah ke správnímu řádu, definuje se pojem přestupku a specifikuje se hlavní charakteristika přestupkového řízení v prvním stupni. Ve II. kapitole se práce zabývá příslušností správních orgánu v přestupkovém řízení, a to příslušností věcnou, funkční a místní. Zabývá se i změnami těchto příslušností. Dále v této souvislosti práce pojednává o zvláštní odborné způsobilosti úředních osob a o uzavírání veřejnoprávních smluv. V poslední části se řeší důvody pro vylučování úředních osob, především z důvodu podjatosti. Ve III. kapitole se vysvětluje účel postupu před zahájením přestupkového řízení. Nejprve se popisuje přijímání podnětů k zahájení řízení správním orgánem. Dále se obšírně zabývá součinností mezi jednotlivými orgány, především jejich povinností oznamovat přestupky. Zvlášť se práce zaměřuje na povinnosti Policie České republiky při oznamovaní a šetření přestupku a odevzdání a odložení věci. V rámci součinnosti je rozebráno i provádění...
|
|
|
Řízení o udělení mezinárodní ochrany
Mašková, Barbora ; Vopálka, Vladimír (vedoucí práce) ; Prášková, Helena (oponent)
(abstrakt) Tato diplomová práce se zabývá řízením o udělení mezinárodní ochrany v České republice. Nejvíce prostoru je věnováno charakteristice a průběhu řízení o mezinárodní ochraně před správním orgánem. Práce se v omezené míře věnuje také hmotněprávní stránce věci a vymezuje základní pojmy a instituty uprchlického a azylového práva. Vymezuje obsah pojmu mezinárodní ochrana a charakterizuje jednotlivé typy mezinárodní ochrany v České republice. V práci je rovněž popsán vliv evropského a mezinárodního práva na povahu českého azylového práva.
|
|
|
Přestupkové řízení v prvním stupni
Novotná, Martina ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Přestupkové řízení v prvním stupni Abstrakt V této diplomové práci jsem se pokusila nastínit přestupkové řízení v prvním stupni jako zvláštní řízení správní, a to od jeho obecných institutů vycházejících jak ze zákona o přestupcích, jako hlavní normy řízení o přestupcích, tak subsidiárně ze správního řádu. Vedle vymezení pramenů práva přestupkového řízení a základních zásad ovlivňujících toto řízení se krátce věnuji pojmu přestupek, jako předmětu řízení. Důležitým článkem řízení o přestupcích jsou subjekty řízení, a to orgány příslušné k projednávání přestupků a účastníci řízení o přestupcích. Před rozebráním vlastního řízení o přestupcích jsem se pokusila přiblížit přípravnou fázi před zahájením řízení a postupů správních orgánů v ní. Projednání vlastního řízení o přestupcích v této práci dominuje ústní jednání spolu s dokazováním a celá práce je zakončená způsoby ukončení řízení o přestupcích v prvním stupni, včetně druhů rozhodnutí vydávaných v řízení o přestupcích s krátkým exkurzem do zkrácených druhů řízení o přestupku, řízení blokového a příkazního.
|
host ::
RSS.