|
| |
|
|
Ústavněprávní vývoj sovětské okupační zóny a Německé demokratické republiky v letech 1945 - 1990
Georgián, Vít ; Horák, Záboj (oponent) ; Seltenreich, Radim (vedoucí práce)
Ústavní právo vtělené do ústavněprávních norem je odrazem politického systému. Bylo tak tomu tak i v případě ústav socialistické Německé demokratické republiky. Ale obraz, který psané ústavy (a zejm. první ústava NDR z roku 1949) o východoněmeckém státu podávaly, by zůstal zkreslený a pokřivený, kdyby do něho nebyl zahrnut rozbor reálných mocenskopolitických podmínek a forem realizace ústavy (například v oblasti záruk základních práv a svobod). Předložená práce se proto musela podrobně zaměřit i na ústavu faktickou, kterou psané ústavní právo odkrývalo často pouze v náznacích. Faktický ústavněprávní systém NDR byl determinován především následujícími prvky: vedoucí úlohou komunistické strany, principem jednoty moci a demokratickým centralismem. Německá demokratická republika byla totalitním státem ovládaným komunistickou stranou (s názvem Jednotná socialistická strana Německa, SBD), která se považovala za předvoj dělnické třídy a nástroj realizace marxisticko-Ieninské ideologie. Svůj mocenský primát vyvozovali komunisté z přesvědčeni, že realizují objektivní dějinnou nutnost. Východoněmecký režim proto charakterizovala vyloučení jakýchkoli forem politické plurality a důsledné podrobení všech oblastí Společnosti a státu vůli jediného rozhodovacího centra - ústředních orgánů SBD. Německou demokratickou...
|
|
| |
|
| |
|
|
Vztah státu a církví v USA
Krauzová, Tereza ; Horák, Záboj (vedoucí práce) ; Tretera, Jiří Rajmund (oponent)
Vztah státu a církví v USA Abstrakt Cílem této práce je představit relevantní aspekty vztahu státu a náboženských společenství ve Spojených státech amerických. Těžiště této práce spočívá v představení vývoje výkladu obou náboženských klauzulí prvního dodatku Ústavy USA Nejvyšším soudem, zejména ve 20. století. Tato práce se snaží ukázat, jak obě náboženské klauzule, přestože byly vytvořeny za tímtéž účelem, jsou v některých případech vykládány tak, že působí do určité míry proti sobě. Tato práce zkoumá rovněž náboženskou svobodu v prostředí ozbrojených sil, kde jsou vojáci zcela odkázáni na služby, které jim poskytne vláda. V závěrečné části práce představuje některé výjimky z obecně závazných předpisů, které náboženským společenstvím a od nich odvozeným právnickým osobám svědčí, jakož i nedávný vývoj z hlediska přiznání práva na svobodu vyznání obchodním korporacím. Klíčová slova: svoboda náboženství, Ústava Spojených států, první dodatek, náboženská společenství, Nejvyšší soud, USA
|
|
| |
|
|
Rasistické zákonodárství nacistického Německa
Řezníček, Adam ; Horák, Záboj (oponent) ; Seltenreich, Radim (vedoucí práce)
Závěr Věřím, že výsledkem mého výzkumu je práce, která, nakolik to omezený rozsah dovoluje, shrnuje otázku a problém nacistického rasistického "práva" v maximálním možném detailu, zároveň však pro zaujetí jednotlivostmi nezapomíná ani na celkový obraz daného období. Jak se mi ukázalo při tvorbě práce, nebylo možné oddělovat od sebe konkrétní právní předpisy a jejich znění od historických událostí. Samotné znění oněch předpisů totiž v žádném případě na první pohled nenaznačuje, jaké důsledky bude boj nacistů za očištění jejich životního prostoru od neárijců ve skutečnosti mít. Přestože obdobím druhé světové války a souvisejícími událostmi se zabývám již dlouhou dobu, bylo pro mě překvapivým zjištěním, že v oblasti rasistického zákonodárství šla stranou pověstná německá pečlivost. Úprava těchto otázek postrádá logiku a vnitřní konzistenci a jednotlivé právní předpisy si nezřídka odporují. Vzhledem k filosofickým a "vědeckým" základům, které jsem vyložil v první kapitole této diplomové práce, ze kterých rasistické zákonodárství ideově čerpá je to však pochopitelné. Rasistická ideologie období tzv. Třetí říše, přestože byla zahalena do hávu "vědeckého" rasismu, je z dnešního pohledu neudržitelná. Pojmy používané v tomto "vědním oboru" a jeho výzkumná metoda v žádném případě nesplňují požadavky kladené na...
|
|
|
Zmeny v kánonickom práve po II. vatikánskom koncile
Surmánek, Miroslav ; Horák, Záboj (oponent) ; Tretera, Jiří Rajmund (vedoucí práce)
1. Záver Počas prípravy k písaniu tejto práce som sa stretával s problémom zorientovania sa v zmenách, ktoré sa v kánonickom práve v rozhodnom období udiali. Hľadal som východiská, princípy, vodiace idey, ktoré by mi pomohli nestratiť sa v spleti jednotlivostí. Preto je táto práca do istej miery zaznamenaním tohto procesu hľadania "ihly v kope sena", ako sa mi to spočiatku zdalo. Až po pochopení zmien v širších a historických súvislostiach som ich celkom nebadane začal vidieť aj v jednotlivých knihách kódexov, kapitolách, podkapitolách a nakoniec aj v jednotlivých kánonoch. Zažil som na vlastnej koži ako nielen pravda, ale aj "poznanie preniká do ľudskej mysle jemne a zároveň mocne." Preto som túto metódu použil aj pri písaní. Najprv som podal výklad histórie kánonického práva, potom som sa venoval prelomovej udalosti určujúcej podobu kánonického práva v našich časoch, ktorou bol II. vatikánsky koncil a nakoniec som sa venoval niektorým oblastiam, v ktorých koncil inicioval najvýznamnejšie zmeny. Snažil som sa ich pochopiť a následne popísať stále rovnakým prístupom - od všeobecného ku konkrétnemu a od konkrétneho ku všeobecnému. Lebo toto je po študentských rokoch strávených na právnickej fakulte podľa mňa najlepší spôsob poznania nie len kánonického práva, ale práva ako celku. Pevne verím, že sa táto...
|
|
|
Překážky manželství v kodexech kanonického práva a Kodexu kánonů východních církví
Benická, Žofia ; Tretera, Jiří Rajmund (vedoucí práce) ; Horák, Záboj (oponent)
63 Summary Impediments to marriage in the codes of canon law and the Code of Canons of Eastern Churches Key words: canon law, impediment, marriage This thesis deals with the impediments to marriage according to the canon law of the Catholic Church. Impediments to marriage are legal obstacles that prevent a sacrament of marriage from being performed validly and\or licitly. The thesis compares impediments to marriage under the 1917 Code of Canon Law, under the 1983 Code of Canon law and 1992 Code of Canons of Eastern Churches. It also tries to emphasize the differences between the canon law and the Czech civil law regarding legal obstacles to valid marriage. Canon impediments to marriage can be classified in many different ways, into public or occult, permanent or temporary, absolute or relative etc. In regard to their origin, they can be either of divine or of ecclesiastical origin. This thesis tries to point out major differences between codes of canon law concerned. Under the 1917 Code of Canon Law impediment to marriage were divided into two groups in regard to their effect on the sacrament of marriage. According to this partition impediments were either diriment, which invalidated an attempted marriage, or impedient, which made a marriage illicit but valid. The 1983 Code of Canon Law and CCEO don't...
|
|
| |
host ::
RSS.