|
|
Základní kapitál de lege lata a de lege ferenda
Carbol, Luděk ; Čech, Petr (vedoucí práce) ; Černá, Stanislava (oponent)
75 10 SHRNUTÍ Základní kapitál de lege lata a de lege ferenda V diplomové práci se věnuji rozboru institutu základního kapitálu z pohledu českého i evropského práva, jakož i jeho srovnání s právním systémem ve Spojených státech amerických. Práce se týká doktríny tvorby a udržení základního kapitálu vztahující se na kapitálové obchodní společnosti. Z historického pohledu lze říci, že právní úprava kapitálových společností i samotného základního kapitálu prošla mnohými změnami a od počátku vzniku doktríny sleduje ochranu věřitelů a akcionářů. Principy a zásady zachování základního kapitálu tak sledující zvýšení úrovně ochrany společníků a věřitelů společnosti. V práci jsem proto věnoval jednu pasáž historickému základu doktríny. Protože je doktrína spojena s kapitálem společnosti, významnou část práce věnuji problematice financování obchodních společností a ekonomickým opodstatněním doktríny. Pokud se jakýkoliv subjekt snaží efektivně podnikat, zohledňuje řadu faktorů majících vliv na na objem a strukturu kapitálu. Pokusil jsem se tak dovodit, že pro společnost není rozhodné, jaká je minimální výše základního kapitálu stanovaná zákonem a že výši základního kapitálu určí na úrovni odpovídající optimálnímu rozložení zdrojů, aniž by bral v úvahu ochranu věřitelů. Z popisu funkcí základního kapitálu jsem dovodil,...
|
|
|
Představenstvo akciové společnosti a postavení jeho členů
Řeháček, Oldřich ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Štenglová, Ivanka (oponent) ; Marek, Karel (oponent)
Ve své práci ukazují, jak významnou pozici zaujímá představenstvo vorganizační struktuře akciové Společnosti. Jde o statutární, řídící a výkonný orgán společnosti. Celkové zhodnocení představenstva, resp. jeho postavení dovoluje učinit závěr, že jde o orgán, který hraje "v životě" společnosti zcela zásadní a v mnoha ohledech rozhodující roli. Postavení představenstva ve společnosti odpovídají požadavky kladené na jeho členy. Vždy musí jít o plně odpovědné profesionály, znalé nejen svých práv, ale především svých povinností. Jako určité memento může sloužit následující povzdech reflektující období přeměn státních podniků ve státní akciové společnosti vletech 1990 až 1991: "Členové řídicích orgánů nebyli ani existenčně, ani hmotně zainteresováni na prosperitě státní akciové společnosti, a proto postrádali potřebnou motivaci a sebedůvěru pro prosazeni nezbytných zásadních změn (např. restrukturalizačnich, personálních a j. ). Neřešily se zásadní problémy státní akcia vé společnosti, zvláště pokud by zásahy byly spojeny s riziky, anebo dokonce s nepopulárnimi opatřeními. Navic byli členové od potřebné činnosti v řídicích orgánech odváděni jinými povinnostmi, často i osobními zájmy. " 220 V dnešní době, po mnohých neblahých zkušenostech z Evropy i ze zámoří, je třeba důrazně varovat před neodborným či dokonce...
|
|
| |
|
| |
|
|
Obchodní firma, koncepce právní úpravy a ochrany
Hutařová, Iva ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
95 7. Záv r Institut obchodní firmy je sám o sob významným elementem obchodního práva, který nachází své klí ové uplatn ní v obchodních vztazích a stále významn ji pak i na poli mezinárodním. Ochrana obchodní firmy pak nepochybn pat í mezi významné zákonem chrán né zájmy a je nedílnou sou ástí fungujícího právního státu. Mou snahou v p edkládané práci bylo pokud možno podrobn a ucelen nahlédnout do problematiky firemního práva a právních vztah vznikajících a souvisejících s obchodní firmou. V záv ru popisovaných právních úprav firemního práva v N mecku a Velké Británii jsou provedena stru ná srovnání t chto úprav, které náleží do odlišných právních systém . Zatímco úprava firmy podle britského práva je od kontinentální úpravy zna n odlišná, úprava eská s úpravou n meckou jsou si blízké. Zásadním rozdílem srovnávaných kontinentálních úprav proti britské úprav je, že britská úprava p ipouští, aby podnikatel v obchodním styku vystupoval i pod jiným než zaregistrovaným názvem tzv. "obchodním jménem". Obchodním jménem se pak rozumí jméno, které není shodné s názvem spole nosti nebo jménem jednotlivce a pod nímž podnikatel obchoduje. Podobnost eské a n mecké úpravy je pak dána zejména spole ným historickým základem, ale také celkovou podobností obou právních ád . Ješt v tší sblížení úprav n meckého a eského...
|
|
| |
|
| |
|
|
Odpovědnost statutárních orgánů kapitálových společností z pohledu českého a anglického práva
Stoklasová, Žaneta ; Černá, Stanislava (oponent) ; Štenglová, Ivana (vedoucí práce)
96 5. Závěr Tato diplomová práce si kladla za cíl porovnat nejvýznamnější právní aspekty obecného standardu povinností a odpovědnosti reprezentantů kapitálových společností podle dvou zcela odlišných právních řádů, a to českého a anglického. V předchozích kapitolách jsem se proto pokusila jednotlivé nejdůležitější aspekty této problematiky identifikovat, systematicky uspořádat, vysvětlit a následně porovnat jejich význam a důsledky. Důraz byl kladen zejména na rozbor stěžejních povinností a právních následků jejich porušení, které reprezentantům kapitálových společností přisuzuje český obchodní zákoník a anglický Companies Act 2006. Při zpracovávání daného tématu jsem se po celou dobu potýkala se skutečností, že šíře dané problematiky značně převyšuje možnosti rozsahu této práce. Jsem si proto plně vědoma toho, že obsah mé práce není všezahrnující, nýbrž že se jedná spíše o stručný výklad těch otázek, které připouštějí možnost určitého srovnání. Mohlo by se zdát, že odlišný historický, právní i společenský vývoj v obou zemích zapříčinil zásadní rozdíly nejen v právní úpravě obchodněprávní problematiky povinností a odpovědnosti reprezentantů kapitálových společností, ale též v pojetí právního postavení statutárních orgánů a jejich úlohy ve společnosti jako takové. Až překvapivě se ale oba právní řády v...
|
|
|
Akcie, jejich právní povaha a členění podle druhů
Polách, Vladimír ; Patěk, Daniel (oponent) ; Černá, Stanislava (vedoucí práce)
Shrnutí Předložená diplomová práce se zabývá problematikou právní úpravy akcií. Cílem práce ovšem nebyla pouhá sumarizace příslušných ustanovení obchodního zákoníku. Zaměření této práce se tedy neomezuje na pouhou rekapitulaci příslušných zákonných ustanovení. Při přípravě této práce jsem byl totiž veden snahou podat matérii právní úpravy akcií se zřetelem k relevantním zahraničním právním řádům, zejména se jedná o právní řád německý. Nicméně se v této práci objevují též pasáže věnující se právu americkému a v několika případech rovněž právu francouzskému. Komparativní části této diplomové práce byly formulovány s cílem upozornit na rozdílné způsoby v přístupu k předmětné problematice. V rámci pojednání o německém akciovém právu jsem do textu zařadil rovněž základní terminologii této disciplíny, která by měla usnadnit orientaci v příslušných ustanoveních AktG, jehož vybraná ustanovení jsou zařazena v příloze této diplomové práce. V rámci výkladů německého akciového práva jsem se zaměřil zejména na rozdíly, které mezi oběma právními řády panují. Je ovšem potřeba zdůraznit, že jak německé, tak české akciové právo je založeno na obdobných základech, proto skutečně zásadních rozdílů není mnoho. Pohled právní komparatistiky jsem se pokusil doplnit o poznámky týkající se předpokládaného vývoje tuzemské právní...
|
|
| |
host ::
RSS.