|
|
Alternativní tresty
Hrbková, Miluše ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Název mé práce je "Alternativní tresty" v českém trestním právu. Vybrala jsem si toto téma, neboť používání alternativních forem trestů spolu s tradičními tresty je v našem právním řádu velmi aktuální otázkou posledních desetiletí. Kriminalita neustále vzrůstá, proto je třeba na tento stav adekvátně reagovat. Hlavním cílem mé práce je analyzovat a objasnit všechny formy alternativních trestů. Tyto alternativní tresty přinášejí mnoho výhod pro odsouzené v porovnání s jinými tradiční tresty. Odsouzení nemusí vykonávat tresty ve věznicích, ale mohou zůstat na svobodě, kde nejsou vystaveni kriminálnímu prostředí, a mohou si taktéž zachovat rodinné svazky, sociální kontakty, profesní uplatnění a podobně. Stát na těchto druzích trestu profituje tím, že ušetří nemalé finanční prostředky spojené s provozem věznic a s dalšími náklady souvisejícími s výkonem nepodmíněného trestu. Úkolem této práce je rozebrat jednotlivé druhy alternativních trestů, ukládaných dospělým pachatelům, z pohledu platné hmotně-právní úpravy, se zaměřením na podmíněné odsouzení, trest domácího vězení, trest obecně prospěšných prací a peněžitý trest, a to i z hlediska soudní praxe. Svou diplomovou práci jsem rozdělila do osmi kapitol. V první kapitole se zabývám pojmem a účelem trestu, teorií trestání a významem pojmu restorativní justice....
|
|
|
Znalecké dokazování
Coufalová, Jana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Diplomové práce nazvaná "Znalecké dokazování" se zabývá jedním z druhů důkazních prostředků, který se uplatňuje v případech, kdy je pro objasnění skutečností důležitých pro trestní řízení třeba odborných znalostí. Práce je rozdělena do pěti základních kapitol. První kapitola je úvodní a věnuje se některým obecným otázkám znaleckého práva, resp. hodnocení současné právní úpravy znalecké činnosti, tj. znaleckého zákona a znalecké vyhlášky, zejména z pohledu změn, kterých tato právní úprava v poslední době doznala, stejně jako změn chystaných v podobě novelizace stávajícího zákona a přípravy zákona zcela nového. Rovněž se věnuje vymezení osoby znalce, zejména jeho odlišení od svědka a konzultanta, stručně pak jeho právům a povinnostem v soudním řízení obecně. Druhá kapitola se zabývá účastí znalce výlučně na trestním řízení a je rozdělena do třech částí. První poskytuje základní informace o přibrání znalce, jeho formě. Druhá se zabývá vlastním vymezením znaleckého úkolu a třetí přípravou znaleckého posudku, v níž se znalec s danou trestní věcí seznamuje. Třetí kapitola pojednává o vlastním výstupu znaleckého zkoumání, jeho náležitostech a rovněž o znaleckém posudku předloženém stranou. Samostatná část této kapitoly nabízí srovnání znaleckého posudku a odborného vyjádření s přehledem jejich společných a...
|
|
|
Nebezpečné pronásledování - kriminologické a trestněprávní aspekty
Poslušná, Kateřina ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Absatrakt Tato diplomová práce seznamuje čtenáře s novým trestným činem nebezpečného pronásledování v České republice a jejím hlavním účelem je rozebrat současnou právní úpravu. Diplomová práce se snaží popsat termín nebezpečného pronásledování, vysvětlit nástup tohoto fenoménu z historického hlediska a také jak je vykládán dnes a jaký postih je možno uložit pachateli tohoto trestného činu. Zároveň se věnuje popisu oběti, účinné pomoci jim a pachateli tohoto trestného činu.
|
|
|
Problematiky trestu odnětí svobody na doživotí
Dejnožková, Gabriela ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Moje diplomová práce se zabývá problematikou trestu odnětí svobody na doživotí. Doživotní trest odnětí svobody je dnes nejpřísnější trestní sankcí, kterou je u nás možno pachateli trestného činu uložit. Tato jeho role se odráží v jeho výjimečném postavení. V České republice plnil dlouhou dobu roli nejpřísnějšího trestu trest smrti. V roce 1990 byl však tento trest zrušen a nahradil ho trest odnětí svobody na doživotí. V rámci své práce se snažím odpovědět na otázku, zda doživotní trest představuje vhodnou a legitimní alternativu trestu smrti. Má diplomová práce je rozdělena do sedmi kapitol. V úvodu se věnuji obecným otázkám účelu, smyslu trestu a obecné charakteristice trestu odnětí svobody. V jedné z následujících kapitol rozebírám historický vývoj ukládání doživotního trestu u nás. Pro lepší pochopení tohoto institutu je zde zařazena také kapitola o právních úpravách v jiných evropských státech. V jedné z kapitol je trest odnětí svobody na doživotí postaven do konfrontace se základními lidskými právy a se základními zásadami trestání. Důležitou součástí mé práce je kapitola sedmá, ve které jsem shrnula výsledky dosud nejrozsáhleji provedeného výzkumu doživotně odsouzených vězňů. Trest odnětí svobody na doživotí má, stejně jako trest smrti, řadu stoupenců i odpůrců. V závěru své práce se snažím...
|
|
|
Problémy trestního soudnictví nad mládeží
Pošíková, Lenka ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Resumé Problémy trestního soudnictví nad mládeží Tato práce se zabývá problematikou trestního soudnictví ve věcech mládeže. Mým cílem bylo přinést objektivní náhled na stávající úpravu trestního soudnictví ve věcech mládeže a odhalit aktuální problémy. Právní úprava se snaží především o výchovné působení na mladistvého pachatele. Toto téma jsem si vybrala, protože se zajímám o delikvenci mladistvých i dětí mladších patnácti let. Chtěla jsem odhalit hlavní příčiny dětské kriminality a nastínit jejich možná řešení. Práce obsahuje dva velké okruhy, na které jsem se zaměřila. Těmi jsou problematika trestní odpovědnosti mládeže a systém trestních opatření jako reakce společnosti na dětskou kriminalitu. Diplomová práce se člení do šesti kapitol a ty jsou dále rozděleny do několika dalších podkapitol. V první kapitole vymezuji pojmy, které jsou důležité pro pochopení dané problematiky. Mezi ně patří termín mladistvý, dítě mladší patnácti let a další. Kapitola dvě popisuje historický vývoj legislativy v oblasti trestního práva nad mládeží od roku 1931 až do současnosti. Dělí do čtyř podkapitol. Hlavní pozornost je věnována současné právní úpravě obsažené v zákoně č. 218/2003 Sb. Snažím se ukázat nedostatky předchozí právní úpravy, které vedly k novelizaci a dále myšlenky a cíl úpravy nové. Věková hranice trestní...
|
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Kordíková, Ivana ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Toto téma jsem si vybrala, neboť se zajímám o trestní právo. Před dvěma roky jsem navštívila jednu z největších věznic v České republice, Věznici Valdice, která se nachází pouze 20 km od mého rodiště, města Semily. Zjistila jsem, že nepodmíněný trest odnětí svobody je skutečně zajímavé a složité téma. Současné české vězeňství se potýká s některými problémy a cílem mé práce je tyto problémy identifikovat a pokusit se navrhnout jejich řešení. Moje diplomová práce se skládá z pěti kapitol. První kapitola je úvodní a definuje základní pojem - trest a jeho účel. Druhá kapitola se zabývá českou právní úpravou a skládá se ze čtyř částí. První část se zaměřuje na nejdůležitější zásady ukládání trestů, jako je zásada zákonnosti, zásada subsidiarity apod. Druhá část analyzuje roli nepodmíněného trestu odnětí svobody v systému trestů. Třetí část popisuje trvání nepodmíněného trestu a část čtvrtá zmiňuje dva typy výjimečných trestů. Třetí kapitola se zaměřuje na výkon nepodmíněného trestu odnětí svobody a je rozdělena do devíti částí. První část se zabývá mezinárodními normami, Evropskými vězeňskými pravidly a českou právní úpravou. Diferenciace věznic je popsána v části druhé a třetí. Část čtvrtá se týká přijímání, zařazování a přeřazování vězňů. Následující dvě části vysvětlují, jaká mají odsouzení práva a...
|
|
|
Culpable homicide - Selected issues of investigation and legal classification of cases of culpable homicide in the Czech Republic and Slovakia
Barilik, Igor Nikolaj ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Záver Predložená diplomová práca sa zaoberá vybranými problematikami zavineného usmrtenia, ktoré som spracoval na základe podnetov z dvojmesačnej vyšetrovacej praxe, ako i štúdia a komparácie novej úpravy matérie v českom a slovenskom trestnom práve, na ktorú v súčasnosti intenzívne reaguje odborná verejnosť. V prvej kapitole sa venujem jednak usmrteniu ako trestnému činu vo všeobecnej rovine, ďalej stručne pojednávam o podľa mňa veľmi zaujímavom riešení okolností podmieňujúcich použitie vyššej trestnej sadzby v slovenskom trestnom práve, ku ktorým sa neskôr vrátim pri kazuistikách, a konečne podávam prehľad o hmotnoprávnej úprave usmrtenia zavineného úmyselne alebo z nedbanlivosti v novom českom trestnom zákonníku (č. 40/2009 Sb.) a novom slovenskom trestnom zákone (č. 300/2005 Z. z.) vo vzájomnom porovnaní. Hoci najviac pozornosti venujem "klasickým" trestným činom proti životu, stranou nenechávam ani "špecifické" trestné činy, ako napríklad teror či genocídium. V novej českej úprave je nepochybne najzaujímavejšie poňatie úmyselného usmrtenia v trojuholníku vražda spáchaná s rozmyslom alebo po predchádzajúcom uvážení - vražda "prostá" - zabitie, a z neho novo vyvstávajúce kvalifikačné problémy, na ktoré už teraz poukazujú autori i odborníci z praxe. Trochu odlišným spôsobom sa úprava úmyselného usmrtenia...
|
|
|
Trest smrti
Hermanovský, Daniel ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Závěr Trest smrti jako trest nejvyšší a absolutní provází lidstvo od nepaměti a dodnes můžeme nalézt mnoho jeho zastánců i odpůrců. V této práci jsem se snažil především zdokumentovat jeho vývoj, rozebrat argumenty pro a proti tomuto trestu, případně rozebrat možnosti nahrazení absolutního trestu. Doufám, že poskytne užitečné informace k tomu, aby si případní čtenáři mé práce udělali ucelený obrázek o trestu smrti a třeba i přehodnotili svůj názor na jeho výkon. Dříve, kdy ještě nebyla úcta k lidskému životu na takové úrovni jako dnes, o trestu smrti nikdo v podstatě nepřemýšlel. Byl součástí životů lidí a tragédií se stal až v případě, že postihl konkrétního pachatele trestného činu nebo v tom horším případě nevinného. Lidé nepřemýšleli jaký vliv má tento trest na celou společnost, na potencionální pachatele trestných činů, jak ovlivňuje kriminalitu, ani na případné justiční omyly a jeho zneužívání ku prospěchu mocných. Převážně až v posledních dvou stoletích se začaly objevovat hlasy volající po jeho zrušení a stále více států tento trest odstraňovalo ze svých zákonů. A to je dobře, celá společnost se tak stává humánnější, tolerantnější, lepší. Co se týče mého názoru, vždycky jsem byl odpůrcem trestu smrti a psaní této práce a studium dokumentů, knih a názorů ostatních - ať už zastánců či odpůrců - mě...
|
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Kehar, Ondřej ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Závěr Na základě prostudovaných publikací, odborných článků a rozhovorů se zaměstnanci Věznice Plzeň lze konstatovat, že tvorba komplexních zpráv, jednotlivých programů zacházení i následné hodnocení odsouzených je na vysoké úrovni. České vězeňství se však v poslední době potýká s několika problémy, které narušují či mohou narušit řádný výkon nepodmíněného trestu odnětí svobody či programy zacházení jednotlivých odsouzených osob. Prvním a zřejmě nejzávažnějším problémem je přeplněnost českých věznic. Kvůli tomuto nelze rozdělovat odsouzené tak, jak předpokládá ustanovení § 7 ZVTOS. Dochází tedy k tomu, že se v jedné cele setkávají jedinci s různým pohledem na plnění povinností ve výkonu trestu. Vlivem narušených a nespolupracujících jedinců na ostatní spoluvězně se následně může stát, že jedinec, který by bez problémů plnil stanovený program zacházení, jej nyní neplní či jej dokonce odmítá. Je pak velice složité s takovým jedincem pracovat a jeho úspěšná resocializace je méně pravděpodobná. Ideálním řešením této situace by zřejmě byla výstavba nových věznic, které by umožnily ubytování odsouzených v menších počtech, než je tomu doposud, či individuálně. Avšak toto řešení je to velice nákladné a v současné ekonomické situaci zřejmě i nereálné. Jistou úlevu přeplněným věznicím by měl přinést trest domácího...
|
|
|
Trest smrti
Obukhov, Maxim ; Novotný, Oto (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Trest smrti - abstrakt Ve své diplomové práci jsem se zaměřil na jeden z nejvíce diskutovaných a jeden z nejstarších institutů trestního práva - trest smrti. Nehledě na to, že v důsledku abolicionistického hnutí byl tento trest zrušen ve většině vyspělých států, pokračují některé země v jeho aktivním používání. Rovněž názory veřejnosti nejsou na tuto otázku jednotné. Cílem této práce není jen prozkoumat veškeré aspekty související s uplatňováním trestu smrti na světě, ale rovněž dospět k subjektivnímu názoru na tuto problematiku. Tato diplomová práce se skládá z pěti kapitol. Každá z nich pojednává o různých aspektech používání absolutního trestu. V kapitole první jsem se zaměřil na historii trestu smrti ve světě, od starověku až po počátek 20. století. Popisuji uplatňování tohoto trestu u různých národů a civilizací, rozebírám zakotvení absolutního trestu v zákonech a způsoby výkonu poprav. Rovněž jsem se zabýval názory známých učenců na otázku trestu smrti. Druhá kapitola pojednává o dějinách trestu smrti na území nynější České Republiky, a to od dějinných počátků až po zrušení tohoto trestu v roce 1990. Třetí kapitola je věnovaná rozboru současné situace kolem používání trestu smrti ve světě. Popisuji legislativu a způsoby výkonu poprav ve státech, které pořád uplatňují trest smrti. Kapitola je rozdělená...
|
host ::
RSS.