|
|
Vymáhání práv k průmyslovému vlastnictví
Krušina, Pavel ; Čech, Petr (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent)
Název diplomové práce: Vymáhání práv k průmyslovému vlastnictví Vymáhání práv z průmyslového vlastnictví můžeme důvodně označit za jednu z aktuálních právních problémů, a to zejména s ohledem na stále zvyšující se počty porušování těchto práv. Jednotlivá řešení ochrany a vymáhání průmyslových práv jsou postupně přizpůsobovány novým prioritám a vývoji (a to na mezinárodní, unijní a národní úrovni). Boj proti padělání nemůže být uskutečňován pouze na národní úrovni. Z tohoto důvodu byla přijata Evropského parlamentu a Rady 2004/48/ES o dodržování práv duševního vlastnictví. Tato práce se zabývá problematikou vymáhání práv k průmyslovému vlastnictví a je členěna do tří hlavních kapitol. V první kapitole bylo nutné obecně uvést problematiku práv průmyslového vlastnictví a vyložit stěžejní pojmy v souvislosti s vymáháním těchto práv. V kapitole druhé byl popsán komplexní přehled úpravy na úrovni mezinárodní, evropské a české, a to ve vztahu k základním aspektům týkající se vymáhání práv z průmyslového vlastnictví. Třetí kapitola byla věnována zkoumání specifické oblasti soukromoprávního vymáhání průmyslových práv, a to zákonu č. 221/2006 Sb. o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví, který byl detailněji analyzován. V této kapitole byly identifikovány hlavní výkladové problémy a slabé stránky tohoto...
|
|
|
Dotěrné obtěžování jako skutková podstata nekalé soutěže
Opitzová, Nika ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Liška, Petr (oponent)
DOTĚRNÉ OBTĚŽOVÁNÍ JAKO SKUTKOVÁ PODSTATA NEKALÉ SOUTĚŽE Abstrakt Tato diplomová práce s názvem "Dotěrné obtěžování jako skutková podstata nekalé soutěže" se zabývá právní úpravou dotěrného obtěžování, která byla nově zavedena zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, jako zákonná skutková podstata nekalé soutěže. Tato skutková podstata postihuje fenomén, se kterým se v dnešní době setkáváme stále častěji, a tím je nevyžádaná reklama. Zakotvení dotěrného obtěžování lze považovat za pozitivní krok především z toho důvodu, že chrání soukromí osob. Samotnou formulaci v zákoně již tak kladně hodnotit nelze. Cílem této práce je nejen podrobné rozebrání a analýza samotného dotěrného obtěžování, zhodnocení jeho pozitiv a negativ, ale rovněž jeho porovnání s úpravou obdobné problematiky, kterou najdeme v právních předpisech a samosprávných předpisech (konkrétně v Kodexu reklamy), a nastínit možné změny této skutkové podstaty z pohledu de lege ferenda. Práce je rozdělena do pěti kapitol. První kapitola obsahuje stručnou charakteristiku nekalé soutěže, neboť dotěrné obtěžování je její součástí. V této kapitole je nastíněn základní přehled vývoje právní úpravy nekalé soutěže a uvádí krátké pojednání o cílech a důvodech její regulace. Druhá kapitola je soustředěna na generální klauzuli proti nekalé soutěži, protože...
|
|
|
Právo veřejné podpory se zaměřením na ocelářský průmysl
Kuthanová, Blažena ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
Právo veřejné podpory se zaměřením na ocelářský průmysl Abstrakt Právo veřejné podpory představuje jeden ze základních pilířů soutěžního práva. Úkolem tohoto odvětví je zajistit zdravé soutěžní prostředí. Zásahy státu do ekonomik podniků s sebou však mohou přinést vytvoření nerovných podmínek mezi konkurencí na trhu. Je tak nutné zajistit a vymáhat přísnou regulaci poskytování veřejných podpor státem. Práce se v první části zaměřuje na vysvětlení pojmu veřejné podpory dle článku 107 Smlouvy o fungování Evropské unie ve světle judikatury Soudního dvora Evropské unie. Zakázána veřejná podpora je poskytnuta státem nebo ze státních prostředků, přímo či nepřímo. Dále opatření musí být přičitatelné státu a selektivně zvýhodňovat jen některé podniky či některá odvětví. Stát se při poskytování podpory nechová jako rozumný soukromý investor a jeho cílem není maximalizace zisku, nýbrž podpora daného podniku. V poslední řadě podpora narušuje či má potenciál narušit hospodářskou soutěž, což negativně ovlivňuje obchod mezi členskými státy. Jestliže se u poskytnutého či plánovaného opatření objeví zmíněné znaky kumulativně, taková podpora je zakázána a nesmí být poskytnuta. Zákaz poskytování veřejné podpory však není absolutní. Práce dále pojednává o výjimkách ze zákazu poskytování veřejné podpory neslučitelné s vnitřním...
|
|
|
Abuse of Dominant Position in the ICT Sector: A European Perspective
Malkovský, Michal ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Horáček, Vít (oponent)
Abuse of Dominant Position in the ICT Sector: A European Perspective Abstrakt Koncept zneužití dominantního postavení se vztahuje k obchodním praktikám, k nimž se může uchýlit dominantní hráč na trhu za účelem udržení nebo posílení své pozice, a jež jsou zakázané dle článku 102 Smlouvy o fungování Evropské unie. Tato diplomová práce se zabývá teorií a rozhodovací praxí zneužití dominantního postavení v EU, a to se zvláštním zaměřením na oblast informačních a komunikačních technologií (ICT). ICT průmysl je jedním z nejrychleji se rozvíjejících a na scéně se objevuje mnoho silných podniků, které pro sebe často vytvářejí zcela nové trhy. Za takových podmínek roste riziko zneužití dominance, což je ostatně důvodem proč mnoho přelomových rozhodnutí z posledních let bylo spojeno s tímto sektorem. Jelikož nejen produkty, ale i obchodní modely těchto podniků jsou vysoce inovativní, musí s nimi soutěžní politika přiměřeně držet krok. Tato práce nejprve představuje ekonomická východiska a cíle současné regulace hospodářské soutěže v EU. Následuje rozbor jednotlivých kroků při posuzovaní pozice vyšetřovaného podniku na relevantním trhu a následně zákonnosti jeho jednání. Poukázáno je zejména na aspekty, které byly klíčové pro posouzení ve významných případech z technologického sektoru, jakož i na výzvy, kterým...
|
|
|
Non-conventional signs and trade marks
Uhrinová, Zuzana ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Horáček, Vít (oponent)
(ČJ) Tato diplomová práce pojednává o netradičních označeních a ochranných známkách, které se stále více dostávají do popředí zájmu marketingu, obchodníků a také práva, o čemž svědčí i nedávná novela evropského práva ve věci ochranných známek. Hlavním cílem diplomové práce je identifikovat specifika těchto netradičních označení a překážky jejich registrace z pohledu vybraných jurisdikcí a následně zhodnotit důvody a opodstatněnost přístupu jednotlivých zemí. Po historickém nástinu funkcí ochranných známek a vývoje právní úpravy ve vybraných zemích, se práce zabývá vylíčením teoretického právního základu známkoprávní úpravy v Evropské unii, Kanadě, Austrálii a Spojených státech amerických. Jádro práce se pak zaměřuje na konkrétní dopady právní úpravy na jednotlivé druhy netradičních označení a ochranných známek, a to především v souvislosti s rozhodovací praxí úřadů a soudů, zejména Soudního dvora Evropské unie. Analýza se věnuje zvukovým, čichovým a prostorovým ochranným známkám a známkám tvořeným výlučně barvou, a také známkám pohybovým, hologramům, označením pozice a hmatovým označením. Jádro práce je členěno na několik částí, jelikož diplomová práce usiluje o zachycení osobitosti a specifik jednotlivých typů netradičních známek. Každá část se věnuje zejména dvěma hlediskům, která jsou...
|
|
|
Nová úprava soukromoprávního vymáhání náhrady škody způsobené protisoutěžním jednáním
Petráková, Lenka ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Černá, Stanislava (oponent)
Tato práce se zabývá problematikou soukromoprávního vymáhání škody zp sobené protisout žním jednáním, neboli private enforcement. Rozebírána je zejména její právní úprava obsažená v zákon . 262/2017 Sb., o náhrad škody v oblasti hospodá ské sout že v kontextu unijního vývoje odv tví private enforcement v rámci sout žního práva a eského civilního práva. Cílem této práce je zhodnocení dopadu nové právní úpravy na postavení osob poškozených omezením hospodá ské sout že ve sporech o náhradu takto zp sobené škody. Práce kriticky hodnotí zp sob transpozice unijního práva do eského právního ádu a její praktické dopady na právní vztahy v oblasti soukromoprávního vymáhání náhrady škody zp sobené protisout žním jednáním. Autorka podrobn rozebírá novou úpravu proml ení, která je výrazn odlišná od té v p edpisech ob anského práva, a už p ed jeho rekodifikací, i po ní. Vzhledem k tomu, že zákon o náhrad škody v oblasti hospodá ské sout že neobsahuje p echodná ustanovení pro oblast proml ení, je v nována pozornost také intertemporálním kolizím nového zákona s ostatními p edpisy civilního práva. Následn je rozebrána oblast náhrady škody, v rámci níž se autorka v nuje problematice presumpce vzniku škody v d sledku kartelu, která je novým zákonem zavedena, ur ování výše škody, p enesení navýšení škody, neboli...
|
|
|
Vymáhání práv k průmyslovému vlastnictví
Krušina, Pavel ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent)
Název diplomové práce: Vymáhání práv k průmyslovému vlastnictví Tato práce se zabývá problematikou vymáhání práv k průmyslovému vlastnictví a jejím cílem je jednak sestavit komplexní přehled jednotlivých prostředků vymáhání průmyslového vlastnictví, a to zejména s důrazem na aktuální právní úpravu, a jednak za pomoci judikatury a odborné literatury podrobněji analyzovat zákon č. 221/2006 Sb., o vymáhání průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví). První metodou této práce byl zvolen vědecký popis, pomocí kterého jsou mapovány jednotlivé oblasti vymáhání práv k průmyslovému vlastnictví. Druhou metodou byla zvolena metoda analytická, pomocí níž je detailněji zkoumán zákon o vymáhání průmyslového vlastnictví. Tato diplomová práce je členěna do pěti jednotlivých kapitol, jež se dále člení na jednotlivé podkapitoly, oddíly a pododdíly. První kapitola se věnuje problematice práv průmyslového vlastnictví obecně a vykládá stěžejní pojmy v souvislosti s vymáháním těchto práv. Druhá kapitola je věnována komplexnímu přehledu úpravy na úrovni mezinárodní, evropské a české. Třetí kapitola se zabývá jednotlivými oblastmi veřejnoprávního vymáhání práv k průmyslovému vlastnictví. Jeho soukromoprávními oblastmi se pak zabývá...
|
|
|
Akcie jako cenný papír
Škodová, Magdalena ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Tato diplomová práce se zaměřuje na akcie s pohledu akciového práva v kontextu ustanovení o cenných papírech či zaknihovaných cenných papírech dle práva občanského. V první části je analyzována kvalita spojení práva s listinou, včetně situací, kdy právo akcionáře může existovat nezávisle na listině cenného papíru. Stejně tak je zhodnocena definice cenného papíru, která se v případě akcie uplatní s určitými zde popsanými výhradami. Rozebrány jsou i funkce a nejdůležitější vlastnosti akcie jako zastupitelnost a obchodovatelnost akcií na regulovaném trhu. Diplomová práce dále reflektuje fakt, že akcie může být vydána i jako zaknihovaný cenný papír, jehož úprava se vyčlenila z kategorie cenných papírů a tvoří tedy samostatnou kategorii. Poslední alternativou je pak akcie ve formě imobilizovaného cenného papíru, jejíž charakter vychází z úpravy cenných papírů, protože listina akcie je zachována, i zaknihovaných cenných papírů prostřednictvím zápisu v příslušné evidenci. Ve druhé části jsou analyzovány akcie ve formě na jméno a na majitele. Tyto formy akcií se odlišují svými náležitostmi, ale také rozsahem omezení, která jsou těmto formám stanovena. Především jde o zákaz akcií na majitele v podobě listinného cenného papíru. Jeho účelem je zvýšení transparentnosti vlastnických struktur akciové...
|
|
|
Nucený přechod účastnických cenných papírů
Bešťáková, Lenka ; Čech, Petr (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent)
Resumé: Nucený přechod účastnických cenných papírů Tato práce se zabývá právem na dorovnání při nuceném přechodu účastnických cenných papírů na hlavního akcionáře, jako jedním ze základních předpokladů ústavnosti institutu vytěsnění. Podrobně je v jejím textu pojednáno o soudním přezkumu přiměřenosti protiplnění vypláceného vytěsněným vlastníkům a stanovení výše dorovnání, rovněž jako o procesu výplaty dorovnání. Cílem této práce je poukázat na sporná a nejasná ustanovení právní úpravy práva na dorovnání v účinné právní úpravě, předestřít možné výklady takových ustanovení a z těchto pak zvolit výklad nejvhodnější. Tento výklad pak porovnat se závěry judikatury učiněnými k úpravě vytěsnění v obchodním zákoníku a zhodnotit, zda judikaturní závěry budou aplikovatelné i po 01. 01. 2014. V práci je vysvětlen význam práva na dorovnání a obecné aspekty jeho uplatnění. Podrobně je pojednáno o soudním řízení o dorovnání a o mimosoudní dohodě o dorovnání. Analyzován je také proces výplaty dorovnání. Práce dospívá k závěru, že právní úprava dorovnání je ústavně konformní. Ovšem v případě, že by z rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie vyplynulo, že je-li hlavní akcionář osobou s bydlištěm či sídlem v jiném členském státě Evropské unie, tak musí vytěsnění vlastníci žalovat na dorovnání v tomto členském státě, bylo by...
|
|
|
Veřejnoprávní nástroje postihu deliktu omezování hospodářské soutěže
Pobříslo, Matouš ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Název diplomové práce: Veřejnoprávní nástroje postihu deliktu omezování hospodářské soutěže. Tato práce se zabývá problematikou veřejnoprávních nástrojů postihu deliktů omezování hospodářské soutěže v jejím užším smyslu, jak je vymezena v zákoně č. 143/2001 Sb., Zákon o ochraně hospodářské soutěže. Cílem bylo popsat a zhodnotit postup při ukládání sankcí, upozornit na aplikačně problematické instituty a rozebrat změny související s reformou správního trestání. Práce se zabývá jak nástroji správního práva, tak i práva trestního. Diplomová práce je členěna do sedmi kapitol, které doplňuje úvod a závěr. První kapitola vymezuje pojmy hospodářské soutěže, soutěžního práva a jeho vymáhání, se zaměřením na veřejnoprávní prosazování soutěžního práva. Druhá a třetí kapitola se věnuje sankčnímu řízení v soutěžních věcech a jeho odlišnostem od obecné úpravy. Zejména je zde popsán průběh sankčního řízení a je upozorněno na novou procesněprávní úpravu. Čtvrtá a pátá kapitola obsahuje popis jednotlivých soutěžních deliktů a sankcí ukládaných za jejich spáchání. Největší část je věnována stanovení konkrétní výše pokuty a specifikům ukládání pokut orgánům veřejné správy. Šestá kapitola se zabývá sankčním řízením z pohledu uplatnění programu shovívavosti, procedurou narovnání a řízením o přijetí závazků. Dané...
|
host ::
RSS.