|
|
Vybrané otázky překonávání majetkové samostatnosti kapitálových společností ve srovnávacím pohledu
Kostohryz, Milan ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Tomsa, Miloš (oponent) ; Patěk, Daniel (oponent)
Milan Kostohryz Vybrané otázky překonávání majetkové samostatnosti kapitálových společností ve srovnávacím pohledu Abstrakt Hlavním cílem práce je poskytnou doporučení pro případnou aplikaci doktríny průniku v České republice. Dílčími cíli pak je (i) posoudit dopady prolomení zásad právní samostatnosti a omezené odpovědnosti v důsledku průniku a dále podat (ii) detailnější rozobr přístupu k průniku ve vybraných právních řádech (USA, Spojené království, Německo). Práce nejprve vysvětluje některé terminologické otázky: zabývá se hledáním českého ekvivalentu zahraničních pojmů a vysvětluje, že pojem průnik může mít v pojetí jednotlivých autorů poněkud odlišný význam. Rozdíly v jeho chápání vyplývají především z otázky, zda průnik popírá pouze zásadu omezené odpovědnosti nebo také zásadu právní samostatnosti; někteří autoři za průnik v pravém smyslu nepovažují tzv. vnitřní postih (Innenhaftung); konečně v některých případech může být nejasné, zda lze za součást doktríny průniku označit také přístupy, které nebyly vytvořeny soudy. V úvodní části práce jsou rovněž popsány některé zvláštní případy průniku (obrácený průnik, horizontální průnik a průnik ve prospěch společníka) Třetí kapitola se zabývá vztahem doktríny průniku a zásadami omezené odpovědnosti a právní samostatnosti. Konkrétně nejprve identifikuje...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Právní aspekty nezapsaných označení zboží a služeb užívaných v obchodě
Vozáb, Jakub ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Jakl, Ladislav (oponent) ; Tomsa, Miloš (oponent)
Práce se věnuje fenoménu nezapsaného označení zboží a služeb ve smyslu známkového práva České republiky se zohledněním práva EU v dané oblasti a jeho komparaci s právní ochranou fakticky užívaných obchodních známek v rámci doktríny passing-off v právu Spojeného království Velké Británie a Severního Irska. Zatímco problematika ochranných známek je již právní teorií velmi dobře zpracována a v právní praxi zažita, tak institut nezapsaného označení nebyl dosud nijak komplexně pojednán a činí v aplikační praxi značné potíže, když nemá žádný pevný právní základ a v rámci právní úpravy známkového práva je možné nalézt vždy pouze určitá partikulární oprávnění vyplývající z existence či užívání nezapsaných označení. Přitom způsob jejich jazykového vyjádření a systematického zařazení činí potíže při jejich výkladu a aplikaci. Východiskem úvah je zejména historický vývoj fenoménu nezapsaného označení (nezapsané značky) ve známkovém právu na území Rakouska, respektive pozdějšího Předlitavska a jeho recepce a vývoj v rámci právního řádu Československé republiky jako právního předchůdce České republiky. Cílem práce je potom nalézt odpovědi na základní teoretické otázky týkající se nezapsaných označení mající zásadní význam pro aplikační praxi, a to pokud jde o povahu nezapsaného označení ve smyslu známkového práva a jeho definiční znaky, podmínky vzniku, trvání a zániku nezapsaných označení, respektive práv k nim a podmínky a možnosti dispozic s nezapsanými označeními, zejména pokud jde o převod či přechod a poskytnutí licence či jiného dočasného práva užívání. Nalezení odpovědí na výše uvedené otázky potom řeší problém absence explicitního právního základu fenoménu nezapsaného označení a výkladové potíže, které přináší velmi sporé psané právo a navazující neustálená právní praxe. Tento problém je zkoumán v právním prostředí České republiky jako demokratického státu s tržní ekonomikou, kde platí klasická právní zásada, že co není zákonem zakázáno, je povoleno, a dále základní a nezadatelná lidská práva, jejichž součástí je rovněž právo svobodně rozvíjet hospodářské aktivity a vlastnit majetek v rámci omezení ve prospěch zachování práv druhých stanovených zákonem.
|
host ::
RSS.