Original title: Porovnání druhového spektra podkorního hmyzu na stromových lapácích douglasky tisolisté (Pseudotsuga menziesii Mirb./Franco) a smrku ztepilého (Picea abies (L.) Karst.)
Translated title: Comparison of bark boring species composition on douglas-fir and spruce
Authors: Trepáč, Matěj ; Pešková, Vítězslava (advisor) ; Šenfeld, Petr (referee)
Document type: Bachelor's theses
Year: 2017
Language: cze
Publisher: Česká zemědělská univerzita v Praze
Abstract: [cze] [eng]
Cílem této bakalářské práce bylo pozorování a následné vyhodnocení stromových lapáků douglasky tisolisté, Pseudotsuga menziesii ((Mirbel) Franco, 1950), a smrku ztepilého, Picea abies ((Linnaeus.) H. Karsten, 1753). Práce byla zaměřena na atraktivitu douglasky tisolisté v porovnání se smrkem ztepilým, a to hlavně pro podkorní hmyz. V lokalitě Zelená Bouda bylo dva roky po sobě vyhodnocováno v každém roce 6 párů lapáků výše uvedených dřevin. Vyhodnocování probíhalo v době jarního náletu před vylétnutím dospělých brouků a na každém lapáku byly vyhodnoceny čtyři sekce. Základní metodou bylo kvantitativní porovnání na základně získaných výsledků. Získané výsledky byly zaznamenány přehledně do tabulek a grafů dle jednotlivých let i v meziročním srovnání a následně byly doplněny slovním hodnocením. Výsledky mohou sloužit jako podklad pro rozhodování, zda je vhodné pěstovat douglasku tisolistou v našich podmínkách ve větší míře. Ze zjištěných výsledků vyplývá, že douglaska tisolistá je méně atraktivní než smrk ztepilý. The aim of this bachelor's work was observation and follow-up evaluation of tree trap of Douglas fir, Pseudotsuga menziesii ((Mirbel) Franco, 1950), and Norway spruce, Picea abies ((Linnaeus.) H. Karsten, 1753). This work was focused on the attractiveness of Douglas fir in comparison with Norway spruce, primarily on bark beetles. Two years in sequence 6 pairs of tree trap above mentioned species were evaluated each year at locality Zelená Bouda. Evaluation were made during period of spring attack, before adult bugs were ready for swarming. Four sections were evaluated at each tree trap. The basic method was quantitative comparison based on results that we obtained during this research. Obtained results were recorded into transparent tables and graphs according to individual year with year-on-year comparison. Written evaluation was following behind. Results can be used as a basis for desicion making if Douglas fir is appropriate for growing in ours conditions in larger scale. So far we can presume from obtained results that Douglas fir is less attractive then Norway spruce.
Keywords: douglaska tisolistá; lapák; podkorní hmyz; smrk ztepilý

Institution: Czech University of Life Sciences Prague (web)
Document availability information: Available in the CZU repository.
Original record: https://is.czu.cz/zp/index.pl?podrobnosti_zp=204833

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-315995


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Czech University of Life Sciences Prague
Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses