Original title:
Komparace výkonnosti jednotlivých těžebních metod
Translated title:
Comparison of the Performance of Individual Wood Logging Methods
Authors:
Pudlo, Pavel ; Macků, Jan (advisor) ; Štícha, Václav (referee) Document type: Bachelor's theses
Year:
2017
Language:
cze Publisher:
Česká zemědělská univerzita v Praze Abstract:
[cze][eng] Cílem bakalářské práce bylo provést literární rešerši k tématu výkonnosti jednotlivých těžebních metod u lesních porostů a ověřit tuto výkonnost porovnáním časových dimenzí při užití harvestoru a při práci dřevorubců. Původním výzkumným přínosem bakalářské práce jsou výsledky vlastního měření. Měření výkonnosti jednotlivých těžebních metod probíhalo v podmínkách daných sortimentní metodou v těžbě nahodilé, způsobené kůrovcem nebo silným poryvem větru. Měření probíhalo u pěti porostů těžených harvestorem a u dvou porostů těžených dřevorubci. Jednalo se o měření jednoho operátora harvestoru a čtyř dřevorubců. Měření probíhalo s pomocí kamery, která zachytila jednotlivé časy pracovních úkonů dřevorubců a harvestoru. Výsledné časy, vzhledem k výkonnosti a střední hmotnatosti těžených stromů, byly u harvestoru kratší a z tohoto hlediska se tato metoda ukázala jako efektivní. V jednom ze sledovaných porostů se efektivita neprokázala, jelikož operátor vytěžil v rámci tohoto porostu málo m3 a práce byla proto prodělečná a časově náročná. U dřevorubců se efektivita a kratší časy prokázaly při nasazení do dvou porostů, kde probíhalo měření. Jejich výkony byly efektivní tam, kde například z hlediska nízkého počtu stromů a většího zakmenění by harvestorová technologie nebyla efektivní.The aim of the bachelor thesis was to perform literary research on the topic of the productivity of individual wood logging methods for forest cover and verify this productivity by comparison of the time dimensions either by using the harvester or working with the woodcutters. The main contribution of the thesis research results are own measurement. Measuring of the productivity of individual wood logging methods was carried out in the conditions given by the method cut to length by salvage cutting, that launched because of hit by bark beetle or strong wind. The measurement was carried out on five stands with harvester and on two stands with woodcutters. It was a measure of one harvester operator and four woodcutters. The measurement was done with the help of cameras that caught the working times of woodcutters and the harvester. The resulting times, due to the productivity and stem volume of the trees, recorded times by harvester were better and for that reason that method had proven to be more effective. In one of the monitored stands the effectiveness has not been demonstrated, because the operator has not logged in this forest cover enough m3 of the wood and the work was, therefore, loss making and time consuming. By the work of the woodcutters has the efficiency and shorter working times showed in two stands, where the measurement was carried out. Their productivity has been effective there, for example, with regard to the low number of trees and the larger crop density, the harvester technology would not be efficient.
Keywords:
dřevorubec; harvestor; časové studie