Original title:
Vícekriteriální rozhodování ve firemní praxi
Translated title:
Multiple Criteria Decison Making in Firm Practice
Authors:
Maček, Jiří ; Dömeová, Ludmila (advisor) ; Hlavatý, Robert (referee) Document type: Bachelor's theses
Year:
2016
Language:
cze Publisher:
Česká zemědělská univerzita v Praze Abstract:
[cze][eng] Tato bakalářská práce se zabývá tématem Vícekriteriální rozhodování ve firemní praxi. Cílem práce je vybrat vhodný secí stroj pro společnost Agro K+M.
V teoretické části jsou vymezeny základní pojmy, které se k tomuto tématu vztahují. Následuje přehled nejdůležitějších teorií rozhodování a s nimi spojené prvky rozhodovacího procesu. V rámci kvalifikační práce jsou použity některé z metod vícekriteriálního rozhodování. V závěru teoretické části se nachází popis některých důležitých pojmů jako je např. orební a bezorební zpracování půdy.
Vlastní práce aplikuje vhodné metody vícekriteriální analýzy variant při výběru univerzálního secího stroje. Nejprve jsou stanovena kritéria, následně jsou vypočítány jejich váhy pomocí Saatyho metody. Poté je použita metoda AHP pro výpočet užitků jednotlivých variant. V závěru bakalářské práce jsou varianty seřazeny podle užitku, který přináší. Následně je zvolena nejlepší varianta, která je konzultována s uživatelem.
This bachelor thesis focuses on the theme Multiple Criteria Decision Making in Firm Practise. The aim of the thesis is to choose an appropriate sowing machine for the company Agro K+M s. r. o.
The beginning of the theoretical part describes the definitions of the basic terms which are connected to the theme. The following overview is concerning the most important theories of the decision making and their related elements. The thesis uses some of the methods of the multiply criteria decision making. At the end of the theoretical part, there is a description of some important terms such as the ploughing and the no-ploughing soil tillage.
The practical part applies the appropriate methods of multiply criteria analysis of variants in the selection of universal sowing machine. At first there are established criteria, afterwards there is used the Saaty Method of quantitative pair-wise comparison. As the best alternative is used Analytic Hierarchy Process (AHP) method for the calculation of the benefits of individual variants. At the end of the bachelor thesis, variants are ordered according to their benefits. The best variant is consulted with the user.
Keywords: Multiple Criteria Decision Making, model, weight, firm practise, Multiple Criteria Analysis of Variant, criterion
Keywords:
firemní praxe; kritérium; model; váhy; vícekriteriální analýza variant; vícekriteriální rozhodování