Original title: Vliv velikosti a expozice holiny na růst kultur douglasky tisolisté
Authors: Janoušková roz. Schindlerová, Hana
Document type: Master’s theses
Year: 2014
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Cílem práce bylo zjistit, jaký vliv na odrůstání kultur po druhém vegetačním roce má velikost (krytí) a expozice holin, doba sadby a typ užitého sadebního materiálu. Ověřování bylo založeno na čtyřech plochách - Velká oplocenka (60x70m), Malá oplocenka (25x70m), Podsadba (zakmenění 1,0) a Velká kalamitní holina (4,4 ha). Byly zde vysázeny čtyři různé provenience a to s úpravou nebo bez úpravy kořenového systému, které byly vysázeny v šesti různých termínech (jaro - podzim). Sledovány a vyhodnocovány byly zejména tyto znaky: ztráty, délka nadzemní části, přírůst terminálu, tloušťka kořenového krčku, délka a počet větví, délka jehlic, barva asimilačního aparátu, poškození biotickými a abiotickými činiteli. Výsledky diplomové práce potvrdily, že je nejvhodnější douglasku vysazovat na malé obnovní prvky, s dostatečným krytím okolním porostem. Velká a Malá oplocenka vykazují nižší ztráty a vyšší přírůst nadzemních částí. Nejvhodnější termín výsadby je na počátku jara. Také se potvrdila značná různorodost v nárocích jednotlivých proveniencí a citlivost douglasky na sucho. Vliv úpravy kořenového systému se jevil jako minimální. The aim of the study was to determine the effect on the growth of the cultures after the second growing year (coverage) and exposure of clearcuts, seed time and type of used planting material.Totally was measured on four areas - high fence (60x70 m), chopped (25x70 m), underplanting and the large calamity clearcuts. There were represented four different provenance and they were with or without modification of the root system, which were planted in six different dates (spring - autumn). Monitoring and evaluation were especially following features: losses, length of aboveground, increase of the terminal, root collar thickness, length and number of branches, length of needles, color of assimilation system, damage by biotic and abiotic factors. The results of my thesis confirmed that it is best to Douglas fir planted on small regenerative elements with adequate cover of surrounding vegetation. These areas register lower losses and higher increment of above-ground parts. The best planting date is in early spring. It also has confirmed great variability in the requirements for each provenance and Douglas sensitivity to drought. Effect of modification of the root system appears to be minimal.
Keywords: doba výsadby; douglaska tisolistá; provenience; velikost holiny

Institution: Mendel University in Brno (web)
Document availability information: Available in the digital repository of Mendel University.
Original record: http://is.mendelu.cz/zp/index.pl?podrobnosti=59907

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-648200


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Mendel University in Brno
Academic theses (ETDs) > Master’s theses