|
|
Nevládní neziskové organizace jako externí "dodavatelé" sociální politiky ve státech, kde neexistuje vlastní sociální politika
Yaklyushyna, Oleksandra ; Frič, Pavol (vedoucí práce) ; Tomášková, Vladimíra (oponent)
O účinnosti rozvojové spolupráce je v současné době široce diskutováno. Rozvojová spolupráce začala být kritizována, a to, jak z hlediska její vhodnosti, tak i kvůli selhání při řešení některých globálních výzev, které mají dopad na chudší národy. Důležitou roli zde proto hraje respektování odlišností rozvojových zemí. Je otázkou, zda si jsou vyspělé státy opravdu vědomé kulturních a dalších rozdílů a postupují ve své pomoci s ohledem na tyto rozdíly. Problém, na který daná diplomová práce chce upozornit, je funkčnost rozvojové spolupráce, která může být ovlivněna různými aktéry a jejich přesvědčeními. Hlavním cílem je pokusit se vysvětlit za pomoci použití teorie advokačních koalic, jak hodnoty aktérů mohou ovlivnit rozvojovou spolupráci. Jedním z dalších dílčích cílů je zjistit, zda a jak se formují v oblasti rozvojové spolupráce advokační koalice. Přínosem práce je především kritická aplikace teorie advokačních koalic na oblast rozvojové spolupráce v prostředí Keňské republiky, dále také aplikace metody Q při výzkumu perspektiv vybraných aktérů. Podle autorky může mít práce také další přínosy jako poskytnutí nového pohledu na problematiku rozvojové spolupráce, analýza postojů aktérů a jejich představ o rozvojové spolupráci, což může následně přispět k lepšímu zaměření budoucích rozvojových projektů.
|
|
|
Regularizace nelegální migrace jako proces tvorby veřejných politik
Dumont, Anna ; Novotný, Vilém (vedoucí práce) ; Jelínková, Marie (oponent)
Diplomová práce "Regularizace nelegální migrace jako proces tvorby veřejných politik" pojednává o sociálním problému vysokého počtu neregulérních migrantů na území České republiky a regularizací jako nástroji, jenž by mohl pomoci k jeho snížení. Na regularizaci je nahlíženo jako na politický proces, jenž je teoreticky uchopen pomocí teorie koalic aktérů. Práce se spíše než o popis problematiky snaží o normativní definice dvou koalic, které stojí na odlišném přesvědčení a zastávají dva různé názory. Práce je zčásti koncipovaná jako případová studie, v níž byla teorie aplikována na téma regularizace, zčásti pak byla přiblížena jak samotná regularizace, tak i teorie koalic aktérů. V diplomové práci jsou identifikovány dvě koalice v rámci definovaného subsystému - proregularizační a protiregularizační. Každá z koalic má svá hluboká, veřejně politická a sekundární přesvědčení, která determinují jak vztah k samotnému tématu, tak vztah mezi koalicemi navzájem. V závěru práce autorka shrnuje informace o koalicích a jejich přesvědčení do tří srovnávacích tabulek, kde lze konfrontovat jejich přístupy. Součástí poslední části práce je také kapitola Změny přesvědčení a politik, kde jsou představeny dvě politiky, systém dobrovolných návratů a individuální regularizace.
|
host ::
RSS.