|
|
Odůvodnění rozhodnutí jako součást práva na spravedlivý proces
Ludva, Vít ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Odůvodnění rozhodnutí jako součást práva na spravedlivý proces Abstrakt Rigorózní práce se zabývá odůvodněním civilního soudního rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že problematika civilních soudních rozhodnutí je velmi široká, je tato práce zaměřena toliko na odůvodnění rozhodnutí, která jsou vydávána ve sporném civilním řízení, a to pouze ve formě rozsudku a usnesení (meritorního i nemeritorního). Ze stejného důvodu je tato práce omezena i tím, že se zaměřuje výhradně na odůvodnění uvedených rozhodnutí, která jsou vydávána pouze soudy prvního stupně a soudy odvolacími. Těžiště práce tedy tvoří právní úprava odůvodnění rozsudku a usnesení zakotvená v občanském soudním řádu. V místech k tomu vhodných je tato právní úprava de lege lata komparována s možnou budoucí právní úpravou civilního procesu, kterou v současnosti obsahuje věcný záměr, jež je základem možné budoucí právní úpravy. Dále je nutno podotknout, že předmětná právní úprava je doplňována závěry, jež plynou z judikatury zejména Ústavního soudu, Nejvyššího soudu a ESLP. V neposlední řadě je celá problematika odůvodnění rozhodnutí zasazena do kontextu práva na spravedlivý proces, neboť právo na odůvodnění rozhodnutí je jeho dílčí součástí. V úvodu rigorózní práce objasňuji svou motivaci, která mě vedla k výběru tématu a následně i k jeho zpracování. V...
|
|
|
Usnesení valné hromady společnosti s ručením omezeným
Mach, Lukáš ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Shrnutí - Usnesení valné hromady společnosti s ručením omezeným Předložená diplomová práce pojednává o usnesení valné hromady společnosti s ručením omezeným. Vzhledem k tomu, že posouzení právní povahy usnesení valné hromady je úzce spjato s tím, jak právní řád obecně nazírá právnické osoby a institut právního jednání, je první část práce věnována rozboru právnické osoby a jejím teoretickým pojetím. Dále jsou zmíněna specifika současné právní úpravy, tedy jak jsou právnické osoby nazírány novým občanským zákoníkem. Obecné závěry jsou pak vztaženy na českou právní úpravu a společnost s ručením omezeným. Druhá kapitola se věnuje fungování valné hromady, orgánu společnosti, jehož rozhodování je tématem této práce. Nejprve je valná hromada charakterizována. Konkrétně jsou řešeny například otázky svolání a působnosti valné hromady nebo účasti či hlasování na valné hromadě. Třetí kapitola probírá samotné usnesení valné hromady. Začíná krátkým historickým exkurzem k pojetí právní povahy usnesení v minulosti a hledá odpověď na tuto otázku v nové úpravě. Dále navazuje na výklad kapitoly první, když podrobněji řeší otázku autora vůle projevené v usnesení valné hromady. Nadto je poskytnut dílčí výklad institutu právního jednání. Práce logicky pokračuje analýzou jednotlivých vlastností usnesení, obligatorním i...
|
|
|
Fine ways of the enforcement of judgement for pecuniary claim amount
Kázsmérová, Adriana ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Češková, Marie (oponent)
Bakalářská práce popisuje výkon rozhodnutí jako samostatný institut a porovnává jej s exekučním řízením. Zaměřuje se také na náležitosti potřebné k výkonu rozhodnutí, jakož i na řešení výkonu rozhodnutí s cizím prvkem. Cílem práce je prohloubení vědomostí v oblasti vybraného způsobu výkonu rozhodnutí, kterým je přikázání pohledávky. Jelikož jde o poměrně rozsáhlé téma, každá kapitola pojednává o jedné z možností přikázání pohledávky dle předmětu, na který se výkon vztahuje. Poskytuje přehled postihnutelných a nepostihnutelných pohledávek a postup při splácení dluhů prostředníctvím soudních vykonavatelů.
|
host ::
RSS.