Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 3 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Trestní odpovědnost lékaře při ukončování léčby pacienta
Peterková, Helena ; Císařová, Dagmar (vedoucí práce) ; Sváček, Jan (oponent) ; Salač, Josef (oponent)
Rozhodování o léčbě na konci života pacienta představuje jednu z nejsložitějších otázek nejen medicíny a práva, ale i etiky a ekonomie. Při ukončování život udržující či život prodlužující léčby musí být ze strany lékaře respektován široký katalog práv pacienta - právo pacienta na život, zdraví, právo na důstojnost, právo na rozhodování o sobě samém - které si ovšem často na konci života pacienta mohou i vzájemně konkurovat. V současnosti není v ČR vytvořen dostatečný právní rámec, který by adekvátně zajišťoval právní jistotu pacientů na konci jejich života a jejich lékařů. Co se ukončování léčby pacienta týče, nelze si v každodenní klinické praxi vystačit toliko s tradičním respektem na vůli pacienta, je potřeba zohledňovat i medicínské parametry marné léčby. Přitom nelze opomíjet hrozbu mnohdy i velmi citelného právního postihu, který lékaři hrozí, pokud nebude respektovat vůli pacienta resp. pokud nebude postupovat lege artis.
Trestní odpovědnost lékaře při ukončování léčby pacienta
Peterková, Helena ; Císařová, Dagmar (vedoucí práce) ; Sváček, Jan (oponent) ; Salač, Josef (oponent)
Rozhodování o léčbě na konci života pacienta představuje jednu z nejsložitějších otázek nejen medicíny a práva, ale i etiky a ekonomie. Při ukončování život udržující či život prodlužující léčby musí být ze strany lékaře respektován široký katalog práv pacienta - právo pacienta na život, zdraví, právo na důstojnost, právo na rozhodování o sobě samém - které si ovšem často na konci života pacienta mohou i vzájemně konkurovat. V současnosti není v ČR vytvořen dostatečný právní rámec, který by adekvátně zajišťoval právní jistotu pacientů na konci jejich života a jejich lékařů. Co se ukončování léčby pacienta týče, nelze si v každodenní klinické praxi vystačit toliko s tradičním respektem na vůli pacienta, je potřeba zohledňovat i medicínské parametry marné léčby. Přitom nelze opomíjet hrozbu mnohdy i velmi citelného právního postihu, který lékaři hrozí, pokud nebude respektovat vůli pacienta resp. pokud nebude postupovat lege artis.
NÁBOŽENSKÁ SPOLEČNOST SVĚDKOVÉ JEHOVOVI A ETICKÉ OTÁZKY TRANSFÚZE KRVE
KYSELOVÁ, Jitka
Náboženská společnost Svědkové Jehovovi a etické otázky transfúze krve Jedním z bodů nauky Náboženské Společnosti svědků Jehovových je odmítání krevní transfúze. Odmítání zákroku, jež může ohrozit život pacienta, otevírá mnoho etických otázek a dilemat. Cílem této práce je zmapování situace v otázce krevní transfúze u příslušníků této náboženské skupiny, porovnání názorů na danou problematiku u současných a bývalých svědků Jehovových a zároveň zmapování názorů na tuto problematiku u lékařů vybraných oddělení. Bakalářská práce byla zpracována metodou kvantitativního výzkumu dotazníkovým šetřením. První výzkumný soubor tvořili svědci Jehovovi- současní i bývalí. Druhý byl zastoupen lékaři vybraných oddělení. Získat data nebylo snadné, neboť svědkové Jehovovi nejsou příliš ochotni podávat informace k této problematice. Z výzkumu vyplývá, že ne všichni současní svědkové Jehovovi se bezvýhradně ztotožňují s učením o odmítání krevních transfúzí. Svědkové Jehovovi, kteří Společnost opustili, mají většinou výhrady k věrouce o krvi. V ohrožení života většina lékařů preferuje princip záchrany života a zdraví před respektováním autonomního rozhodnutí pacienta. Ochota respektovat autonomní rozhodnutí je větší v situaci, kdy nedochází k ohrožení pacientova života, a obecně lékaři, kteří se považují za věřící. Z výzkumu dále vyplývá nejednotný postoj lékařů, zdali podat či nepodat krevní transfúzi v situaci, kdy má u sebe pacient- svědek Jehovův v bezvědomí a ohrožení života právní dokument, jež mu má zaručit nepodání krve. Svědkové Jehovovi jsou v České republice uznanou církví, čímž je oficiálně potvrzeno jejich právo na víru, kterou musíme i při nesouladu názorů respektovat. Je tedy důležité udělat vše proto, aby se v konfliktu povinnosti lékaře a autonomie pacienta dala najít řešení vedoucí k všestranné spokojenosti.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.