|
|
Výběr optimální varianty financování bydlení/refinancování hypotéky
PILSOVÁ, Lenka
Cílem bakalářské práce je pomocí metod vícekriteriálního rozhodování vybrat optimální variantu financování hypotečního úvěru po ukončení předchozí fixace. V praktické části je představena modelová situace konkrétního klienta, která vychází z mé osobní zkušenosti. Byl vybrán soubor hodnotících kriterií a jeho preferencí. Pro určení vah těchto kriterií i výběr optimální varianty jsou vybrány Saatyho metody včetně metody AHP, přičemž dojde k porovnání dvou způsobů postupu této metody. Soubor variant zahrnuje hypoteční úvěry stávající i konkurenční banky, úvěry ze stavebního spoření, kombinaci hypotečního úvěru a investičního produktu a offsetový úvěr.
|
|
|
Využití metod vícekriteriálního hodnocení variant ke komparaci podnikatelských úvěrů
DVOŘÁK, Tomáš
Mnoho podnikatelů a podniků využívá pro pokrytí svých potřeb úvěrové financování. Často je velmi obtížné vybrat právě tu nejlepší nabídku. Možným řešením je použití metod vícekriteriálního hodnocení variant, které usnadňují rozhodovací proces. Cílem této diplomové práce je tyto metody popsat a prakticky je použít při výběru nejlepší nabídky úvěru. Bylo zjištěno, že většina podniků metody vícekriteriálního hodnocení variant nepoužívá. Výsledky zpravidla nejvíce ovlivňovalo nejvíce preferované kritérium. Jako nejlepší nabídka úvěru byla nejčastěji zvolena nabídka od Moneta Money Bank, a.s.
|
|
|
Analýza trhu informačních systémů pro poskytovatele připojení k Internetu
Šubr, Zdeněk ; Pavlíček, Luboš (vedoucí práce) ; Bruckner, Tomáš (oponent)
Tato práce se zaměřuje na specializované informační systémy pro poskytovatele internetových služeb. Cílem této práce je porovnat konkrétní informační systém společnosti Dupeto s.r.o s jinými externími systémy. V první části se práce zabývá teoretickým základem, na který navazuje analýza trhu těchto systémů. Po výběru vhodných systémů se práce zabývá detailněji těmito systémy. Na závěr je pomocí vícekriteriálního rozhodování doporučeno, který systém je pro společnost Dupeto s.r.o. nejvhodnější z hlediska různých kritérií. Přínos této práce tak je hlavně právě pro tuto firmu, nicméně práce analyzuje systémy i z jiných pohledů a je tak přínosná i pro další poskytovatele internetových služeb.
|
|
|
Analýza genderové ne/rovnosti v rámci EU
Grygárková, Eva ; Fiala, Petr (vedoucí práce) ; Kuncová, Martina (oponent)
Předložená diplomová práce představuje z kvantitativního a kvalitativního hlediska problematiku genderové ne/rovnosti v rámci zemí Evropské unie. K výpočtům definované úlohy byly využity metody vícekriteriálního rozhodování pomocí softwarového doplňku SANNA, který pracuje v propojení s MS Excel. Cílem předložené práce je analyzovat a poskytnout přehled o uspořádání jednotlivých zemí Evropské unie z hlediska genderové ne/rovnosti pomocí zvolených indikátorů. Proměnnou skupinou v mé práci je pohlaví. Z hlediska socio-kulturních souvislostí je pak analyzována rovnost či nerovnost mezi muži a ženami -- genderová ne/rovnost. První část práce seznamuje s terminologií genderové ne/rovnosti. Další kapitola popisuje vybrané faktory v kvalitativní analýze. Poté následuje přehled kvantitativních nástrojů, tedy vícekriteriální hodnocení variant. Poslední část je věnována popisu reálných variant a výpočtům podle jednotlivých oblastí (trh práce, chudoba a vzdělání).
|
|
|
Vytvoření aplikace k porovnání států pomocí metod vícekriteriálního rozhodování
Hlaváček, Michal ; Kalčevová, Jana (vedoucí práce) ; Kuncová, Martina (oponent)
Cílem této práce je vytvoření aplikace ve VBA, která dokáže porovnat státy pomocí metod vícekriteriálního rozhodování. Teoretická část se detailněji zaměřuje především na metody, které jsou v aplikaci implementovány. Součástí práce je i porovnání s některými dalšími aplikacemi, které se věnují metodám vícekriteriálního rozhodování. Rozsáhlá část práce je věnována popisu kódu, který byl při programováni použit. Třetí část se věnuje výběru států, makroekonomických kritérií a určení vah, které jsou jednotlivým kritériím přiřazen. V závěru se pak nachází vyhodnocení podle jednotlivých metod a souhrnné určení pořadí států.
|
|
|
Metody výběru informačního systému pro podnik
Kovaličová, Veronika ; Lorenc, Miroslav (vedoucí práce) ; Theodor, Michal (oponent)
Práce se zabývá rozborem postupů a dílčích kroků, které jsou podstatné při výběru informačního systému pro podnik, a to ať už se jedná o nový informační systém, nebo o inovaci systému stávajícího. Úvodní část definuje informační systém a popisuje výhody jeho implementace do pracovních procesů. V teoretické rovině pojednává o informační strategii podniku, jejím významu a způsobu tvorby informační strategie včetně faktorů ovlivňujících její tvorbu. Následně je okrajově popsáno řízení zavedení projektu informačního systému a jeho důležitost při výběru informačního systému. Druhá část práce se zabývá teoretickým vymezením vícekriteriálního rozhodování jako konkrétní metodou výběru informačního systému. V závěru práce je analyzován příklad z praxe, kdy firma rodinného typu Výzkumný ústav maltovin Praha, s.r.o. je pro potřeby této práce uměle postavena do situace, kdy stojí před výběrem informačního systému. Na tomto příkladu je aplikovaná teoretická základna vymezena v úvodních dvou částech práce, aplikována Saatyho metoda určení vah a metoda vícekriteriálního rozhodování -- metoda bazické varianty.
|
|
|
Pojistná ochrana v případě trvalých následků nemoci nebo úrazu
HAVLASOVÁ, Eliška
Cílem bylo provést analýzu nabídky produktů úrazového pojištění z hlediska potencionálních žadatelů o pojištění a zároveň nalézt vhodnou kombinaci tohoto pojištění s invalidním důchodem. V práci jsou detailně popsány čtyři nejlepší produkty na českém pojistném trhu, produkt Perspektiva 7BN od pojišťovny Kooperativa, a.s., VIG, produkt Flexi od Pojišťovny České spořitelny, a.s. VIG, produkt Benefit a Genio od Generali Pojišťovny, a.s. Dále byla provedena simulace aplikovaná na jednotlivé produkty. Pokud se klient bude této simulace držet, bude vždy dobře pojištěn. V neposlední řade pomocí metod vícekriteriálního hodnocení (metoda pořadí, bodovací metoda, metoda WSA a metoda TOPSIS) byl vybrán nejlepší produkt pro potencionálního žadatele. Na základě porovnání metod vícekriteriálního hodnocení je potencionálnímu žadateli o pojištění doporučen výběr produktu Perspektiva 7BN nabízený pojišťovnou Kooperativa. Tento produkt ve všech aplikovaných metodách vyšel nejoptimálněji.
|
host ::
RSS.