|
|
Právní úprava reorganizace
Hradílková, Pavla ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Hlavním cílem této diplomové práce je poskytnout ucelený popis a rozbor sanačního řešení v insolvenčním řízení, reorganizace a zároveň srovnat českou právní úpravu s francouzským platnými právními předpisy pro restruktualizaci. Zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, dále jen jako insolvenční zákon, nabyl účinnosti dnem 1. ledna 2008. Následně po hospodářské krizi v letech 2007 až 2009 bylo prokázána naléhavost upravit nevhodnou a zastaralou českou právní úpravu z roku 1991. Insolvenční zákon přinesl řadu nových institutů především do procesního práva a stanovil nový nelikvidační způsob řešení úpadku - reorganizaci. Reorganizace využívá různé restruktualizační metody a je hlavně určena pro velké podniky, které splňují podmínky reorganizačního řízení. Práce je rozdělena do dvanácti kapitol. Prvních osm kapitol seznamuje čtenáře se základními prvky insolvenčního řízení, které jsou důležité pro správné pochopení reorganizace. Tyto kapitoly jsou dále rozděleny do dalších částí, které se věnují popisu krátkého historického vývoje, vysvětlení pojmu úpadku, definici účastníků insolvenčního řízení, insolvenční návrh, automatické moratorium a majetkovou podstatu. Nejdůležitější částí této práce je devátá kapitola, jež je zaměřena na reorganizaci s ohledem na statistiky získané v průběhu pěti let...
|
|
|
Dokazování v řízení o zrušení a vypořádání společného jmění manželů
Brabencová, Jana ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
RESUMÉ Dokazování v řízení o zrušení a vypořádání společného jmění manželů Diplomová práce se zabývá průběhem dokazování v soudním řízení o vypořádání společného jmění manželů, zejména z hlediska občanského práva procesního. Nelze se nicméně vyhnout alespoň stručnému exkurzu do práva hmotného. První kapitola proto pojednává o obecných otázkách společného jmění manželů jako institutu občanského práva hmotného, o vzniku, změně, zániku a vypořádání společného jmění. Následující kapitoly jsou uspořádány podle průběhu řízení před soudem. V kapitole druhé je věnována pozornost otázkám zahájení řízení a jednání. Třetí kapitola pojednává o dokazování. Po obecném úvodu následuje výklad týkající se dokazování ve vypořádacím řízení. Rozebrána jsou stádia dokazování a zásady dokazování, pojem a předmět dokazování a jednotlivé důkazní prostředky. Následně se práce zabývá postavením soudu a účastníků v důkazním řízení a otázkami břemene tvrzení a důkazního břemene. Shrnuta jsou také specifika dokazování ve vypořádacím řízení. Kapitola čtvrtá se věnuje rozhodnutí ve vypořádacím řízení jako výsledku skutkových a právních poznatků, k nimž soud v průběhu řízení dospěl. Řádné a mimořádné opravné prostředky proti rozhodnutí o vypořádání SJM rozebírá kapitola pátá. V případě, že povinný dobrovolně nesplní svou povinnost...
|
|
|
Právní vztahy k majetkové podstatě v insolvenčním řízení
Ďurovičová, Petra ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Cílem mé diplomové práce je analyzovat institut majetkové podstaty v insolvenčním řízení, který se pokusím rozebrat s ohledem na strukturu ustanovení, která ho upravují v insolvenčním zákoně a dále provést srovnání s úpravou konkursní podstaty v zákoně o konkursu a vyrovnání. S ohledem na připravovanou rekodifikaci soukromého práva a v důsledku toho připravovanou novelu insolvenčního zákona, je nezbytné dále nastínit změnu úpravy majetkové podstaty, kterou by tato novela měla přinést. Téma mé diplomové práce jsem si vybrala z důvodu zájmu o dané právní odvětví a také z důvodu potřeby znalosti úpravy úpadkového práva s ohledem na neustále stoupající význam této oblasti práva v důsledku stoupajícího počtu úpadků. Diplomová práce je rozdělena do šesti kapitol pojednávajících o jednotlivých aspektech institutu majetkové podstaty. První kapitola obsahuje základní definici majetkové podstaty a vymezuje její rozsah, který je odlišný podle osoby podávající insolvenční návrh. Tato kapitola dále vymezuje jednotlivé věci, práva a jiné majetkové hodnoty náležející do majetkové podstaty anebo naopak ty, které do ní nepatří. Druhá kapitola pojednává o procesu zjišťování obsahu majetkové podstaty. V této kapitole jsou popsány jednotlivé postupy a oprávnění insolvenčního správce směřující k co nejpřesnějšímu zjištění...
|
|
|
Způsoby řešení úpadku nepodnikajících fyzických osob
Myslivcová, Tereza ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Způsoby řešení úpadku nepodnikajících fyzických osob Rozvoj úvěrových obchodů v posledních letech a s tím spojené rostoucí zadlužování domácností, vedly k tomu, že typickým subjektem moderního insolvenčního práva se stává nepodnikající fyzická osoba. Zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) přináší spotřebitelům možnost sanačního řešení jejich úpadku formou oddlužení, které umožňuje řešit nepříznivou ekonomickou situaci dlužníka při splnění alespoň části jeho závazků takovým způsobem, který pro něj nemá zcela likvidační dopad, a zároveň mu umožňuje vybřednout z dluhové spirály a začít znovu. Diplomová práce se zabývá právě úpadkem těchto osob a způsoby jeho řešení, přičemž vychází nejen z platné právní úpravy, ale zejména též z judikatorní praxe soudů, neboť celá řada otázek je prozatím řešena pouze v jejím rámci. Změnu by mohla přinést navrhovaná tzv. koncepční novela, kterou připravilo Ministerstvo spravedlnosti, a jejímž záměrem je právě zákonné zakotvení sporných a v zákonně neřešených otázek. Cílem diplomové práce je především přiblížit proces řešení úpadku spotřebitele, obzvláště se zaměřením na oddlužení a na nepatrný konkurs a jeho specifika, s důrazem kladeným na otázky, které nejsou dohledatelné v zákoně. Klíčové pojmy Úpadek Oddlužení Konkurs
|
|
|
Insolvence z pohledu dlužníka - fyzické osoby nepodnikatele
Tabach, Daniel ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Rigorózní práce se zabývá insolventností dlužníků - fyzických osob nepodnikatelů, kteří se dostanou do neschopnosti splácet své závazky. K řešení tohoto problému slouží insolvenční zákon č. 182/2006 Sb., který stanovuje podmínky dlužníků a postup v insolvenčním řízení. Hlavním cílem insolvenčního řízení je uspokojení věřitelů dlužníka. V úvodní části této práce se nachází popis teoretických pojmů insolvenčního práva. Dále se v práci zaobírám dvěma způsoby řešení úpadku dlužníka, a to formou konkursu a formou oddlužení, které zohledňuje i sociální situaci dlužníka. Oddlužení slouží pouze pro fyzické osoby nepodnikatele. Oddlužení může být provedeno zpeněžením majetkové podstaty nebo plněním splátkového kalendáře. Konkurs lze provést jedině zpeněžením majetkové podstaty.
|
|
|
Limity reorganizace v insolvenčním řízení
Kraus, Radek ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tato rigorózní práce se zabývá tématem "Limity reorganizace v insolvenčním řízení". Práce je rozdělena do osmi kapitol, z nichž první vymezuje pojem reorganizace a úpadkového řízení bez ohledu na specifika jednotlivých právních řádů a zařazuje je do systematiky práva. Druhá kapitola pojednává o historii úpadkového, přičemž největší pozornost je věnována zákonu o konkurzu a vyrovnání. Třetí kapitola popisuje americkou úpravu úpadku, neboť právě ta byla a je největší inspirací pro všechny moderní úpadkové úpravy, zejména pak kapitola 7 a 11 United States Bankruptcy Code, tedy likvidace a reorganizace. Čtvrtá kapitola je věnována úpravě německé, která hrála velkou roli při tvorbě insolvenčního zákona. Obě zahraniční úpravy jsou zkoumány především optikou reorganizace, jiné instituty jsou popisovány a hodnoceny jen v případě, že jejich úprava je zajímavá pro inspiraci úpravy de lege ferenda. Jelikož nelze institut reorganizace vymezit bez širších souvislostí, pátá kapitola je věnována popisu základních institutů insolvenčního zákona. Kapitola šestá a sedmá pak důkladně popisuje současnou úpravu reorganizace, resp. proces reorganizace a provádění reorganizačního plánu. Poslední kapitola se zabývá analýzou současného stavu a náměty de lege ferenda. Pojem limitů je v této práci pojímán jako mantinel...
|
|
|
Postavení věřitelů v insolvenčním řízení
Syrůčková, Martina ; Pohl, Tomáš (oponent) ; Smolík, Petr (oponent)
Tématem mé rigorózní práce je postavení věřitelů v insolvenčním řízení. Cílem práce je podat ucelený výklad o právech a povinnostech věřitelů v insolvenčním řízení. Jedním z hlavních cílů práce je srovnání dřívější právní úpravy s novou právní úpravou postavení věřitelů v insolvenčním řízení. Nová právní úprava insolvenčního řízení je upravena především zákonem č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon). Práce je rozdělena do devíti kapitol. Jednotlivé kapitoly se dělí na další podkapitoly. První dvě kapitoly jsou věnovány obecnému uvedení do problematiky insolvenčního práva a historickému přehledu vývoje úpadkového práva, včetně důvodů nahrazení předchozího zákona novým insolvenčním zákonem. Kapitola třetí popisuje rozdělení věřitelů. Dále je v této kapitole definován úpadek a jednotlivé typy úpadku. Podkapitola 3.3 a 3.4 popisuje insolvenční návrh, podávaný buď dlužníkem, nebo věřitelem. Podkapitola 3.5 popisuje náležitosti přihlášky pohledávky. Podkapitola 3.8 se zabývá možnostmi odvrácení úpadku, např. moratoriem. Kapitola čtyři se věnuje věřitelským orgánům. Hlavními věřitelskými orgány jsou schůze věřitelů a věřitelský výbor. Tyto věřitelské orgány významně ovlivňují insolvenční řízení. Kapitola pět se zabývá rozhodnutím o úpadku a přezkumným jednáním. Kapitoly...
|
|
|
Rozhodování soudu o výchově nezletilého dítěte
Fifková, Magdalena ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Předmětem této diplomové práce je problematika rozhodování soudu o výchově nezletilého dítěte s ohledem na platnou právní úpravu. Práce je rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola obsahuje obecný úvod a zdůrazňuje nutnost právní ochrany dítěte, a to zejména soudní. Druhá kapitola vymezuje obecné pojmy a teoretická východiska, ze kterých soud péče o nezletilé vychází při své činnosti. Třetí kapitola, která je stěžejní částí této diplomové práce, nejprve obecně charakterizuje řízení ve věcech péče soudu o nezletilé a následně se věnuje jednotlivým případům, kdy je třeba o výchově dítěte rozhodnout. Důraz je přitom kladen na rozhodovací praxi soudů. Soud rozhoduje o výchově dítěte v rámci rodičovské péče, pokud se jeho rodiče rozvádějí, případně spolu nežijí. Soud může svěřit nezletilé dítě do výchovy jednoho rodiče, do společné výchovy obou rodičů nebo do střídavé výchovy obou rodičů. V případě, že však přirozená rodina neplní svou funkci a péče o dítě není rodiči zajištěna, je třeba rozhodnout o náhradní péči o dítě. Soud má možnost svěřit dítě do výchovy jiné fyzické osoby, do pěstounské péče, do individuální výchovy poručníka nebo nařídit ústavní výchovu. Závěr kapitoly je pak věnován problematice výkonu rozhodnutí o výchově nezletilého dítěte. Čtvrtá kapitola shrnuje klíčové otázky sledované problematiky.
|
|
|
Notář a civilní process
Straděj, Jakub ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tato diplomová práce s názvem "Notář a civilní proces" se věnuje postavení notářů v právním řádu České republiky. Notáři mají v naší zemi dlouhou tradici, i když se organizace jejich profese v průběhu let měnila. Obecné povědomí o jejich povolání, které je považováno za velmi konzervativní, není příliš rozšířené. To byl také jeden z důvodů, proč jsem si vybral téma diplomové práce právě z této oblasti. Cílem této práce je analyzovat činnosti notáře, které mají souvislost s civilním právem procesním a civilním procesem, charakterizovat zásady, které jsou pro ně typické, a dále objasnit postavení, v jakém se notář při provádění jednotlivých úkolů nachází. Diplomová práce je rozdělena do pěti kapitol. První z nich kromě stručné historie vysvětluje základní pojmy jako notář a notářský úřad. Následuje popis základních notářských principů, předpokladů pro jmenování a také organizace jejich profese. V první polovině druhé kapitoly je souhrnně vylíčena veškerá činnost notářů v České republice podle současného notářského řádu. V jejím zbytku je definován civilní proces, propojuje se s úlohou notáře a vytváří se tak logický základ pro následující tři kapitoly popisující jednotlivé konkrétní činnosti. Třetí kapitola, která se člení do čtyř částí, je věnována postavení notáře v řízení o dědictví. V úvodní části se...
|
|
|
Dobré mravy
Havelcová, Žaneta ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Předložená diplomová práce pojednává o pojmu "dobré mravy" v českém právním řádu. Práce se však nesnaží dobré mravy definovat. Cílem této práce není poskytnout čtenáři ucelený obraz o dobrých mravech v současné české společnosti, nýbrž tento pojem čtenáři osvětlit a vysvětlit jeho funkci. Práce je rozčleněna do pěti kapitol. První kapitola seznamuje čtenáře s historií pojmu dobré mravy, s pojmy morálka, veřejná morálka a veřejný pořádek, dále s právní úpravou dobrých mravů a samotným pojmem dobré mravy. První kapitola ještě obsahuje dobré mravy jako interpretační a aplikační pravidlo a zásadu poctivého obchodního styku. Druhá kapitola se věnuje jednotlivých vybraným otázkám. Těmi otázkami jsou následující otázky - vyživovací povinnost k rozvedenému manželovi, úroky z prodlení, lichva, laesio enormis, dále námitka promlčení, restituce, smluvní pokuta a reklama a dobré mravy soutěže. Ve třetí kapitole jsem se zaměřila na judikaturu Nejvyššího soudu České republiky a Ústavního soudu ČR. Kromě judikatury se tato kapitola zabývá také významem dobrých mravů a právní jistotou. Čtvrtá kapitola se zabývá dobrými mravy v civilním procesu. Nejprve se věnuje vlivu pravdivých, ale nepoctivých argumentů. Dále se věnuje dobrým mravům jakožto nástrojem v rukou soudců. Závěrečná kapitola předkládá srovnání současných...
|
host ::
RSS.