|
|
Smluvní modifikace společného jmění manželů
Odstrčilová, Alena ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
58 jednáních, pro které zákon nebo smlouva vyžaduje společné jednání či souhlas. Nemůže se tak stát, že by jeden z manželů uzavřel platně právní úkon o kterém by druhý nevěděl.95 Samozřejmě je stále nutné mít na zřeteli § 143a odst. 4, že i na tuto smlouvu se manželé mohou odvolat jen v případě, že osobě s nimi jednající byl její obsah znám. 5.Závěr Lze říci, že v současné době dává zákon manželům v souladu s principem smluvní autonomie dostatečnou možnost upravit své majetkové vztahy i v manželství podle svých potřeb. Nevýhodou platné úpravy jsou mnohé nepřesnosti v zákonných ustanoveních, které musí být překlenovány mnohdy rozcházejícími se výklady, a nedávají tak v této oblasti dostatečnou jistotu. (např. úprava zápisů do katastru nemovitostí, neopodstatněné rozdíly mezi modifikacemi smluvními a modifikací provedenou soudem, nepříliš jasný vliv těchto modifikací na výkon rozhodnutí atd., jak bylo zmíněno v jednotlivých kapitolách). Zároveň vidím jako nedostatek absenci veřejného seznamu modifikací společného jmění manželů, která do určité míry omezuje jejich účinnost vůči třetím osobám. Přikláním se k často zastávanému názoru96 že by bylo vhodné uvážit zavedení takového veřejně přístupného "manželského registru", kde by každý, kdo by hodlal s konkrétními manželi vstoupit do právního vztahu, mohl zjistit,...
|
|
|
Smluvní modifikace společného jmění manželů
Odstrčilová, Alena ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
58 jednáních, pro které zákon nebo smlouva vyžaduje společné jednání či souhlas. Nemůže se tak stát, že by jeden z manželů uzavřel platně právní úkon o kterém by druhý nevěděl.95 Samozřejmě je stále nutné mít na zřeteli § 143a odst. 4, že i na tuto smlouvu se manželé mohou odvolat jen v případě, že osobě s nimi jednající byl její obsah znám. 5.Závěr Lze říci, že v současné době dává zákon manželům v souladu s principem smluvní autonomie dostatečnou možnost upravit své majetkové vztahy i v manželství podle svých potřeb. Nevýhodou platné úpravy jsou mnohé nepřesnosti v zákonných ustanoveních, které musí být překlenovány mnohdy rozcházejícími se výklady, a nedávají tak v této oblasti dostatečnou jistotu. (např. úprava zápisů do katastru nemovitostí, neopodstatněné rozdíly mezi modifikacemi smluvními a modifikací provedenou soudem, nepříliš jasný vliv těchto modifikací na výkon rozhodnutí atd., jak bylo zmíněno v jednotlivých kapitolách). Zároveň vidím jako nedostatek absenci veřejného seznamu modifikací společného jmění manželů, která do určité míry omezuje jejich účinnost vůči třetím osobám. Přikláním se k často zastávanému názoru96 že by bylo vhodné uvážit zavedení takového veřejně přístupného "manželského registru", kde by každý, kdo by hodlal s konkrétními manželi vstoupit do právního vztahu, mohl zjistit,...
|
host ::
RSS.