|
|
Práva a povinnosti akcionářů
Hála, Ondřej ; Josková, Lucie (vedoucí práce) ; Flídr, Jan (oponent)
Resumé Principy fungování každé akciové společnosti jsou postaveny na vymezení práv a povinností akcionářů. Po rekodifikaci soukromého práva došlo v některých ohledech k upřesnění právního rámce. Práva a povinnosti akcionářů, jejich dodržování a vymahatelnost jsou nedílnou součástí moderní zákonné úpravy akciové společnosti. Cílem této práce je rozbor základních práv a povinností a možných následků v případě jejich porušení. Dále se práce zabývá otázkou dostatečnosti právní úpravy s přihlédnutím k ostatním pramenům práva a snaží se určit případné nejasnosti při jejich výkladu. Práce je rozdělena do čtyř samostatných částí. V první části se vedle historického exkursu do období, kdy akciové společnosti vznikaly, má čtenář možnost seznámit s charakteristikou současného právního rámce akciové společnosti v České republice. Pro návaznost dalších kapitol a pochopení souvislostí zde bylo důležité zmínit fungování akciové společnosti v monistickém a dualistickém systému. Druhá a třetí část práce si jsou v podstatě rovnocenné a jsou z hlediska významu práce stěžejní. Druhá část se zaměřuje na nemajetková práva a nemajetkové povinnosti. Jde například o právo účastnit se valné hromady, hlasovací právo, právo na vysvětlení a právo uplatňovat návrhy a protinávrhy. Z nemajetkových povinností je nezbytné jmenovat...
|
|
|
Akcionářská žaloba
Šimara, Jan ; Flídr, Jan (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Akcionářská žaloba Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou akcionářských a derivativních žalob. V neustále se měnícím prostředí práva obchodních korporací představují derivativní žaloby nástroj, kterým mohou menšinoví společníci provádět dohled nad jednáním členů řídících orgánu obchodních společností, jelikož je jim prostřednictvím derivativní žaloby umožněno vymáhat nároky, které vznikly společnosti v důsledku porušení povinností člena řídícího orgánu a kterou společnost sama vymáhat nemůže. Jádrem problému se ale ukázala být otázka korektního nastavení derivativních žalob v rámci korporátní správy. Zatímco jejich nepřítomnost nebo přílišná restrikce představuje riziko pro menšinové společníky a společnosti jako takové, naopak nedostačené nároky na možnost je využít dává za vznik prostředí, ve kterém se řídící členové orgánů kvůli obavám z potenciální derivativní žaloby nemohou patřičně realizovat a tím naplňovat cíl, za kterým jsou zřízeny veškeré obchodní společnosti, tj. ekonomický růst a generace zisku. Hypotéza práce se zabývá otázkou, zda česká variace na akcionářskou žalobu naplňuje parametry kvalitní úpravy derivativní žaloby, odpovídající poměrům právních systémů s vyvinutou a propracovanou systematikou korporátní správy. Pro ověření hypotézy je v první části práce přednesena obecná...
|
|
|
Jednostranné změny obchodních podmínek
Šípošová, Miroslava ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Tato diplomová práce se věnuje jednostranné změně obchodních podmínek. Zaměřuje se zejména na smluvní změnu upravenou v ustanovení § 1752 občanského zákoníku, které má reagovat na potřeby vzešlé z masového uzavírání obchodních smluv. Souhrnným cílem práce je zhodnocení vhodnosti formulace ustanovení § 1752 občanského zákoníku vzhledem k jeho účelu deklarovanému v důvodové zprávě. Práce se tak zaměřuje na českou právní úpravu a zapracovává relevantní judikaturu jak českých soudů, tak Soudního dvora Evropské unie. Práce obsahuje kromě úvodu a závěru dvě hlavní kapitoly. První kapitola je věnována obecnému teoretickému rámci obchodních podmínek. V rámci ní je vymezen pojem obchodních podmínek a jejich druhy a dělení, inkorporace obchodních podmínek do smlouvy, včetně inkorporace do adhezních smluv, a jejich obsah s důrazem na překvapivá ujednání a kolizi obchodních podmínek. Záměrem této části je zdůraznit výkladové problémy a názorové střety, které se k tomuto teoretickému rámci váží. Druhá kapitola je řazena od obecného ke konkrétnímu a postupně se věnuje obecné problematice změně obchodních podmínek, možným výjimkám závisejícím z části na vůli jedné strany a následně samotnému ustanovení § 1752 občanského zákoníku a jeho použitelnosti ve spotřebitelských smlouvách. Dílčím cílem práce je zhodnocení...
|
|
|
Souběh výkonu funkce člena statutárního orgánu kapitálové obchodní společnosti s pracovním poměrem
Lapáčková, Tereza ; Josková, Lucie (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Souběh výkonu funkce člena statutárního orgánu kapitálové obchodní společnosti s pracovním poměrem Abstrakt Tato diplomová práce je zaměřena na problematiku souběhů výkonu funkce člena statutárního orgánu ve společnostech s ručením omezeným a akciových společnostech s pracovním poměrem k téže obchodní společnosti. Hlavním cílem práce je analyzovat otázku souběhů z hlediska aktuální i historické právní úpravy, judikatury a odborné diskuze, tedy vymezit, zda a za jakých podmínek je ve stávajícím právním prostředí umožněno působit v téže společnosti na pozici zaměstnance i člena statutárního orgánu. Diplomová práce je obsahově rozdělena na úvod, pět kapitol, které jsou dále členěny na příslušné podkapitoly, a závěr. První kapitola je zaměřena na vymezení právních pojmů, jež jsou stěžejní pro pochopení problematiky souběhů, jakož i na nastínění důvodů, které ke vzniku souběhů funkcí v našem právním prostředí vedou. Druhá a třetí kapitola, jež jsou těžištěm diplomové práce, se pak věnují rekapitulaci historického vývoje vnímání otázky souběhů od dob první republiky až do současnosti. Autorka se zde zabývá nejen rozličnou judikaturou českých soudů či výslovnou úpravou v právních předpisech, neopomíjí ani navrhovanou právní úpravu v rámci rekodifikace soukromého práva. Čtvrtá kapitola se zaměřuje na specifické...
|
|
|
Právní postavení člena statutárního orgánu řízené akciové společnosti
Štaňko, Silvie ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Dvořák, Tomáš (oponent) ; Josková, Lucie (oponent)
(CZ) Disertační práce se zabývá problematikou právního postavení člena statutárního orgánu akciové společnosti v situaci, kdy do jeho působnosti zasahuje vliv řídící osoby koncernu. Pozornost je věnována zejména vymezení hranic péče řádného hospodáře a otázce závaznosti koncernových pokynů. Při zpracování disertační práce byly využity obecné metody vědecké práce, jako je dedukce, analýza, syntéza a deskriptivní metoda. Dále byly využity specifické metody formálně právní, a to výklad gramatický, výklad logický a výklad systematický (umístění norem z hlediska právního předpisu, systému soukromého práva, jakož i z hlediska celého českého právního řádu). Podpůrně byl využit výklad historický (úpravu před rekodifikací soukromého práva) a teleologický (argumentace smyslem koncernového práva). Dále byla při zpracování disertační práce ve značné míře použita metoda komparativní. Jedná se jak o srovnání s vybranými zahraničními úpravami (německou, britskou a francouzskou), tak o srovnání s úpravou na komunitární úrovni. Disertační práce tak předkládá vyčerpávající analýzu právní úpravy i judikatury. Disertační práce je pro lepší přehlednost členěna do čtyř kapitol, z nichž každá obsahuje vlastní úvod a závěrem dílčí shrnutí. Závěr disertační práce pak obsahuje hlavní výsledky disertační práce. Úvodní...
|
|
|
Práva a povinnosti akcionářů
Hála, Ondřej ; Josková, Lucie (vedoucí práce) ; Flídr, Jan (oponent)
Resumé Práva a povinnosti akcionářů Diplomová práce se zabývá srovnáním právního postavení jednotlivých akcionářů v akciové společnosti, resp. poskytuje pohled na možné rozdíly v jejich právech a povinnostech. V první části je diferenciace v akcionářských právech a povinnostech zachycena obecně z pohledu kvalitativní a kvantitativní stránky podílu a je řešena otázka, zda odlišný druh a počet akcií, které jednotliví akcionáři vlastní, nenaráží na zásadu rovného zacházení s akcionáři. Vzhledem k rozmanitosti všech akcionářských práv a povinností se práce ve své druhé části zaměřuje již na povinnost loajality a tuto obecnou povinnost, která je východiskem všech ostatních akcionářských práv a povinností srovnává optikou jednotlivých akcionářských skupin. Akciová společnost představuje prostředí, kde často dochází ke střetu zájmů mezi akcionáři a společností nebo mezi akcionáři navzájem. Z tohoto důvodu je v rámci povinnosti loajality předně přistoupeno k vymezení pojmů "účel" a "zájem" společnosti a obdobně je na straně akcionářů identifikován "motiv", pro který akcionáři nejčastěji do akciové společnosti vstupují, a jejich dílčí "zájmy". Následně je provedena obecná charakteristika povinnosti loajality včetně stručné komparace českého a německého nahlížení na tuto povinnost právní doktrínou a judikaturou. Zde...
|
|
|
Druhy podílů v kapitálových společnostech
Lála, Daniel ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Dědič, Jan (oponent) ; Josková, Lucie (oponent)
Název, abstrakt a klíčová slova v českém jazyce Druhy podílů v kapitálových společnostech Abstrakt Zákon o obchodních korporacích přinesl řadu novinek do českého korporátního práva a rovněž otevřel otázky, které si téměř nikdo za účinnosti předchozí úpravy nekladl. Přestože řada institutů existovala již za účinnosti občanského zákoníku z roku 1964 a obchodního zákoníku, praxe nevyužívala možností, které ji stará úprava poskytovala. Ostatně ani právní doktrína se mnohým otázkám nevěnovala. Jedním z těchto institutů je i institut druhů podílů (akcií). Problematice druhů podílů je věnována předkládaná disertační práce. Hlavními metodami výzkumu při zpracování této disertační práce byla výběrová literární rešerše a metoda analytická, včetně analýzy komparativní. Pomocí metody abstrakce a syntézy získaných poznatků došlo k zobecnění závěrů výzkumného záměru. Jde-li o výkladové metody, bylo použito gramatického, logického, systematického, historického, teleologického a komparativního výkladu. Při komparaci bylo zohledněno zejména právo německé, ale rovněž právo rakouské a švýcarské a v pasáži týkající se prioritních akcií i právo angloamerické. Hlavním výzkumným záměrem práce bylo analyzovat, jaké možnosti při tvorbě druhů podílů (akcií) poskytuje zákon o obchodních korporacích. Lze konstatovat, že zákon o...
|
|
|
Zjišťování skutečných majitelů kapitálových obchodních korporací a právní důsledky nesrovnalostí v jejich evidenci
Tocik, Jan ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Zjišťování skutečných majitelů kapitálových obchodních korporací a právní důsledky nesrovnalostí v jejich evidenci Abstrakt Neustále postupující unijní regulace v oblasti boje proti praní špinavých peněz a financování terorismu s sebou přinesla povinnosti týkající se zjišťování a evidování údajů o skutečných majitelích právnických osob a právních uspořádání. Skutečnými majiteli se v nejobecnější rovině rozumí fyzické osoby, které na faktickém či právním základě, přímo či nepřímo, právnickou osobu či právní uspořádání ovládají, vlastní v nich podstatně velký podíl nebo z jejich vlastních zdrojů čerpají podstatnou část prostředků. Hlavním účelem a cílem zavádění těchto požadavků je zajistit vyšší transparentnost těchto právních entit tak, aby nemohly být nadále snadno zneužívány k páchání (finanční) kriminality. Z důvodu nutnosti implementace nejnovějších evropských předpisů do českého právního řádu přijal (a v současnosti novelizuje) český zákonodárce zákon č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných majitelů, který danou právní problematiku obecným a komplexním způsobem upravuje. Předmětem zkoumání této práce je analýza této nové zákonné úpravy a zhodnocení, zda je způsobilá k dosažení svého cíle, kterým je zajištění vyšší transparentnosti právnických osob, a to konkrétně v poměrech kapitálových obchodních...
|
|
|
Evidence zaknihovaných cenných papírů
Papajanovský, Jan ; Čech, Petr (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Evidence zaknihovaných cenných papírů Abstrakt Tématem této diplomové práce je evidence zaknihovaných cenných papírů, a to zejména s ohledem na nové technologie pro vedení této evidence jako je technologie sdílené- ho registru (angl. distributed ledger technology, DLT). V první kapitole je stručně popsáno, jakým způsobem tato technologie funguje a jak pomohla překonat dlouho neřešitelný problém decentralizovaných databází, tzv. otázku dvojí útraty. Následující kapitola se pak zabývá cha- rakteristikou produktů (finančních a jiných) na technologii DLT založených, souhrnně zpravi- dla označovaných jako kryptoaktiva. Ta se zpravidla dělí na kryptoměny, majetkové či inves- tiční tokeny, které svými vlastnostmi mohou odpovídat některým druhům cenných papírů, a užitkové tokeny. Ve třetí části práce je pak podrobně rozebrána stávající právní úprava zaknihovaných cenných papírů v českém i evropském právu, diskutovány jsou předpisy soukromého i veřej- ného práva s ohledem na možné výkladové nejasnosti a potenciální spory. Klíčové je posou- zení právních následků vydání zaknihovaného cenného papíru v rozporu s požadavky veřej- ného práva na evidenci u centrálního depozitáře a dále otázka autonomie pojmu cenného papí- ru v evropské regulaci finančního trhu. Čtvrtá kapitola pak představuje komparaci vybraných...
|
|
|
Vliv Delaware efektu na evropské právo
Milič, Kamil ; Tichý, Luboš (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Shrnutí V této práci jsem se zabýval srovnávacím právem obchodních společností. Popisoval jsem vznik legislativní soutěže a Delaware efektu v USA. Vysvětlil jsem důvody, proč stát Delaware získal takřka neotřesitelnou pozici na inkorporačním trhu v USA. Dále jsem porovnával situaci v USA a v EU s ohledem na možnosti inkorporací obchodních společností. Popisoval jsem rozdílné podmínky pro vznik legislativní soutěže a Delaware efektu v USA a Evropské unii. Dále jsem se zabýval popsáním situace, která nastala v rámci EU po sérii rozhodnutí ESD týkajících se inkorporací obchodních společností. Popsal jsem změny, které tato rozhodnutí soudního dvora přenesly ve vztahu k mobilitě společností uvnitř EU a ve vztahu k rozvoji legislativní soutěže. Jako hlavní cíl této práce jsem si stanovil zodpovězení otázky, zda je možné, aby se legislativní soutěž a s ní spojený Delaware efekt vyvinuly v rámci Evropské unie a pokud ano, jaké důsledky mohou tyto jevy přinést. Ve své práci jsem došel k následujícím závěrům: Po sérii rozhodnutí ESD vznikla v rámci Evropské unie možnost rozvinutí legislativní soutěže, čemuž v minulosti bránily právní řády těch členských států, které ve své jurisdikci aplikovaly teorii sídla. V porovnání s USA je však situace v EU natolik odlišná, že možnost rozvoje legislativní soutěže v obdobné...
|
host ::
RSS.