|
|
Komparace adaptačních opatření na změnu klimatu: případy ČR, Německa a Polska
Skupa, Marek ; Ditrych, Ondřej (vedoucí práce) ; Kučerová, Irah (oponent)
Diplomová práce "Komparace adaptačních opatření na změnu klimatu: případy ČR, Německa a Polska" srovnává národní adaptační strategie České republiky, Německa a Polska na změnu klimatu. Tyto strategie pro účely práce reprezentují přístup států k politice adaptace na klimatickou změnu a jsou autorem srovnávány z hlediska opatření, které obsahují, za použití rámce doporučení a návrhů, které státům předkládá Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) i EU. Autor zároveň v této práci analyzuje i politiku boje s klimatickou změnou (mitigace) ze strany vybraných států a zjišťuje, zda jsou přístupy k oběma politikám shodné či rozdílné, případně jaké vykazují podobnosti a odlišnosti. V závěru práce se autor vztahuje k již existujícímu výzkumu na podobné téma a s jeho použitím a se závěry této práce představuje několik omezenějších teoretizujících zjištění, pokoušející se vystihnout možné vztahy mezi mitigačními a adaptačními politikami států.
|
|
|
Komparace adaptačních opatření na změnu klimatu: případy ČR, Německa a Polska
Skupa, Marek ; Ditrych, Ondřej (vedoucí práce) ; Kučerová, Irah (oponent)
Diplomová práce "Komparace adaptačních opatření na změnu klimatu: případy ČR, Německa a Polska" srovnává národní adaptační strategie České republiky, Německa a Polska na změnu klimatu. Tyto strategie pro účely práce reprezentují přístup států k politice adaptace na klimatickou změnu a jsou autorem srovnávány z hlediska opatření, které obsahují, za použití rámce doporučení a návrhů, které státům předkládá Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) i EU. Autor zároveň v této práci analyzuje i politiku boje s klimatickou změnou (mitigace) ze strany vybraných států a zjišťuje, zda jsou přístupy k oběma politikám shodné či rozdílné, případně jaké vykazují podobnosti a odlišnosti. V závěru práce se autor vztahuje k již existujícímu výzkumu na podobné téma a s jeho použitím a se závěry této práce představuje několik omezenějších teoretizujících zjištění, pokoušející se vystihnout možné vztahy mezi mitigačními a adaptačními politikami států.
|
|
|
Faktory utvářející reakci Obamovy administrativy na události Arabského jara v Bahrajnu.
Skupa, Marek ; Anděl, Petr (vedoucí práce) ; Hornát, Jan (oponent)
Rok a půl poté, co prezident Obama vyhlásil v Káhiře nový začátek vztahů USA a Blízkého východu, zasáhla region vlna revolucí, které představovaly výzvu pro americkou zahraniční politiku. USA se rozhodly reagovat na události případ od případu. V Egyptě požadovaly přechod k demokracii a vyvození odpovědnosti tehdejší vlády. Naproti tomu v Bahrajnu nabádaly pouze k dialogu a místo demokratizace požadovaly stabilitu. Bahrajn je totiž zásadní bezpečnostní spojenec USA v Blízkém východě a jeho nestabilita by ohrozila americké zájmy. Zachování současného režimu v zemi je zásadní také pro Saúdskou Arábii a Spojené arabské emiráty, kteří společně tlačili USA k omezení kritiky bahrajnského režimu. V celé situaci je navíc nejasná role Íránu, jež by mohl z případné změny v Bahrajnu profitovat. USA musely ve svých reakcích zohlednit postoje důležitých spojenců v regionu, zejména proto, že jejich vzájemné vztahy se v poslední době zhoršily. Možnosti USA v Bahrajnu navíc limituje i vývoj tamní vnitropolitické situace, který přinesl posílení konzervativního, spíše protiamerického křídla královské rodiny.
|
host ::
RSS.