|
|
Nájem bytu
Legnavský, Mário ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Plecitý, Vladimír (oponent) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
NÁJEM BYTU ABSTRAKT Cílem disertační práce je poskytnout komplexní analýzu právního institutu nájmu bytu dle současné právní úpravy (zej. zák. č. 89/2012 Sb.) v komparaci s předcházející právní úpravou (zej. zák. č. 40/1964 Sb. ve znění účinném ke dni 31. 12. 2013) a v kontextu historického ohlédnutí se za staršími právními úpravami nájmu bytu, jakož i hlavními milníky ve vývoji občanského práva na našem území. Disertační práce je vnitřně členěna na 3 kapitoly, které jsou dále rozčleněny na jednotlivé podkapitoly, oddíly a pododdíly. První kapitola je věnována vývoji právní úpravy nájmu bytu na našem území (vyjma římskoprávní úpravy) až do roku 1989. Na počátku je nastíněna římskoprávní úprava nájmu, jakož i právní úprava obsažená v středověkém Koldínově městském zákoníku. Dále jsou v obecných rysech včetně historických souvislostí popsány stěžejní civilní kodexy, které platily v uvedeném období na našem území, a to obecný zákoník občanský (císařský patent č. 946/1811 Sb. z. s.), občanský zákoník z roku 1950 (zák. č. 141/1950 Sb.) a občanský zákoník z roku 1964 (zák. č. 40/1964 Sb.). Podrobněji jsou rozpracovány jednotlivé právní úpravy nájmu bytu, případně osobního užívání, které uvedené zákoníky obsahovaly, jakož i s tématem disertační práce související části doprovodných a souvisejících právních...
|
|
|
Ochrana vlastnického práva v rozhodovací praxi soudů v České republice
Pažitný, Michael ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Plecitý, Vladimír (oponent) ; Petr, Bohuslav (oponent)
Disertační práce s názvem "Ochrana vlastnického práva v rozhodovací praxi soudů v České republice" podává celistvý pohled na rozhodování soudů obecné soudní soustavy a Ústavního soudu České republiky ve věcech týkajících se podmínek, způsobu a mezí ochrany vlastnického práva. Téma je zpracováno formou výkladu o jednotlivých institutech, v nichž se rozhodování soudů nejvíce uplatňuje, a přehledu soudních rozhodnutí, jež problematiku toho kterého institutu reflektují. Práce zachycuje rozhodovací soudní praxi zohledňující stav právní úpravy účinný do 31.12.2013. Této praktické části práce, jež odpovídá zvolenému zadání, předchází nezbytný výklad o teoretických, doktrinárních a historických východiscích tématu. V jeho rámci je připomenut v čase se měnící náhled na podstatu, význam a předmět vlastnického práva a na úroveň a způsoby jeho ochrany v římskoprávní jurisprudenci a v civilních kodexech, jež bezprostředně ovlivnily aplikační praxí soudů na území dnešní České republiky. Důležitým pojítkem teoretické a praktické části práce je výklad o privatizačním a restitučním procesu, jenž se ve společnosti uskutečnil po roce 1989. Tento proces měl dopad na tvorbu zákonodárství regulujícího ekonomickou transformaci společnosti a zmírňování následků některých majetkových křivd, k nimž v období od roku 1948 do...
|
|
|
Nabývání, ochrana a omezení vlastnického práva
Lamačová, Jana ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Plecitý, Vladimír (oponent) ; Petr, Bohuslav (oponent)
Cílem mé disertační práce bylo zmapovat institut vlastnictví jako jednu z důležitých hodnot člověka. Pojmout ho do historických souvislostí a načrtnout jeho cestu, jakou se tento institut ubíral ať již z hlediska časového přes několik staletí, ale i přes různá společenství lidí, ať již totalitní, či svobodné. Moje disertační práce se skládá ze 4 velkých částí. Část první se věnuje římskému právu, jež je tvořené kapitolami o předmětu vlastnictví, o nabývání, ochraně a omezení vlastnictví. Část druhá se věnuje vývoji vlastnického práva na našem území. Konkrétně se zabývá obecným zákoníkem občanským čili ABGB, dále občanským zákoníkem č. 141/1950 Sb. a dále občanským zákoníkem č. 40/1964 Sb. Jelikož mým cílem bylo nahlédnout alespoň částečně i do úpravy vlastnictví jiných států, vzhledem k obšírnosti materie se mi jevilo jako nejschůdnější cesta prozkoumat právní úpravu vlastnictví na ústavní úrovni v jednotlivých zemích Evropské unie, konkrétně se jedná o Španělsko, Německo, Lucembursko, Francie, Řecko, Portugalsko, Litva, Maďarsko, obsažené ve třetí části této práce. Mým předpokladem bylo, že západní státy budou mít podrobnější úpravu vlastnictví zakotvenu již na ústavní úrovni. Tato hypotéza se však nepotvrdila např. ve státech Španělska ani Lucemburska. Část čtvrtá se věnuje právní úpravě...
|
|
|
Komparace náhradní péče o děti v České republice a Slovenské republice
Fabianová, Zuzana ; Radvanová, Senta (vedoucí práce) ; Plecitý, Vladimír (oponent) ; Voňková, Jiřina (oponent)
Ve společnosti se vždy vyskytuje skupina dětí, které z nejrůznějších příčin nemohou vyrůstat ve své biologické rodině. Povinností státu je v takových případech zajistit dětem péči náhradní. Smyslem institutů nahrazujících rodičovskou péči je zajistit ochranu a výživu dětem v bezpečném, zdravém náhradním prostředí a poskytnout jim vhodné podmínky pro jejich zdravý tělesný, rozumový, citový a mravní vývoj. Cílem disertační práce je analýza a komparace institutu náhradní péče o děti v České a Slovenské republice z hlediska hmotněprávního i procesního se záměrem vyhodnotit efektivnost právní úpravy, identifikovat základní problémy v praktické realizaci náhradní péče, nastínit principy významné pro další vývoj náhradní péče a poskytnout návrhy řešení de lege ferenda. Důraz je zaměřen na analýzu diferencí v právních úpravách a na jejich kritické zhodnocení. Práce zohledňuje relevantní judikaturu s důrazem na promítnutí principu nejlepších zájmů dítěte, práva dítěte na slyšení v řízení a práva na respektování soukromého a rodinného života v rozhodovací praxi soudů. Právní řády České i Slovenské republiky vycházejí ze společných východisek, nicméně po rozpadu společného státu se každý z nástupnických států vydal vlastním směrem právní úpravy náhradní péče. Těžištěm právní úpravy je na Slovensku "zákon o...
|
host ::
RSS.