|
|
Legal status of the judgment debtor in execution proceedings
Kvapil, Václav ; Macková, Alena (advisor) ; Pohl, Tomáš (referee)
ZÁVĚR Právní postavení povinného v exekučním řízení se postupem času měnilo. Po celou dobu vývoje se jasně prosazuje přístup, který má za cíl poskytnout povinnému záruky, že exekuce pro něj nebude znamenat existenční problémy. Trend humanizace exekučního práva je jasně zřetelný i v posledních novelizacích exekučního řádu. Zákonodárce musí najít rozumné řešení střetu dvou protichůdných zájmů - zájmu oprávněného na co nejrychlejším a nejefektivnějším uspokojení a zájmu povinného na ochranu před následky exekuce. Přestože se postavení povinného zlepšuje, stále existují sporná místa, která by bylo vhodné právně upravit. Jedná se o stanovení povinné objektivní kumulace v případě, kdy oprávněný má vůči povinnému více exekučních titulů a má v úmyslu je všechny vymáhat. Bylo by vhodné, aby tyto byly vymáhány v rámci jednoho exekučního řízení a povinný nebyl nucen platit několikrát náklady exekuce nařízené pro každý titul zvlášť. Dále se jeví jako vhodné uzákonit "zásadu zákazu dvojího exekučního postihu jedné pohledávky či věci". Pokud je smyslem stanovení nezabavitelné částky mzdy to, aby povinnému zbyly prostředky na živobytí, pak je proti smyslu zákona připustit, aby tento zbytek byl exekučně postižen např. přikázáním pohledávky z účtu. Nový § 304b OSŘ (ač je jeho přijetí chvályhodné) se v tomto světle jeví jako...
|
|
|
Status of the judgement debtor in execution proceeding in comparison with legal regulation in the Slovak Republic
Kvapil, Václav ; Macková, Alena (advisor) ; Smolík, Petr (referee)
This thesis deals with comparing the status of the judgement debtor in individual stages of execution proceeding as it is defined by Czech and Slovak legal regulation. When describing the status of the judgement debtor, the stress was laid on the means of the judgement debtor's defence. When describing the selected means of performing the execution proceeding, the stress was laid on the devices that guarantee the protection of the judgement debtor. The thesis also relates to the legislative development of some of these devices. The initial pages of the thesis are discussing the execution proceeding in general, further, the means of ordering the execution proceeding are described and finally there is a description of the means of performing the execution proceeding. In the final sections of each chapter, there is a comparison of both legal regulations. The thesis also consists de lege ferenda reflections and it also mentions the crucial changes in the execution law of the Czech Republic.
|
|
|
Status of the judgement debtor in execution proceeding in comparison with legal regulation in the Slovak Republic
Kvapil, Václav ; Macková, Alena (advisor) ; Smolík, Petr (referee)
This thesis deals with comparing the status of the judgement debtor in individual stages of execution proceeding as it is defined by Czech and Slovak legal regulation. When describing the status of the judgement debtor, the stress was laid on the means of the judgement debtor's defence. When describing the selected means of performing the execution proceeding, the stress was laid on the devices that guarantee the protection of the judgement debtor. The thesis also relates to the legislative development of some of these devices. The initial pages of the thesis are discussing the execution proceeding in general, further, the means of ordering the execution proceeding are described and finally there is a description of the means of performing the execution proceeding. In the final sections of each chapter, there is a comparison of both legal regulations. The thesis also consists de lege ferenda reflections and it also mentions the crucial changes in the execution law of the Czech Republic.
|
|
|
Legal status of the judgment debtor in execution proceedings
Kvapil, Václav ; Macková, Alena (advisor) ; Pohl, Tomáš (referee)
ZÁVĚR Právní postavení povinného v exekučním řízení se postupem času měnilo. Po celou dobu vývoje se jasně prosazuje přístup, který má za cíl poskytnout povinnému záruky, že exekuce pro něj nebude znamenat existenční problémy. Trend humanizace exekučního práva je jasně zřetelný i v posledních novelizacích exekučního řádu. Zákonodárce musí najít rozumné řešení střetu dvou protichůdných zájmů - zájmu oprávněného na co nejrychlejším a nejefektivnějším uspokojení a zájmu povinného na ochranu před následky exekuce. Přestože se postavení povinného zlepšuje, stále existují sporná místa, která by bylo vhodné právně upravit. Jedná se o stanovení povinné objektivní kumulace v případě, kdy oprávněný má vůči povinnému více exekučních titulů a má v úmyslu je všechny vymáhat. Bylo by vhodné, aby tyto byly vymáhány v rámci jednoho exekučního řízení a povinný nebyl nucen platit několikrát náklady exekuce nařízené pro každý titul zvlášť. Dále se jeví jako vhodné uzákonit "zásadu zákazu dvojího exekučního postihu jedné pohledávky či věci". Pokud je smyslem stanovení nezabavitelné částky mzdy to, aby povinnému zbyly prostředky na živobytí, pak je proti smyslu zákona připustit, aby tento zbytek byl exekučně postižen např. přikázáním pohledávky z účtu. Nový § 304b OSŘ (ač je jeho přijetí chvályhodné) se v tomto světle jeví jako...
|
guest ::
