|
|
Důkazní prostředky v civilním procesu
Šubertová, Marie ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Dukazni_prostredky_v_civilnim_procesu.doc __________________________________________________________________________________________ 51 9. ZÁV R Cílem této diplomové práce, bylo pojednat o významné sou ásti civilního ízení, o dokazování a to zejména na d kazní prost edky používané v civilním ízení k prokázání skute ností, jež jsou p edm tem dokazování a bez nichž by nebylo možno objasnit skutkový stav v ci. Hned v úvodu práce, v její první kapitole je zmín n obecný princip práva na soudní ochranu, jež tvo í jeden ze základnách princip demokratického právního ádu. Kvalifikovaná ochrana subjektivních práv a právem chrán ných zájm je poskytována pouze v rámci civilního procesu. Práce se zam ovala zejména na d kazní prost edky v civilním procesu. Podle mého názoru, úprava prost edk obsažených v platném zn ní ob anského soudního ádu, je dosta ující, alevšak do budoucna by bylo vhodné novelizací vt lit do ob anského soudního ádu nové prost edky. Vývojem moderních technologií se bude ím dál více t chto prost edk využívat, zejména zprávy v elektronické podob i d kazy po ízené fotoaparátem v mobilním telefonu, budou ím dál ast jší. V sou asnosti je zp sob provedení takového d kazu ponecháno na úvaze soudu, ale do budoucna by mohla úprava zp sobu provád ní t chto, doposud zákonem neupravených d kazních prost edk ,...
|
|
|
Dokazování v civilním procesu
Schejbalová, Zuzana ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Závěr Cílem diplomové práce bylo v prvé řadě podat ucelený přehled o dokazování v civilním procesu a upozornit na některé otázky, ohledně nichž nepanuje všeobecná shoda. Takovým případem je například povaha důkazního prostředku výslechem účastníka ve sporném řízení, význam shodných skutkových tvrzení stran ve sporném řízení a vůbec otázka důležitosti dokazování v civilním procesu vzhledem k institutům, které ho ve značné míře vylučují. V této souvislosti považuji za nutné zmínit již platný zákon č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony (dále jen "velká novela OSŘ), který nabude účinnosti dne 1. 7. 2009. Velká novela OSŘ se výrazně dotýká, mimo jiné, oblasti dokazování, konkrétně zavádí institut přípravného jednání a zpřísňuje koncentraci řízení, a to takovým způsobem, že od 1. 7. 2009 budou moci účastníci řízení uvádět rozhodné skutečnosti o věci samé a označovat důkazy k jejich prokázání jen do skončení přípravného jednání, příp. ve lhůtě, která účastníkům za tímto účelem bude poskytnuta. Pokud ve věci neproběhlo přípravné jednání, mohou účastníci uvádět rozhodné skutečnosti o věci samé a označovat důkazy k jejich prokázání jen do skončení prvního jednání, i zde je možnost poskytnutí lhůty ke splnění povinnosti tvrzení...
|
|
| |
|
|
Řízení ve věcech obchodního rejstříku
Veselý, Petr ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
54 Závěr V několika posledních letech došlo provedenými novelizacemi k rozsáhlým změnám právní úpravy obchodního rejstříku a řízení před ním. O nutnosti vývoje obchodního rejstříku a přizpůsobování tohoto novým potřebám a trendům není třeba diskutovat, a tak lze provedené novelizace v zásadě považovat jako krok správným směrem. Přesto však i nadále existuje spousta nedostatků, které lze současné právní úpravě problematiky obchodního rejstříku vytknout a které by měly být napraveny dalšími pečlivě promyšlenými a zváženými kroky, z nichž některé si k zamyšlení dovoluji navrhnout. Obchodní rejstřík jako takový by měl sloužit především samotným podnikatelům a zainteresované veřejnosti. Mám za to, že základní úkony související s obchodním rejstříkem by měly být jednoduše zvládnutelné i pro laiky bez právního vzdělání a tito by se i v řízení před rejstříkovými soudy měli v základních věcech, jako je zejména podání návrhu na zahájení řízení, obejít bez nutnosti odborné právní pomoci. Platná právní úprava by jim k tomu měla dopomoci a ne jim naopak působit zbytečné komplikace. Za velmi nešťastné považuji roztříštění právní úpravy týkající se obchodního rejstříku do několika právních předpisů, a to zejména současný stav, kdy úprava řízení ve věcech obchodního rejstříku je obsažena jak v hmotněprávní normě, kterou je...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Vybrané otázky postavení oprávněného v exekučním řízení
Kafka, Ondřej ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Kafka Ondřej Diplomová práce 61 8 ZÁVĚR Cílem této páce, jak jsem předeslal v úvodu, bylo z pohledu oprávněného upozornit na vybrané situace, jež v průběhu exekučního řízení mohou vyvstat. Hlavní pozornost jsem pak věnoval těm, jež jsou způsobilé zásadním způsobem ovlivnit postavení oprávněného s jeho nárokem v tomto řízení, tzn. schopnost oprávněného vymoci svůj nárok, resp. alespoň jeho část. Stranou jsem ponechal exekuce na plnění, jež nejsou peněžité povahy, neboť tato skrývají rizika jiného rázu, a soustředil se pouze na exekuce na plnění peněžitá. V první části jsem obecným způsobem popsal podstatu exekucí, resp. výkonu rozhodnutí. Následně jsem zúžil předmět práce pouze na exekuce dle exekučního řádu a popsal obecně postavení oprávněného v rámci exekučního řízení. Toto postavení jsem obecným způsobem popsal ve vztahu k jednotlivým fázím exekučního řízení s tím, že jsem předběžně upozornil na vybrané problematické momenty, jež budou podrobeny rozboru v dalších částech. V navazující části jsem se zaměřil na vady exekučních titulů, jež se v praxi velmi často vyskytují a jež způsobují pro oprávněného nemalé komplikace. Tyto jsem hodnotil jak ve světle jejich možných důsledků, tak z hlediska možnosti jim předcházet. Stranou jsem nenechal ani vybrané činnosti povinného, neboť tyto jsou způsobilé velmi...
|
|
| |
host ::
RSS.