|
|
Bezdůvodné obohacení v obchodním právu
Vydrová, Zuzana ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
Tato práce se zabývá bezdůvodným obohacením v obchodním právu. Nejprve vykládá pojem obchodní právo. Obchodní právo je soubor právních norem, které upravují vztahy mezi podnikateli v rámci jejich podnikatelské činnosti. Obchodní právo je velmi rozsáhlým právním oborem, který zasahuje do mnoha dalších právních odvětví, soukromoprávních i veřejnoprávních. Stejně tak úpravu bezdůvodného obohacení v rámci obchodních vztahů nalézáme v mnoha zvláštních zákonech, kterými se však tato práce nezabývá. I pro tyto zvláštní zákony platí obecná úprava bezdůvodného obohacení obsažená v občanském zákoníku, proto se tato práce soustředí na tuto úpravu. Dále práce pokračuje shrnutím historického vývoje jak obchodního práva, tak i institutu bezdůvodného obohacení. Historický výklad začíná římským právem, pokračuje ABGB a končí právní úpravou v období tzv. socialistického práva. Na tento výklad je dále v textu odkazováno a slouží pro lepší pochopení výkladu současné právní úpravy. Dále už se práce zabývá pozitivní právní úpravou, především tedy úpravou bezdůvodného obohacení v občanském zákoníku, z důvodu, jak uvedeno výše, nezachází do specifik jednotlivých zvláštních zákonů. Problematika je vykládána s ohledem na judikaturu, která se sice zabývá předešlou právní úpravou, ale až na některé v textu uvedené výjimky,...
|
|
|
Konsensus a obchodní podmínky: teoretická a komparativní analýza
Kočer, Jan ; Čech, Petr (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
Resumé: Konsensus a obchodní podmínky: teoretická a komparativní analýza Předkládaná práce se na pozadí obecných úvah o procesu uzavírání smluv věnuje tématu kolize (střetu) obchodních podmínek (the battle of the forms). Vychází z modelového případu uzavírání kupní smlouvy mezi podnikateli, když každý z nich odkazuje na rozdílné (např. své vlastní) obchodní podmínky. Další omezení spočívá v užití aparátu klasického paradigmatu kontraktačního procesu, jenž počítá s posloupností oferty a akceptace. Význam klíčové složky smlouvy přikládám konsensu, který je analyzován ve vztahu k šíři, kterou musí zahrnout náležitosti smlouvy, aby tato vznikla, i ve vztahu k formulování obsahu již vzniklé smlouvy. Cíl předkládané práce je dvojí. V teoretické rovině, jež stojí v pozadí celé práce, je verifikováno, že bez ohledu na volbu základního východiska při odpovědi na otázku vzniku smlouvy (tj. zásady úplného anebo neúplného konsensu) je právní praxe i právní nauka v hledání řešení vedena zájmem na vzniku smlouvy všude tam, kde je její existence ekonomicky efektivní. Druhým cílem je analyzovat řešení, která k otázkám vzniku a obsahu smlouvy přijal český zákonodárce recentní rekodifikací soukromého práva. Z důvodu diskontinuity této úpravy v českém prostředí se obracím ke komparaci se zahraničními inspiračními zdroji a...
|
|
|
Vyloučení člena statutárního orgánu obchodní korporace (a dalších osob) z výkonu funkce
Vítek, Dominik ; Čech, Petr (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
1 Resumé: Vyloučení člena statutárního orgánu obchodní korporace (a dalších osob) z výkonu funkce Od 1. ledna 2014 je v České republice účinný zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích. Jednou z novinek, které tento zákon zavedl je možnost diskvalifikace člena statutárního orgánu (a dalších osob) z výkonu funkce. Cílem předkládané diplomové práce je vymezit jednotlivé diskvalifikační důvody a jejich aplikační dopad a dále identifikovat okruh osob, které mohou být jednotlivými diskvalifikačními důvody postiženy. Práce si dále klade za cíl nalézt obecná pravidla, dle kterých se aplikace právního institutu vyloučení bude řídit, a vymezit jeho aplikační meze. V práci budou rovněž identifikovány další funkce, resp. faktická postavení, ve kterých nebude postižená osoba v důsledku soudního rozhodnutí o svém vyloučení moci působit, resp. je vykonávat. Autor v práci používá pro výklad právních norem deskriptivní a analytická metoda, doplněné o komparaci české a britské úpravy, ze které český institut vyloučení vychází. Zákonný text bude vykládán za použití gramatického, logického, teleologického, systematického a částečně rovněž historického výkladu. V rámci komparace se autor zaměřuje na britskou úpravu, jejíž výklad používá jako interpretační prvek pro zákonné mezery v českém právním řádu. V kapitole druhé je...
|
|
|
Srovnání národní ochranné známky s ochrannou známkou Společenství
Kovářová, Alice ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
Cílem mé diplomové práce bylo nastínit legislativní úpravu národní ochranné známky a úpravu ochranné známky Společenství (nyní EU) a vyzdvihnout výhody a nevýhody obou úprav. Nespornou výhodou ochranné známky EU je, že pro registraci ochranné známky EU není potřeba existence národní ochranné známky. Další výhodou evropské úpravy ochranných známek je automatické a bezplatné rozšiřování v případě přistoupení nových členských států, a také to že postačí, pokud přihlašovatel prokáže povinné užívání ochranné známky pouze v jednom členském státě. I přes fakt, že národní zákon o ochranných známkách je plně v souladu s úpravou evropskou, není zcela totožný ve všech otázkách. Prvním rozdílem je otázka zápisné způsobilosti shodných ochranných známek. Podle národní legislativní úpravy nelze do rejstříku zapsat označení shodné se starší zapsanou nebo přihlášenou ochrannou známkou pro shodné výrobky nebo služby. Tento důvod posuzuje ÚPV ex offo. EUIPO k tomuto důvodu nepřihlíží z moci úřední, ale vlastník starší ochranné známky musí podat námitky. Další výhodu ochranné známky EU představuje system rešerší. Od 10. 3. 2008 došlo ke zjednodušení a nyní není povinná národní rešerše ochranných známek. Rešerše na národní úrovni je nadále prováděna pouze na základě žádosti a platí se za ni poplatek. Díky tomu došlo ke...
|
|
|
Zastavení podílu v obchodní korporaci
Pivoda, Tomáš ; Čech, Petr (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
RESUMÉ Zastavení podílu v obchodních korporacích Ve své diplomové práci se zaměřuji na problematiku zastavení podílu společníka ve společnosti s ručením omezeným, který představuje poměrně častou dispozici s podílem. Diplomová práce vychází z platné a účinné právní úpravy, která přinesla celou řadu novinek. V některých kapitolách je pro lepší orientaci čtenáře také zmíněn historický vývoj daného institutu. Práce zkoumá odbornou literaturu, právnická periodika a pokouší se vystihnout také aplikovatelnost dosavadní judikatury na novou právní úpravu. Hlavním přínosem práce je poskytnutí výkladu k ustanovením, o kterých doposud nepanuje v právnické obci shoda a také upozornění na problémy a rizika, které právní úprava přináší a to zejména z pohledu zástavního věřitele. Práce je rozčleněna do čtyř kapitol, přičemž každá kapitola se zaměřuje na jinou oblast zastavení podílu ve společnosti s ručením omezeným. První kapitola se věnuje obecným otázkám zástavního práva a definuje subjekty zástavního práva, předmět zástavního práva a obsahuje krátké pojednání o právní povaze podílu. V druhé kapitole je čtenář seznámen se způsobem zřízení a vzniku zástavního práva k podílu, předpoklady jeho zastavitelnosti a procesem zápisu zástavního práva do obchodního rejstříku. Kapitola se také důsledně zabývá zastavením od...
|
|
|
Vliv společníka na řízení kapitálové společnosti
Černohorský, Jan ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
Práce se věnuje pouze vlivu společníka na řízení společnosti s ručením omezeným. Práce byla psána na rozmezí účinnosti dvou úprav, přičemž východiskem pro tuto práci byla úprava nová, avšak s přihlédnutím k úpravě předchozí a rovněž s přihlédnutím k judikatuře, která se k tomuto tématu vyvíjela přes 20 let. V první kapitole jsou vymezeny klíčové pojmy této diplomové práce, jejichž znalost je pro práci stěžejní. Druhá kapitola se zabývá podílem, který vyjadřuje účast společníka ve společnosti. Kapitola rozebírá jeho kvantitativní a zejména pak kvalitativní stránku. Institut podílu zaznamenal po rekodifikaci změny, které je třeba reflektovat, jelikož vyložení a pochopení podílu je z hlediska tématu důležité. Od výše podílu se totiž mnohdy odvíjí právě společníkův vliv. Těžištěm práce je třetí kapitola, která se zabývá právem společníka na řízení společnosti s ručením omezeným. Toto právo uplatňuje společník především prostřednictvím nejvyššího orgánu společnosti - valné hromady. Kapitola poskytuje přehled o hlavních změnách v kompetenci a ve fungování valné hromady. V kapitole je rovněž rozebrán vliv společníka mimo zasedání valné hromady, prostřednictvím rozhodování per rollam. Kapitola obsahuje taktéž pojednání o právech souvisejících s právem na řízení společnosti, tedy především právo na...
|
|
|
Doktrina průniku a její uplatnění v českém korporačním právu
Piačková, Mária ; Čech, Petr (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
Doktrína průniku a její uplatnění v českém korporačním právu Diplomová práce se zabývá doktrínou průniku a její aplikací v českém korporačním právu. V první řadě je popsán a vysvětlen klíčový pojem majetkové samostatnosti jako charakteristický rys právnické osoby podle českého práva, následován vysvětlením konceptu ručení společníka v českém právu na základě skutečnosti, že všechny společnosti jsou právnickými osobami s majetkovou samostatností, i když plní funkce podobné partnership (veřejná obchodní společnost). Doktrína průniku se vyvinula na základě soudních rozhodnutí řešících různé situace a okolnosti, za jakých je právní a majetková samostatnost právnické osoby zneužívána společníky a poškození jsou věřitelé (dobrovolní či nedobrovolní). Základní otázkou je, zda ve specifických případech zneužití formy korporace může právo nalézat způsoby, jak odškodnit přímo poškozené věřitele nebo společnost. Na základě popisu vývoje judikatury ve Spojených státech, Velké Británii a Německu, a jejich závěrů, jsou zkoumány určité faktory pro uplatnění doktríny jako alter ego, nástroj, smíšení majetku, podkapitalizace, zastoupení a další. Tyto faktory jsou ale soudy používány různě a lze je zkoumat jen v souvislostech. Doktrína je také rozvinutá v Německu, kde jsou nově k řešení "problému průniku" používána určitá...
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - dohody narušující soutěž
Samek, Jiří ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
1 Abstrakt Dohody narušující soutěž jsou z hlediska naplňování cílů soutěžního práva velice nebezpečné a je třeba je soustavně vyhledávat, odhalovat a postihovat. Cílem této práce bylo podat ucelený výklad na problematiku dohod narušujících soutěž pohledem českého i evropského soutěžního práva. Pro soutěžní právo i pro úpravu dohod narušujících soutěž je typická poměrně strohá úprava v zákoně a primárních předpisech Evropské unie. Velký prostor k dotváření soutěžního práva je tak ponechán jak judikatuře Soudního dvora Evropské unie, tak i národním soudům ve správním soudnictví. Rovněž nebyla opomenuta důležitost předpisů soft law, které slouží v mnoha případech jako vysvětlení postupů Komise a Úřadu a přispívá tak ke zvyšování právní jistoty. První kapitola se věnuje výkladu obecných pojmů hospodářské soutěže a soutěžního práva. Největší prostor je ponechán definici soutěžitele a jeho evropského ekvivalentu podniku. Kapitola neopomíjí ani výklad relevantního trhu a poměru českého a evropského soutěžního práva. Druhá kapitola je celá věnována generální klauzuli dohod narušujících soutěž vymezené v § 3 zákona o ochraně hospodářské soutěže (dále také jako "OHS") a čl. 101 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále také jako "SFEU"). Obě klauzule obsahují mnoho pojmů, které kapitola vysvětluje. Přitom je dán...
|
|
|
Vznik a zánik funkce (člena) orgánu kapitálové obchodní společnosti
Hřebejková, Tereza ; Čech, Petr (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
Text této diplomové práce se věnoval vzniku a zániku funkce člena orgánu kapitálové obchodní korporace. V první části tohoto textu byly zmíněny podmínky pro výkon funkce člena orgánu, jakými je plná svéprávnost, podmínka bezúhonnosti a neexistence překážky provozování živnosti ve smyslu živnostenského zákona. Dále bylo zmíněno i ustanovení § 38l obchodního zákoníku, neboť se na určité případy na základě ustanovení § 779 odst. 3 zákona o obchodních korporacích užije i za současné účinné právní úpravy. Text této diplomové práce se nadále věnoval následkům nezpůsobilosti k výkonu funkce a bylo řečeno, že v takovém případě se hledí na vznik funkce, jako by se nestalo. V případě, kdy je způsobilost k výkonu funkce ztracena až po ustavení do funkce, tato funkce zaniká. Nově se členem voleného orgánu může stát i právnická osoba. K výkonu této funkce však musí zvolit svého zástupce, který bude fyzickou osobou, a pokud takového není, právnickou osobu zastupuje její statutární orgán. Bylo upozorněno na možnost multiplikace, kdy ve statutárních orgánech budou opět právnické osoby. Text této diplomové práce se dále věnoval ustavení do funkce statutárních orgánu a dozorčích rad ve společnostech s ručením omezeným a akciových společnostech. V případě akciové společnosti je možné zvolit mezi jednostupňovou, nebo...
|
|
|
Evropské právo proti nekalé soutěži
Najman, Ondřej ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
Evropské právo proti nekalé soutěži Abstrakt Diplomová práce se v celém svém rozsahu snaží pokrýt zejména dvě větve evropského práva proti nekalé soutěži. Tyto dvě větve přitom spočívají ve vztazích (i) obchodníků s obchodníky a v takových případech se řídí směrnicí 2006/114/ES a (ii) ve vztazích obchodníků se spotřebiteli, přičemž v takovém případě podléhají úpravě směrnice 2005/29/ES. S ohledem na výše uvedené, tak lze rovněž konstatovat, že tato diplomová práce se ještě o něco přesněji zabývá právem Evropské unie proti nekalé soutěži. Tato práce je rozdělena celkem do deseti kapitol, když pět z nich je považováno za výjimečně důležité. První z nich je kapitola pět věnovaná vztahům mezi obchodníky. Autor v tomto ohledu podrobuje zkoumání příslušnou směrnici 2006/114/ES rovněž do rozsahu její relevantní judikatury Soudního dvora EU. Stejný přístup byl přitom zvolen i pro deskripci fungování vztahů obchodníků se spotřebiteli regulovaných směrnicí 2005/29/ES, a to v kapitole sedm. Kapitola šest se pak zaměřuje na tzv. koncept "průměrného spotřebitele", kterýžto byl shledán jako jeden z nejvýznamnějších prvků unijního práva proti nekalé soutěži. Pro jeho mimořádný význam se kapitola šest zabývá průměrným spotřebitelem velmi podrobným způsobem a vyzdvihuje přitom roli Soudního dvora EU při vytváření definice...
|
host ::
RSS.