|
|
Imunita v trestním právu
Halás, Mikuláš ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Imunita v trestním právu Abstrakt Tato práce si klade za cíl čtenáři nabídnout pohled na institut parlamentní imunity v souvislosti s trestněprávní rovinou. Jedná se o téma, které často rozděluje názory jak odborníků, tak laické veřejnosti. Přesto, že se jedná o téma, na které je nejčastěji pohlíženo v ústavněprávní rovině, má vliv i na právo trestní, a to jak na trestní právo hmotné, tak i trestní právo procesní. Komplexnost tohoto tématu je zřetelná a názory na jednotlivé části nejsou jednotné, o čemž svědčí i zájem řady studentů, kteří se z mnoha různých úhlů pohledu tomuto tématu věnovali. Všechny části práce mají za cíl toto téma přiblížit také čtenáři, který nemá vzdělání v oboru práva, ale zároveň se o toto téma zajímá, například v souvislosti se zájmem o politiku. Práce poskytuje základní vhled do tématu, pohled do jeho historie (kromě důvodu vzniku a vývoje také mapuje nejzásadněji změny, které zformovaly pojetí imunity do podoby, která je platná i v době psaní práce), srovnání tohoto institutu se základními principy fungování demokratického státu a nabízí stručný přehled toho, jak je imunita upravena ve vybraných státech Evropy. Podstatná část je věnována rozboru jednotlivých případů využití imunity. Na závěr pak práce nabízí hodnocení současné úpravy v kontextu právě rozebraných příkladů, ale...
|
|
|
Nebezpečné pronásledování a ochrana jeho obětí
Johnová, Patricie ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Nebezpečné pronásledování a ochrana jeho obětí Tato diplomová práce je zaměřena na problematiku stalkingu, respektive na jeho jednotlivé aspekty a na právní úpravu tohoto jevu v České republice. Co se týče struktury této práce, je členěna do pěti hlavních částí. První část pojednává o stalkingu obecně. Jednotlivé kapitoly se věnují definování tohoto pojmu, historickému vývoji tohoto fenoménu a tradičním formám stalkingu, zahrnujíce dva specifické druhy stalkingu, kterými jsou cyberstalking a stalking na pracovišti. Druhá část se zabývá charakteristikami pachatelů stalkingu a příčinami jejich chování. Třetí část pojednává o obětech stalkingu. Jednotlivé kapitoly postupně rozebírají typologie obětí, dopady stalkingu na životy obětí, včetně posttraumatické stresové poruchy, dále hlavní strategie zaměřené na pomoc obětem stalkingu a nakonec problematiku falešných obětí. Tato a následující část jsou nejobsáhlejšími ze všech a spolu tvoří jádro diplomové práce. Čtvrtá část je zaměřena na anti-stalkingovou legislativu v České republice, přičemž nejobsáhlejší kapitola je věnována samotnému trestnému činu nebezpečného pronásledování. Tato kapitola je zakončena problematikou trestání tohoto přečinu a pro porovnání je zde zpracována menší komparace se zahraničím. Čtvrtá část zakončuje teoretickou část této...
|
|
|
Problémy trestního soudnictví nad mládeží
Veselá, Tereza ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Problémy trestního soudnictví nad mládeží Ve své diplomové práci se zabývám problematikou trestního soudnictví nad mládeží. Rešeršní analytickou metodou se snažím popsat kriminalitu mládeže, její příčiny, vývoj trestání mládeže na našem území a současnou právní úpravu. Další části práce dále věnuji konkrétním prostředkům sankcionování mládeže, především pak ochranné výchově a odnětí svobody v jeho nepodmíněné formě. Současnou právní úpravu těchto institutů podrobuji i srovnání s dalšími evropskými úpravami, ze kterých bychom se mohli při úpravě systému trestního soudnictví nad mládeží inspirovat. Teoretická východiska doplňuji statistikami kriminality mládeže a výkonu soudnictví nad mládeží v letech 2016-2020, abych poskytla celkový přehled nejen o teoretické stránce, ale i současné praxi. Klíčová slova: Mladistvý, mládež, provinění, opatření, ochranná výchova, odnětí svobody
|
|
|
Problematika obětí sexuálních deliktů a jejich ochrana prostředky trestního práva
Kubištová, Adéla ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Problematika obětí sexuálních deliktů a jejich ochrana prostředky trestního práva Abstrakt Tématem této diplomové práce je problematika obětí sexuálních deliktů a jejich ochrana prostředky trestního práva. Cílem práce je tuto problematiku teoreticky rozebrat, popsat specifika procesu viktimizace a zaměřit se na ochranu obětí sexuálních deliktů nástroji trestního práva. Autor si také v úvodu pokládá otázku, proč právě tyto oběti jsou tolik společností viktimizovány. Práce taktéž na vybraných místech hodnotí právní úpravu a jsou v ní navrženy i její možné změny. Samotná práce je rozdělena do šesti kapitol, přičemž každá z nich se zabývá různými aspekty tohoto tématu. První kapitola se věnuje současné právní úpravě vybraných trestných činů znásilnění, pohlavního zneužití a sexuálního nátlaku. Autor se zabývá i mírou jejich latence, která je u trestných činů proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti poměrně vysoká. Ve druhé kapitole jsou definovány jednotlivé koncepce související s problematikou obětí sexuálních deliktů. Jedná se o pojmy jako oběť, zvlášť zranitelná oběť či falešná oběť. Dále je zde vymezena tzv. viktimnost a viktimogenní situace a faktory. Závěr této kapitoly je věnován popisu vztahu mezi pachatelem sexuálního deliktu a obětí. Viktimizace a její jednotlivé fáze jsou vysvětleny ve třetí...
|
|
|
Účastenství
Kotrnoch, Filip ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
v českém jazyce Diplomová práce analyzuje institut účastenství a zaměřuje se na jeho právní úpravu v České republice. Účastenství je bezesporu jedním z nejsložitějších institutů trestního práva, k jehož právní úpravě lze přistupovat mnoha způsoby. Nalézt vhodný způsob právní úpravy je předpokladem pro naplnění základního účelu trestního práva - chránit společnost před kriminalitou. Cílem diplomové práce je poskytnout čtenáři rozbor platné právní úpravy, upozornit na její nedostatky a navrhnout vhodná řešení budoucí úpravy. Toho by mělo být dosaženo analýzou právní literatury a judikatury. Diplomová práce je rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola se zprvu zabývá výkladem základních pojmů, které s účastenstvím úzce souvisí. Dále se věnuje definování pojmu účastenství a rozboru dvou základních přístupů k jeho právní úpravě - monistického a dualistického systému. V rámci rozboru těchto přístupů je nabídnut stručný exkurz do právní úpravy účastenství Německa, Švýcarska, Slovenska, Rakouska a Itálie. Druhá kapitola je zaměřena na českou právní úpravu účastenství. Nejprve objasňuje zásadu akcesority coby vůdčí zásadu účastenství, která vyplývá z uplatňování dualistickému systému. Také se věnuje historickému vývoji této zásady na našem území. Posléze rozebírá jednotlivé formy účastenství v pořadí od...
|
|
|
Trestný čin praní peněz v českém trestním kodexu
Jüttner, Jakub ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
1 Trestný čin praní peněz v českém trestním kodexu Abstrakt v českém jazyce Cílem diplomové práce je rozbor problematiky praní peněz jakožto činnosti, jejímž účelem je zakrývání výnosů z trestné činnosti. Práce se přitom zaměřuje na trestný čin praní peněz v českém trestním kodexu v tzv. užším vymezení, resp. na trestný čin legalizace výnosů z trestné činnosti podle ustanovení § 216 odst. 2 a § 217 odst. 1 trestního zákoníku. Součástí práce je i pojednání o problematice tzv. zisků z neidentifikovatelných zdrojů. V první kapitole čtenář nalezne vysvětlení základní terminologie a východisek. K této kapitole jsou rovněž přidružena i základní kriminologická data praní peněz v České republice. Následuje kapitola věnující se praní peněz jakožto současnému fenoménu. V této kapitole práce rozebírá pojem praní peněz, původ špinavých peněz, rysy a fáze praní peněz, důsledky a vlivy výnosu z trestné činnosti, jakož i pachatele praní peněz. Třetí kapitola rozebírá současnou právní úpravu praní peněz, a to jak trestní, tak mimotrestní, která má pro oblast trestní rovněž důležitou roli, vnitrostátní, evropskou i mezinárodní. Čtvrtá kapitola je věnována rozboru trestného činu praní peněz v českém trestním kodexu. Rozbor trestného činu se zaměřuje zejména na jednotlivé znaky trestného činu, okolnosti podmiňující použití...
|
|
|
Ukládání trestů v polské a české právní úpravě
Pustówka, Urszula ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Ukládání trestů v polské a české právní úpravě Komparace právních řádů jednotlivých států je důležitým zdrojem inspirace pro další vývoj právní úpravy. Ve své práci provádím komparaci právní úpravy trestů v České republice Polsku, a to těch, které jak česká, tak polská právní úprava jako tresty označují. Jedná se o český peněžitý trest, trest obecně prospěšných prací, trest odnětí svobody a výjimečný trest jejich polskými ekvivalenty. Cílem práce je prostřednictvím srovnání české a polské právní úpravy trestů, jakož i druhů trestů nejčastěji inspiraci a podněty k úvahám pro další vývoj české právní úpravy trestů. první části práce přibližuji systémy trestních sankcí v obou státech za účelem zařazení do kontextu následně analyzovaných trestů. Dále je každá část věnována jednomu České republice a v Polsku. Druhá část se zabývá českým peněžitým trestem a polským trestem grzywny, třetí část českým trestem obecně prospěšných prací a polským trestem omezení svobody, čtvrtá část je věnována právní úpravě trestu odnětí svobody a pátá část úpravě nejpřísnějších trestů v obou zemích. Každá z těchto částí je strukturována tak, že prvně uvádím výklad k české právní úpravě daného trestu, poté é právní úpravě, následně provádím komparaci obou právních úprav a na konci každé části uvádím inspirace a závěry, k nimž jsem...
|
|
|
Účastenství
Lindnerová, Adéla ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Účastenství Abstrakt Cílem této diplomové práce je především identifikovat výhody a nevýhody jednotlivých přístupů k právní úpravě účastenství, uvést hlavní atributy účastenství v české trestněprávní úpravě včetně jejích hlavních nedostatků a dále za pomocí předložení odlišného modelu právní úpravy účastenství v zahraničí nastínit možná inspirativní řešení pro jejich odstranění. K účastenství jako k jedné z forem trestní součinnosti přistupuje každá právní úprava trochu odlišně. Jednotlivé právní úpravy se však většinou shodnou na tom, že jednání účastníka je nutné určitým způsobem postihnout. Přestože se účastník vlastním jednáním nepodílí na naplňování skutkové podstaty trestného činu, jeho vliv na trestný čin může být zásadní. Důvodem pro zvolení tohoto tématu je především stále nevyřešená situace ohledně institutu účastenství v českém trestním zákoníku a velkém množství kritiky vůči stávající úpravě. Přestože byl trestní zákoník nově přijat v roce 2009 a možnost napravit neduhy úpravy účastenství byla nasnadě, odborné diskuse neproběhly, a nakonec byla přijata úprava, která do jisté míry kopírovala předchozí kritizovanou. Kromě úvodu a závěru je práce koncipována do čtyř kapitol. První z nich obsahuje především vymezení samotného pojmu účastenství a jeho teoretické rozdělení za účelem porozumění...
|
|
|
Trestní řízení proti právnickým osobám
Košňar, Václav ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Trestní řízení proti právnickým osobám Abstrakt Trestní řízení proti právnickým osobám přináší s ohledem na charakter právnické osoby jakožto fikce mnohé zvláštnosti oproti standardnímu trestnímu řízení proti osobě fyzické. Cílem této práce je rozebrat určité specifické instituty, jejichž výklad a aplikace jsou problematické vzhledem k prolínání procesní úpravy obsažené v zákoně č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, s klasickou úpravou obsaženou v trestním řádu. Práce je členěna do dvou hlavních částí. V obecné části, která tuto práci uvozuje, jsou stručně rozebrána tradiční témata spojená s látkou trestní odpovědnosti právnických osob, tedy důvody a motivy jejího přijetí, její koncepce, její prameny a právní úprava včetně jejích průběžných změn. Meritem práce je pak její zvláštní část, která se v šesti kapitolách věnuje specifickým institutům a otázkám trestního řízení proti právnickým osobám. Postupně je ve zvláštní části této práce analyzována problematika zastoupení právnické osoby v řízení, kdy jsou rozebrány jednotlivé subjekty, které mohou za právnickou osobu v trestním řízení činit úkony. Dále se pak práce zabývá právem právnické osoby odepřít výpověď v řízení proti ní a s tímto právem spojenou zásadou zákazu nucení k sebeobviňování. Shrnuta jsou témata...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob ve zdravotnictví
Kováčiková, Veronika ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Trestní odpovědnost právnických osob ve zdravotnictví Abstrakt Předkládaná diplomová práce pojednává o trestní odpovědnosti právnických osob v oblasti zdravotnictví, zejména poskytovatelů zdravotních služeb. Vymezuje předpoklady jejího vzniku a zaměřuje se na nejkritičtější aspekty poskytování zdravotních služeb, při nichž může dojít k protiprávnímu jednání. Na jednotlivé trestněprávní instituty je nahlíženo rovněž v kontextu práva medicínského. Práce se člení celkem do pěti základních částí. První se zabývá podmínkami trestní odpovědnosti s přihlédnutím ke specifikům probíraného tématu. Pozornost bude věnována rovněž institutu přičitatelnosti trestného činu právnické osobě a právní úpravě trestní odpovědnosti právnických osob ve Spojeném království a ve Francii. Ve druhé části se zabýváme těmi okolnostmi vylučujícími protiprávnost, o nichž lze ve zdravotnictví uvažovat nejčastěji. V rámci nich se zvláště zaměřujeme též na lékařský zákrok, vědecký výzkum v medicíně a medicínský experiment. Tyto okolnosti nejen, že vylučují protiprávnost činu, ale ve zdravotnictví mohou být i prospěšnými. Třetí část diplomové práce se zaobírá nejdůležitějšími pojmy zdravotnického práva. Pokud je poskytovatelé v praxi aplikují za dodržení zákonných ustanovení, výrazně tím snižují riziko páchání protiprávního jednání. Zvláštní...
|
host ::
RSS.