|
|
Competition Law in Russian Federation
Levý, Jan ; Boháček, Martin (advisor) ; Vozáb, Jakub (referee)
The thesis deals with competition law (law on unlawful restriction of competition as well as unfair competition) in Russian Federation, it particularly compares Russian and Czech law. Its content is first a brief introduction to Russian competition law, sources of law etc. Next chapters are devoted to basic concepts of this branch of law. Law about abuse of dominant position, cartels, control of mergers, and unfair competition has been analysed. The last chapter deals with the supervision in the disucussed area.
|
|
|
Collective Dominance in Competition Law
Žáčková, Soňa ; Boháček, Martin (advisor) ; Malířská, Zuzana (referee)
Diplomová práce se zaměřuje na kolektivní dominanci v soutěžním právu. Charakterizuje prameny právní úpravy a vývoj pojmu kolektivní dominance jako takového. Dále se zabývá srovnáním kolektivní dominance s jednáním ve vzájemné shodě. Jako nejdůležitější pramen kolektivní dominance identifikuje judikaturu (především na evropské úrovni), jejíž analýze je věnována značná pozornost. V závěru shrnuje důsledky vývoje judikatury na vývoj konceptu kolektivní dominance se zaměřením na praktickou stránku ? zda je či není nutné při prokazování kolektivní dominance prokázat existenci ekonomických vazeb mezi soutěžiteli.
|
|
|
Dohody narušující soutěž v právu ES
Brixiová, Tamara ; Boháček, Martin (advisor) ; Vozáb, Jakub (referee)
Diplomová práce se specializuje na jednání ve vzájemné shodě.Poukazuje na odlišnosti ve vymezení základních pojmů v českém a evropském pojetí a snaží se tak osvětlit nutnost harmonizace české úpravy s úpravou komunitární.Problém nachází zejména ve vymezení pojmu podnik, jehož pojetí je v ZOHS naprosto odlišné od pojetí podniku jakožto single economic unit v právu evropském.I přes tyto odlišnosti však práce považuje základní znaky jednání ve shodě za v podstatě shodné v českém i evropském právu.Zabývá se rovněž odlišením nezákonné výměny informací, jež je podstatou jednání ve shodě, od situací, kdy takováto výměna může být žádoucí. Pozornost věnuje i kolektivní dominanci a dovolenému paralelnímu chování, které je v souladu se zákonem.V závěru volá po nutnosti harmonizace české úpravy s úpravou evropskou s ohledem na rozpor se zásadou rovného zacházení.
|
guest ::
