|
|
Posouzení investic do vytápění rodinného domu
Zdražil, Pavel ; Štelcl, Otakar (oponent) ; Baláš, Marek (vedoucí práce)
Bakalářská práce pojednává o ekonomickém zhodnocení investic do zateplení a vytápění a následného provozu kotlů v rodinném domě. Byl proveden výpočet tepelného návrhového výkonu dle normy ČSN EN 12831 pro dům v aktuálním stavu bez zateplení. Dále byly navrženy dvě varianty tepelně izolačních opatření, které vedly k redukci tepelné ztráty prostupem a tím i celkového návrhového tepelného výkonu. Ten byl spočten pro obě varianty obdobně dle normy ČSN EN 12831. Dále byly v práci představeny možné druhy vytápění. Pro daný rodinný dům byl vybrán typ plynového kotle v klasickém a kondenzačním provedení pro veškeré možnosti. Tím vzniklo šest variant, které byly následně porovnány z ekonomického hlediska. Ve vyhodnocení výsledků byly zavrženy čtyři varianty ekonomicky nevýhodné, a dále byly posuzovány pouze dvě nejvýhodnější. Na závěr byla určena varianta nejvýhodnější, která představuje nejmenší finanční náročnost.
|
|
|
Návrh vytápění a ohřevu teplé vody v rodinném domě
Záboj, Jakub ; Pech, Ondřej (oponent) ; Charvát, Pavel (vedoucí práce)
Cílem diplomové práce je navrhnout systém vytápění a ohřevu teplé vody pro rodinný dům, dle výkresové dokumentace poskytnuté architektkou objektu. Na žádost investora objektu bude jako primární varianta uvažováno podlahové vytápění. Pro možnost porovnání tepelných ztrát, ekonomické hlediska a případně možnosti zisku státních dotací zvoleného systému bude zpracována alternativní varianta teplovzdušného vytápění s větráním. Podlahové i teplovzdušné vytápění patří mezi nízkoteplotní otopné soustavy, u nichž lze použít nízkoteplotní zdroje tepla, jako jsou například tepelná čerpadla. Tento předpoklad koresponduje s žádostí investora, o zdroj tepla v rodinném domě pomocí tepelného čerpadla a plynového kotle. Pro ohřev teplé vody bude jako alternativa použit krb v obývacím pokoji. Pro využití výsledků diplomové práce bude k výpočtu tepelných ztrát a spotřeby tepla, dle platných norem, obsahovat návrh otopné soustavy teplovodní i teplovzdušné včetně výkresových dokumentací. Závěrem bude ekonomické zhodnocení jednotlivých variant z hlediska investičních a provozních nákladů.
|
|
|
Návrh vytápění a ohřevu teplé vody v rodinném domě
Záboj, Jakub ; Pech, Ondřej (oponent) ; Charvát, Pavel (vedoucí práce)
Cílem diplomové práce je navrhnout systém vytápění a ohřevu teplé vody pro rodinný dům, dle výkresové dokumentace poskytnuté architektkou objektu. Na žádost investora objektu bude jako primární varianta uvažováno podlahové vytápění. Pro možnost porovnání tepelných ztrát, ekonomické hlediska a případně možnosti zisku státních dotací zvoleného systému bude zpracována alternativní varianta teplovzdušného vytápění s větráním. Podlahové i teplovzdušné vytápění patří mezi nízkoteplotní otopné soustavy, u nichž lze použít nízkoteplotní zdroje tepla, jako jsou například tepelná čerpadla. Tento předpoklad koresponduje s žádostí investora, o zdroj tepla v rodinném domě pomocí tepelného čerpadla a plynového kotle. Pro ohřev teplé vody bude jako alternativa použit krb v obývacím pokoji. Pro využití výsledků diplomové práce bude k výpočtu tepelných ztrát a spotřeby tepla, dle platných norem, obsahovat návrh otopné soustavy teplovodní i teplovzdušné včetně výkresových dokumentací. Závěrem bude ekonomické zhodnocení jednotlivých variant z hlediska investičních a provozních nákladů.
|
|
|
Posouzení investic do vytápění rodinného domu
Zdražil, Pavel ; Štelcl, Otakar (oponent) ; Baláš, Marek (vedoucí práce)
Bakalářská práce pojednává o ekonomickém zhodnocení investic do zateplení a vytápění a následného provozu kotlů v rodinném domě. Byl proveden výpočet tepelného návrhového výkonu dle normy ČSN EN 12831 pro dům v aktuálním stavu bez zateplení. Dále byly navrženy dvě varianty tepelně izolačních opatření, které vedly k redukci tepelné ztráty prostupem a tím i celkového návrhového tepelného výkonu. Ten byl spočten pro obě varianty obdobně dle normy ČSN EN 12831. Dále byly v práci představeny možné druhy vytápění. Pro daný rodinný dům byl vybrán typ plynového kotle v klasickém a kondenzačním provedení pro veškeré možnosti. Tím vzniklo šest variant, které byly následně porovnány z ekonomického hlediska. Ve vyhodnocení výsledků byly zavrženy čtyři varianty ekonomicky nevýhodné, a dále byly posuzovány pouze dvě nejvýhodnější. Na závěr byla určena varianta nejvýhodnější, která představuje nejmenší finanční náročnost.
|
host ::
RSS.