|
Posouzení ekonomického rizika investora při realizaci investičního projektu
Rusínová, Alena ; Dvořáčková, Šárka (oponent) ; Hromádka, Vít (vedoucí práce)
Diplomová práce je zaměřena na posouzení ekonomického rizika investora při realizaci investičního projektu. Rozhodnutí investora o realizaci projektu závisí na ekonomických výstupech zjištěných analýzou proveditelnosti, Tyto ekonomické výstupy jsou zatíženy mírou nejistoty, které vyvolává riziko. Proto je třeba riziko řídit. Proces řízení rizika se skládá z fáze analýzy rizika a fáze řízení rizika. Ve fázi analýzy dochází k identifikaci rizik, stanovení významnosti a měření rizika. Ve fázi řízení rizika se zjištěná rizika vyhodnocují a stanovují opatření proti jejich vzniku či snížení dopadu.
|
|
Posouzení ekonomického rizika investora při realizaci investičního projektu
Rusínová, Alena ; Dvořáčková, Šárka (oponent) ; Hromádka, Vít (vedoucí práce)
Diplomová práce je zaměřena na posouzení ekonomického rizika investora při realizaci investičního projektu. Rozhodnutí investora o realizaci projektu závisí na ekonomických výstupech zjištěných analýzou proveditelnosti, Tyto ekonomické výstupy jsou zatíženy mírou nejistoty, které vyvolává riziko. Proto je třeba riziko řídit. Proces řízení rizika se skládá z fáze analýzy rizika a fáze řízení rizika. Ve fázi analýzy dochází k identifikaci rizik, stanovení významnosti a měření rizika. Ve fázi řízení rizika se zjištěná rizika vyhodnocují a stanovují opatření proti jejich vzniku či snížení dopadu.
|
|
Metody a nástroje rozhodování za rizika a nejistoty pro jednoetapové rozhodovací problémy
Horčička, Jan ; Švecová, Lenka (vedoucí práce) ; Fotr, Jiří (oponent)
Tato práce se zaměřuje na prostředky metody a prostředky, které poskytují pomoc při rozhodování za rizika a nejistoty. Práce by měla přinést ucelený pohled na jednotlivé rozhodovací modely a čtenář by si díky ní měl utvořit jasnou představu o využitelnosti těchto modelů pro konkrétní rozhodovací problémy. Práce se snaží čtenáři poskytnout objektivní úhel pohledu se zdůrazněním výhod a nevýhod jednotlivých rozhodovacích modelů. V rámci rozhodování za rizika práce zmiňuje pravidlo očekávané hodnoty, pravidlo očekávané hodnoty a rozptylu a také pravidla stochastické dominance. Pro oblast rozhodování za nejistoty je uvedeno Laplaceovo pravidlo, Hurwiczovo pravidlo a Savageovo pravidlo. Práce se dále zabývá teorií funkce užitku. Představuje rozbor její konstrukce, způsobů využití a také známých nedostatků vznikajících v reálném světě. V souvislosti s ní představuje také pravidlo očekávané utility. Pro zobrazení budoucích stavů světa zmiňuje práce pravděpodobnostní stromy a jejich využití především pro modelování situací za rizika a nejistoty. Pro všechny rozhodovací metody, které práce uvádí, je uveden i způsob jejich praktického využití na vzorovém příkladu. Čtenář by tedy měl vědět, jak postupovat při uplatňování zmíněných modelů na skutečné rozhodovací problémy.
|