Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 3 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Znalecké dokazování
Coufalová, Jana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Diplomové práce nazvaná "Znalecké dokazování" se zabývá jedním z druhů důkazních prostředků, který se uplatňuje v případech, kdy je pro objasnění skutečností důležitých pro trestní řízení třeba odborných znalostí. Práce je rozdělena do pěti základních kapitol. První kapitola je úvodní a věnuje se některým obecným otázkám znaleckého práva, resp. hodnocení současné právní úpravy znalecké činnosti, tj. znaleckého zákona a znalecké vyhlášky, zejména z pohledu změn, kterých tato právní úprava v poslední době doznala, stejně jako změn chystaných v podobě novelizace stávajícího zákona a přípravy zákona zcela nového. Rovněž se věnuje vymezení osoby znalce, zejména jeho odlišení od svědka a konzultanta, stručně pak jeho právům a povinnostem v soudním řízení obecně. Druhá kapitola se zabývá účastí znalce výlučně na trestním řízení a je rozdělena do třech částí. První poskytuje základní informace o přibrání znalce, jeho formě. Druhá se zabývá vlastním vymezením znaleckého úkolu a třetí přípravou znaleckého posudku, v níž se znalec s danou trestní věcí seznamuje. Třetí kapitola pojednává o vlastním výstupu znaleckého zkoumání, jeho náležitostech a rovněž o znaleckém posudku předloženém stranou. Samostatná část této kapitoly nabízí srovnání znaleckého posudku a odborného vyjádření s přehledem jejich společných a...
Účast znalců a odborníků ve vyšetřování
Prokopová, Jana ; Musil, Jan (vedoucí práce) ; Krupička, Jiří (oponent)
Účast znalců a odborníků ve vyšetřování Abstrakt Diplomová práce na téma účast znalců a odborníků ve vyšetřování je kompilačním dílem, ve kterém byla využita metoda obsahové analýzy knižních, internetových a časopiseckých pramenů. Po krátkém uvedení do historie znalecké činnosti se zabývá zákonnou úpravou znalce a znalecké činnosti zejména pro oblast trestního řízení. Za využití odborné literatury, platné legislativy a vlastních zkušeností z přípravného řízení autorka vymezila základní instituty pro využívání odborníků ve vyšetřování. Byly tak blíže popsány pojmy jako odborník, konzultant orgánu činného v trestním řízení, znalec, znalecký ústav, znalecký posudek a odborné vyjádření. Je zde nastíněna možnost využití škály expertízní činnosti při práci kriminalistů. S odkazem na svou dosavadní praxi autorka uvedla nejčastěji využívané formy spolupráce s odborníky a současné trendy uplatňování odborných vyjádření v praxi. Vedle toho je v práci pojednáno o některých způsobech zajišťování a vyhodnocování kriminalisticky relevantních stop. Z procesního hlediska je popsán výběr a ustanovení znalce, struktura znaleckého posudku a odborného vyjádření. Důležitou součástí práce je i hodnocení odborných vyjádření a znaleckých posudků. Zde se autorka snažila zdůraznit vzájemné vazby a formy spolupráce orgánů činných v...
Znalecké dokazování
Coufalová, Jana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Diplomové práce nazvaná "Znalecké dokazování" se zabývá jedním z druhů důkazních prostředků, který se uplatňuje v případech, kdy je pro objasnění skutečností důležitých pro trestní řízení třeba odborných znalostí. Práce je rozdělena do pěti základních kapitol. První kapitola je úvodní a věnuje se některým obecným otázkám znaleckého práva, resp. hodnocení současné právní úpravy znalecké činnosti, tj. znaleckého zákona a znalecké vyhlášky, zejména z pohledu změn, kterých tato právní úprava v poslední době doznala, stejně jako změn chystaných v podobě novelizace stávajícího zákona a přípravy zákona zcela nového. Rovněž se věnuje vymezení osoby znalce, zejména jeho odlišení od svědka a konzultanta, stručně pak jeho právům a povinnostem v soudním řízení obecně. Druhá kapitola se zabývá účastí znalce výlučně na trestním řízení a je rozdělena do třech částí. První poskytuje základní informace o přibrání znalce, jeho formě. Druhá se zabývá vlastním vymezením znaleckého úkolu a třetí přípravou znaleckého posudku, v níž se znalec s danou trestní věcí seznamuje. Třetí kapitola pojednává o vlastním výstupu znaleckého zkoumání, jeho náležitostech a rovněž o znaleckém posudku předloženém stranou. Samostatná část této kapitoly nabízí srovnání znaleckého posudku a odborného vyjádření s přehledem jejich společných a...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.