|
|
Ochrana spotřebitele ve Francii ve srovnání s ČR
Anderšová, Marie ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Vavrečka, Jan (oponent)
Cílem práce je komparace právní úpravy ochrany spotřebitele mezi Francií a Českou republikou, která navazuje na teoretický popis právní úpravy. Práce obsahuje institucionální zabezpečení ochrany spotřebitele v obou státech. Dále analyzuje judikaturu Soudního dvora Evropské unie. Výsledkem je zhodnocení rozdílů v obsahu právních předpisů.
|
|
|
Právní aspekty povinného očkování a jeho evropský kontext
Mrklasová, Marta ; Vavrečka, Jan (vedoucí práce) ; Grmelová, Nicole (oponent)
Diplomová práce na téma Právní aspekty povinného očkování a jeho evropský kontext vznikla za účelem zjištění stavu právní úpravy očkování v České republice, zmapování represí neočkovaných dětí v České republice a ostatních členských státech Evropské unie. Dále je součástí průzkum judikatury Ústavního soudu České republiky, Evropského soudu pro lidská práva a Soudního dvora Evropské unie týkající se oblasti povinného očkování. Zvláštní důraz je kladen i na vzájemné porovnání počtu povinných očkování v jednotlivých státech Evropské unie a s tím spojené porovnání jejich právních úprav. Zásadní otázkou v problematice diplomové práce jsou základní lidská práva jedinců garantovaná Evropskou unií, mezinárodními úmluvami a vnitrostátními úpravami jednotlivých států a možnost jejich omezení na základě ochrany veřejného zdraví. Práce mimo jiné popisuje základní práva, do nichž očkování svou podstatou zasahuje a jaké podmínky musejí být splněny, aby k omezení těchto práv mohlo dojít. Jako podklad pro výklad těchto práv slouží konkrétní řešené případy z právní praxe. Mimo jiné je v práci zařazena i kapitola věnující se propagaci nově vyvinutých vakcín především pro nepovinná očkování, jež pro představu přibližuje marketingové prostředky, jež jsou k propagaci vakcín v praxi využívány. Pro komplexnější pochopení problematiky povinného očkování je pak zařazena kapitola Expertní problematika nezbytná pro výklad a aplikaci práva, jež doplňuje aspekty očkování z medicínského hlediska. Mimo jiné zde lze najít výčet povinných očkování v České republice a členských státech Evropské unie, vakcíny, jež jsou k očkování používány a zajímavosti s nimi se pojící. Klíčová slova: základní lidská práva, povinné očkování, judikatura Soudního dvora Evropské unie, judikatura Evropského soudu pro lidská práva, represe neočkovaných dětí
|
|
|
Judikatura Soudního dvora EU v oblasti ochrany spotřebitele
Rázlová, Aneta ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Neděla, Radek (oponent)
Pojem "průměrný spotřebitel" je relativně nový a neznámý. Cílem této práce je představit jeho vývoj a použití v judikatuře Soudního dvora Evropské unie. V první, teoretičtější části se zabývám vymezením základních pojmů jak v českém právním prostředí, tak na evropské úrovni. Dále stručně nastiňuji fungování evropského soudnictví. Ve druhé polovině práce nabízím průřez klíčovými judikáty, které během téměř čtyřiceti let postupně měnily pohled na spotřebitele a na jeho chování a vnímání. Tento vývoj dospěl až k vytvoření nového odborného termínu "průměrný spotřebitel". V práci je pomocí judikátů ukázáno, jakým způsobem je tento termín používán v oblasti ochrany spotřebitele nebo v oblasti ochrany hospodářské soutěže.
|
|
|
Dvojí státní občanství v judikatuře Soudního dvora EU
Pohanková, Martina ; Neděla, Radek (vedoucí práce) ; Grmelová, Nicole (oponent)
Tato práce se zabývá státním občanstvím a především dvojím státním občanstvím. Je rozdělena do třech kapitol. První se věnuje úvodu do problematiky státního občanství. Zaměřuje se na způsoby nabývání a pozbývání státního občanství obecně i v České republice a na otázku, zda Česká republika umožňuje vznik dvojího státního občanství. Druhá kapitola pak popisuje občanství Evropské unie a jeho vyvíjející se právní úpravu. Obsahem závěrečné kapitoly jsou judikáty Soudního dvora EU týkající se dvojího státního občanství. Díky nim je možné udělat si představu o postavení osob s dvojím státním občanstvím v členských státech Evropské unie, což je i hlavním cílem práce.
|
|
|
Veřejná správa v judikatuře ESD a v tuzemské praxi
Mrňák, Petr ; Svátková, Slavomíra (vedoucí práce) ; Zídková, Hana (oponent)
Ve své diplomové práci jsem analyzoval definiční znaky pojmů veřejnoprávní subjekt a veřejná správa, jak je užívají právní předpisy (evropské i tuzemské) upravující daň z přidané hodnoty. Dále byla analyzována judikatura Soudního dvora Evropské unie vztahující se k problematice veřejnoprávních subjektů a veřejné správy z hlediska daně z přidané hodnoty. Definiční znaky pojmů veřejnoprávní subjekt a veřejná správa byly vyhodnoceny a logicky setříděny. V samostatné části bylo řešeno postavení veřejnoprávních subjektů z ekonomického hlediska. Zamýšlel jsem se nad tím, zda je nezbytné, aby tyto subjekty měly speciální postavení v systému daně z přidané hodnoty.
|
host ::
RSS.